Olen aloittamassa tekemään opinnäytetyötäni. Mistä saisin tietoa laadullisen tutkimusmenetelmän käytöstä? Onko olemassa jotain hyvää nettisaittia?
Kuinka monta esim. haastateltavaa tulee laadulliseen tutkimukseen sisällyttää, että on riittävästi?
Kuinka monta esim. haastateltavaa tulee laadulliseen tutkimukseen sisällyttää, että on riittävästi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
käsiteltiin ;D
Ainakin seuraavia opuksia kannatta vilkaista
- Johdatus laadulliseen tutkimukseen ESKOLA & SUORANTA 1998 (voi olla uudempiakin painoksia)
- Laadullinen tutkimus ja sisällön analyysi TUOMI & SARAJÄRVI 2006
- Laadullinen terveystutkimus KYLMÄ & JUVAKKA 2007 (jos satut terveystutkimusta tekemään)
Ja toisten laadullisia tutkimuksia lukemalla opit miten menetelmiä käytetään.
Aineistossa ei se määrä, vaan laatu. Aineisto saturoituu jossain vaiheessa, jolloin voit lopettaa keräämisen.
Nettisivut ei riitä ainakaan yliopistotasoiseen tutkimukseen, vinkkiä niistä voi saada.
Kiitos avustasi. :)
t. ei tunneilla nukkunut vaan oppinsa ajan myötä unohtanut opparin vääntäjä
Tietenkin sitä saa kysyä mitä tahansa, mutta minua kyllä kummastuttaa miten joku yliopistossa opiskeleva ihminen voi ihan tosissaan kysyä tällaista suomi24-palstan kysymysfoorumissa.
Kun iskee googleen hakulausekkeeksi "laadullinen tutkimus", niin jo ykkössivun linkkien avulla saa varmasti tarpeeksi tietoa laadulisesta tutkimuksesta.
Oma suosikkisivustoni on:
http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/sisallys.html
Kysyjä siis tekee opinäytetyötä... eli siis ei GRADUA!
GRADU tehdään yliopistossa, opinäytetyö kuuluu ammattikorkeakouluun....
Pysytäänpäs oikeissa termeissä, eikä sekoiteta jälleen kerran yliopistoa ja amk:ta =)
t. VTM
hah hah, gradu on sama asia kuin opinnäytetyö.
Ja myös amiksessa tehdään opinnäytetyö....
Yliopistojen kandidaatintutkielmat, gradut, diplomityöt, lisensiaatintyöt ja jopa väitöskirjat ovat opinnäytetöitä.
Niitä ovat tietysti myös ammattiopistojen ja ammattikorkeakoulujen lopputyöt.
Opinnäytetyö on tosiaan yhtenäinen nimitys. Olen tehnyt opinnäytetyön ammattikorkeakouluun ja gradun yliopistoon. Yliopistolla väheksyttiin amk:n lopputyötä kaiken aikaa. Totuus oi kuitenkin se, ettei amk:n ja yliopiston tutkimuksilla ja niiden tekemisellä ollut mitään eroa. Paskan tärkeää porukkaa tuolla yliopistolla sen sijaan riittää..
Juuri näin. Jokainen voi perehtyä sekä amk oppareihin että graduihin ja huomata että niiden tutkimuksellinen anti on aivan samaa luokkaa. Väikkärit on sitten jo vähän eri juttu. Usein kyse vaan siitä, ettei edes tiedetä mistä puhutaan. Ja muistakaa, että ammattikorkeakouluista löytyy nykyään myös ylempään korkeakoulututkintoon tähtäävä jatkotutkinto (ylempi amk).
"Tutki ja Kirjoita" -niminen kirja. Taisi olla Hirsjärvi & Remes, jos oikein muistan.
Tarkennetaan nyt vielä, että "laadullinen tutkimusmenetelmä" ei sinänsä ole mikään menetelmä, vaan se on yläkäsite lukuisille erilaisille menetelmille. Se mikä ei ole määrällistä (eli numeerista, tilastojuttuja jne) on laadullista. Laadullisia menetelmiä siis on paljon.javascript:void(0);