Onko buddalaisuus

http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuus.html

Pitäs opetella ajattelemaan,sisäänpäin kohti pelkoa,sisäisen pelon voittaminen on haastava laji jota kutsutaan meditaatioksi.

Siinä psyykkinen kestävyys joutuu todella koville.
Kun kyseessä on mielen laadun kehittäminen,se
jopa muuttaa ihmistä,ajattelukykyisemmäksi yksilöksi.
Se erottaa buddhalaisuuden uskonnoista.

Kirjastoissa esimerkiksi Sangharaksita (britti dennis lingwood)on ehkä paras osaaja tällähetkellä kertomaan laajasta buddhalaisuuden tarjonnasta.
Mutta ajattelun opettelu on luku sinänsä.Ajattelu kohti pelkoa ja sitten tunnepuolelle lepäämään jos tulee liian paha olla.Kovaa rääkkiä,mutta täysin opittavissa.Mieluummin vuosien kuin muutaman viikon juttu.Se on meditaatiota.

Mitä tarkoitat sanalla suvaitsevainen.. Budhismi tarkoittaa kaikesta irtautumista: perhesiteistä, vapaa ajasta, harrastuksista, ystävistä, kaikesta ylimääräisestä ja keskittyä vain meditoimaan tyhjyyttä ja toivoa että yhtyisi siihen eli persoonallisen tilan sijaan omaksuisi persoonottoman olotilan.. entie näätkö siinä jotain suvaitsevaisuutta jotain asiaa kohtaa, mutta ei suotuisin vaihtoehto elämälle jossa voit vaikuttaa omaan ja muitten olotilaan.. Mainitsit hindulaisuuden olevan muka epätasa arvoinen miesten ja naisten suhteen.. naisen tulee kunnioittaa miestä ja samanlailla miehen naista. Niin kutsutussa hindulaisuudessa ei olla sen väärän minäkuvan pohjalla ja ajateltais olevamme tää keho vaa henkinen sielu, mieti että ruumis on noin 80% vettä ja vaikka kädet ja jalat amputoitaisiin niin silti pysyt samana henkilönä, eli ei oikeen natsaa se tietoisuus että olet keho, lapsena ruumiisi oli pieni ja erilainen kun mitä tulee taas vanhaan ihmiseen, mutta silti henkilö on sama vaikka keho muuttuu.. tottakai ite voi muuttuu oppimalla asioita ja niin edelleen, mutta persoona pysyy samana..kun taas keho ei. Kaikki ovat tasa arvoisia henkisiä sieluja ja jokaista tulee kunnioittaa samalla tavalla ja se kuuluu niin kutsuttuun Hindulaisuuteen elämän tapaan. on jotain mitä ei miehet tee, kun taas naiset tekevät ja toisin päin niiden kulttuurissa, mutta se ei tarkoita että kyse olisi jostain syrjinnästä naisia kohtaan. niin naisilla kuin miehilläkin on saman arvoiset mahdollisuudet harjoittaa henkistä elämää, mutta toiset tekevät sitä miesten roolissa ja toiset naisten. Tunnen muutaman nais henkilön jotka harjoittavat kyseistä elämäntapaa ja ovat täysin tyytyväisinä mukana siinä. Tää on hieman karkee vertauskuva, mutta mietitään että mulla olisi kissa ja koira. pitäisin niistä molemmista yhtä paljon, mutta en heittäis esimerkiksi kissalle keppiä..? mutta se ei kuitenkaan tarkoittaisi että pitäisin koirasta enemmän.

Onko nuo kaksi edella olevaa kommenta saman kirjoittajan? Eivathan he pysy asiassa: onko buddhalaisuus suvaitseva. Buddhalaisuus ei ole ajattelun kehitamista. Miten niin ajatelet?

Ilman muuta mietiskelysta seuraa suvaitsevaisuus. Suvaitsevaisuus kehittyy siita, etta suvaitsee itsensa. Mieiskelyssa ei tuomita mitaan. Esim Suan Mokkhissa kuulee usein: "No one judges you here. The only one who judges you is you yourself". Buddhalaisuudessa ei tuomita.

http://www.selfcon.fi/henkaly.htm
aihetta sivuten....
"..ttukun ihminen ei vaivaudu kajota lanttuunsa"-
Lainattu viimevuonna poistuneelta suurmestarilta(valaistuneelta,aidosti)
yle tv2 16.45 tänään 22.7 07 haastattelu vuodelta2000.Kiitos Maarit Tastulalle (iso pusu)