Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, mitä nyt hindu ystävieni kauttaan olen siihen tutustunut. Uskon yleisesti jumaluuteen, kuuluun kristittyyn kirkkoon, mutta en koe kristinusko omakseni. Minua on kovin mietityttänyt hindulaisuudessa naisen asema. Luin, että naisen tulee olla ennen kaikkea kuuliainen, uskollinen, kärsivällinen ja palvelualtis isäänsä, aviomiestään ja poikiaan kohtaan. Hindilaisuus on kyllä hyvin monimuotoinen uskonto ja varmaan jokainen voi poimia siitä itselleen hyviä asioita. Miten muut koette naisen aseman tässä uskonnossa??
Naisten
92
2836
Vastaukset
- Madhava
Tästä on peistä väännetty kerran jos toisenkin, kokolailla hajantaa asian suhteen.
Jos minulta kysyt, niin ota hindulaisuudesta se, jonka tunnet henkistä etsintääsi ravitsevan. On asioita jotka ovat enemmän tärkeitä, ja on asioita jotka ovat vähemmän tärkeitä. Keskity niihin ensimmäisiin.
Naisen asemia lienee yhtä paljon kuin traditioitakin, ja usein enemmän kulttuurisidonnaista kun tarkkaan ottaen uskontosidonnaista.
Tästä linkistä kenties jotain saat irti omista näkemyksistäni.
• http://www.krishnanmaailma.com/kysymys/all/28#28
--
Hienoa, IP-osoitteeni on ilmeisesti siirtynyt alueelle, jossa pääsen taas Suomi24:n filttereiden läpi. - (BQ)
Haribol.. okei naisen pitää olla siveä miestään kohtaan ja kunnioittaa häntä ja samanlailla miehen tulee olla nöyrä naiselle ja kunnioittaa häntä kaikilla tavoin.. eli yleensä saadaan helposti väärä kuva naisten asemasta, mutta kun perehtyy asiaan syvemmin tulee helposti ymmärretyksi että nainen ja mies ovat molemmat aineellisia kehoja, kun taas jokaisessa kehossa "asuvat" persoonat eli henkiset sielut ovat laadultaan samanlaisia. Mutta koska olemme syystä tai toisesta saanet ne kehot jotka meillä tällä hetkellä ovat niin meidän tulee myös elää niiden kehojen mukaisesti.. aivan kuten koiran tulee käyttäytyä kuten koira eikä esimerkiksi aasi tai vaikkapa lammas.. Oli sitten nainen tai mies niin voi aivan yhtä hyvin harjoittaa Krishna tietoista elämää ja lopettaa näin ollen elämänkiertokulun täällä aineellisessa maailmassa. Hare Krishna!
- oppia..
Älä missään nimessä aloita hindulaisuuteen tutustumistasi harekrishnalaisuudesta. Se on todella kaukana oikeasta hindulaisuudesta. Se on vain länsimaalaistunut lahko. Mm. käsitys miesten ja naisten suhteista ja sukupuolielämästä ei ole krisnalaisuudessa sitä, mitä se on hindulaisuudessa.
Naisten asemasta kannattaa huomioida ensimmäkin se, että hindulaisuudessa on hyvin merkittäviä naisjulmalia. Monet niistä jopa enemmän palvottuja kuin miespuoliset jumalat; esim. Lakshmi, Kali ja Durga. Nainen ei siis ole mikään alistettu olio.
Johtuen kuitenkin avioliiton solmimistraditiosta, jossa vanhemmat sopivat avioliitosta ja nainen siirtyy avioitumisen myötä miehen sukuun, naisen asema voi käytännössä olla joskus hyvin heikko. Hän on usein pelkän palvelijan asemassa perheessä - ainakin siihen asti, kun hän saa miespuolisen perillisen. Kuitenkin yleisesti miehen tehtävä on huolehtia kaikin tavoin hyvin puolisostaan. Eikä ne naiset useinkaan ole vain jotain pikku nöyristelijöitä. Intialainen nainen voi olla hyvinkin itsetietoinen. Ja mitä suhteissa äiteihin tulee, niin kyllä useimmiten pojat tottelevat kiltisti jokaista äitinsä pyyntöä, mutisematta, äidin sana on "laki" - usein.
Mitä sukupuolisuuteen tulee, niin avioliitossa miehen ja naisen välinen sukupuolisuus on hyvin sallittua. Hindu-uskonto pitää nautintoja, myös seksuaalisuutta, hyväksyttäväna, jopa toivottuna, kunhan tuo nautinto ei pääse hallitsemaan elämää.
Hindulaisuus on hyvin monimuotoinen ja monitahoinen uskonta. Siitä ei ole mitään yhtä ja ainoaa oikeaoppista muotoa. Yleisesti hindulaiset ovat myös hyvin suvaitsevaisia toisin uskovia kohtaan. Voit ihan hyvin myös edelleen kuulua kirkkoon ja tutustua lisää hindulaisuuteen ja ottaa sieltä itsellesi sopivia osia. Hindulaisuudessa on paljon hienoja asioita.
Hindulaisuus ei myöskään sulje pois toisia uskontoja. Eivät ne ole vääräuskoisuutta, vaan vain toisenlainen olomuoto. Ei se ole ongelma. Ja hinduille on olemassa vain yksi ja ainut jumala - kaikille yhteinen. Vain tapa palvoa vaihtelee. - asiallisista
vastauksista, sainkin hyvää tietoa. Hindulaisuudessa on paljon hyvää ja suvaitsevaisuutta myös muita uskontoja kohtaan. Naisten asemaa pohdin intia matkojen kautta, jossa huomasin naisten aseman olevan suurimmalta osalta huono. Mutta se liittyy varmasti syvästi kulttuuriin, perinteisiin ja myös köyhyyteen, koska uskonnosta riippumatta on naisten asemassa on intiassa paljon parantamisen varaa. Toisaalta taas naisten valta perheessä äitinä oli
yllättävän vahva.- Anonyymi
Jännää.
- Anonyymi
Olen itse hindunainen ja olen muslimi myös
- Anonyymi
Kuulin että tällä palstalla ihmeteltiin miten voisi itämaiset patsaat antaa syntejäsi anteeksi. Eivät ne voikaan.
Käänny katumuksessa anteeksi pyytäen Jumalan puoleen, rukoile että Hän antaisi anteeksi kaikki pahat tekosi. Jos et ole vielä löytänyt Jeesusta, etsi Häntä koko sydämestäsi niin löydät varmasti!
Aina kun hairahdut, pyydä syntiäsi välittömästi totuudessa anteeksi, mitään yrittämättä salata teoistasi.
Jeesus Kristus kuoli meidän kaikkien syntien tähden ja nousi ylös kuolleista jotta saisimme syntimme anteeksi ja meillä olisi pääsy Isän Jumalan yhteyteen.
”Ja hän sanoi heille: ”Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.” Luukas 24:46-47 - Anonyymi
ONKO SIINÄ EROA, MITEN KRISTIKUNTA, MUSLIMIT JA HINDUT SUHTAUTUVAT NAISIIN?
Merkittävä hindulahko syntyi 1400-luvulla jKr. kun Nānak yhdisti islamin hindulaisuuteen. Soppa sai nimekseen SIKHILÄISYYS (’oppilas’) ja opettaja on guru. He poistivat keskuudestaan kastijaon, velvoittivat kantamaan tikaria ja ottivat yhteisen sukunimen Singh eli leijona korostamaan että ovat uskontonsa sotilaita.
MUSLIMIMIEHET saavat sotakentällä kaatuessaan pääsylipun taivaaseen, jossa kutakin odottaa malttamattomasti 70 neitsyttä, jotka menettävät sen sitten pikavauhtia. Intiassa ilo otetaan irti jo tässä ajassa, mutta mediatietojen mukaan joukkoraiskauksista on alettu jviranomaisten mukaan joillakin paikkakunnilla jopa torumaan siihen osallistuneita hurskaita miehiä.
MUHAMMEDILLE JA SMIHTILLE ilmestyi Moron-enkeli, joak sanoi, että ”voitten ottaa ikääntyneen vaimonne lisäksi nuoria tyttösiä vaimoiksenne.”
RAAMATUSSA LUOJA OSOITTI PAHEKSUVANSA NAISTEN SORTAMISTA. Malakina kirjassa kertoo, että sortavien miesten vuoksi naisten kyyneleet peittävät alttarin, joten julmien avimiesten miesten rukoukset ja palvontakin on turhaa.
Mal.2 ”PAPIN huulten pitää tallettaman tieto, ja hänen SUUSTANSA ETSITÄÄN OPETUS; sillä hän on Herran Sebaotin sanansaattaja.
MUTTA TE OLETTE POIKENNEET TIELTÄ, OLETTE OPETUKSELLANNE SAATTANEET MONET KOMPASTUMAAN, sanoo Herra Sebaot.
Niinpä minäkin teen teidät halpana pidetyiksi ja alhaisiksi kaiken kansan edessä, koska te ette ole pitäneet minun teitäni, vaan olette olleet puolueelliset (mm. naisia sortavasti) opetuksessa.
EIKÖ MEILLÄ KAIKILLA OLE SAMA ISÄ? EIKÖ SAMA JUMALA OLE MEITÄ (SEKÄ MIEHIÄ ETTÄ NAISIA) LUONUT?
TE OLETTE TEHNEET TÄMÄN: OLETTE SAATTANEET HERRAN ALTTARIN PEITETYKSI (SORRETTUJEN NAISTEN) KYYNELILLÄ JA ITKULLA JA HUOKAUKSILLA, niin ettei hän enää käänny uhrilahjojen puoleen eikä mielisty ottamaan mitään teidän kädestänne.
Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.”
Te väsytätte Herran puheillanne. Mutta te sanotte: "Miten väsytämme?" Siten, että sanotte: "Jokainen, joka pahaa tekee, on hyvä Herran silmissä, ja niihin hänellä on mielisuosio"; tahi: "Missä on tuomion Jumala?"
Minä lähestyn teitä pitääkseni tuomion ja tulen kiiruusti todistajaksi velhoja ja avionrikkojia ja väärinvannojia vastaan ja niitä vastaan, jotka sortavat palkkalaista palkanmaksussa, leskeä ja orpoa ja vääntävät vääräksi muukalaisen asian eivätkä pelkää minua, sanoo Herra Sebaot.
Ynseät ovat teidän puheenne minua vastaan, sanoo Herra. Mutta te sanotte: "Mitä me olemme puhuneet sinua vastaan?"
TE SANOTTE: "HERRAN PALVELEMINEN ON TURHA; JA MITÄ HYÖTYÄ SIITÄ ON OLLUT?
Nyt me kiitämme julkeitten onnea. Ne, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ne menestyvät He kiusaavat Jumalaa, mutta pelastuvat."
-
MAMMA GANGES
Valtava määrä hindumytologiasta liittyy Ganges-jokeen, jota hurskaat hindut puhuttelevat Ganga Ma eli Mamma Gangesiksi. Tämä johtuu siitä, että hindujen mukaan se oli hindumytologian alussa Linnunratana (Maitotie).
Tähti- ja maantieteilijöitä tietenkin kiinnostaa kuulla, että miten Linnunradasta vedan mukaan tuli Mamma Ganges Intiaan? Siitä on pari teologiaa.
Tarina 1. ”Olipa kerran maharadža Sagaralla 60 000 poikaa, jotka Kapilan, (Višnun yksi ilmaantumishahmoista) tuli surmasi. POIKAPARKOJEN SIELUT TUOMITTAISIIN HELVETTIIN, JOLLEI LINNUNRATA-JUMALATAR MAMMA GANGA LASKEUTUISI ALAS PUHDISTAMAAN JA VAPAUTTAMAAN HEIDÄT KIROUKSESTA.
Sagaran lapsenlapsenpoika Bhagīratha aneli Brahmaa, että anna pyhän Gangan tulla alas maan päälle. Mamma Ganga epäröi: ”Minä olen niin valtava virta, että maan perustukset voisivat murskautua!”
Niinpä sitten Bhagīratha, suoritettuaan ensin 1000 vuoden ajan katumusharjoituksia, uskaltautui Korkeimman Askeetin Šiva-jumalan luo ja maanitteli hänet seisomaan korkealla Himalajan kallioiden ja jäiden keskellä.
Silloin ŠIVA KASASI TAKKUTUKKANSA PÄÄNPÄÄLLE JA ANTOI GANGA-MAMMAN RYÖPYTÄ TAIVAISTA SIIHEN, JOLLOIN TAKKUTUKKA TOIMI ISKUNVAIMENTAJANA. SIITÄ LINNUNRATA-GANGA VALUI HILJALLEEN MAAN PÄÄLLE tuoden mukanaan elämän kuivaan maahan. Sen pituinen se.”
Višnulaisilla on Višnupuranassa teologinen tarkennus siihen, miten Ganges sai alkunsa.
”VIŠNUN PYHÄSTÄ ISTUIMESTA ETENEE GANGES, JOKA POISTAA KAIKKI SYNNIT. VIRTA LÄHTEE VIŠNUN VASEMMAN JALAN ISONVARPAAN KYNNESTÄ.
TÄMÄN PYHÄN JOEN VESI PUHDISTAA JOKA PÄIVÄ KAIKKI OLENNOT, kun siitä puhutaan, halutaan, nähdään, kosketaan, siinä kylvetään tai sitä ylistetään. Kun kaukanakin asuvat huutavat ’Ganga! Ganga!’, he vapautuvat kolmessa edellisen olemassaolonsa aikana tekemistään synneistä.”
Monet virtaan kahlaavat kylpijät myös juovat tuota pahoin teollisuuden ja jätteiden saastuttamaa vettä.- Anonyymi
"Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, "
Hindulaisuus ei ole uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, "
Hindulaisuus ei ole uskonto."Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, "
Hindulaisuus ei ole uskonto.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI
Vrinda on kirjoittanut kaiken niin ytimekkäästi ja tarkasti. En olisi itse pystynyt ilmaisemaan asiaa näin oikeilla ja samalla totuudenmukaisilla sanoilla. On huomattava, että Vrinda on totuuden tiellä. Toivotamme Vrindalle kaikkea hyvää!
EN OLE KIRJOITTANUT SEURAAVAA TEKSTIÄ, VAAN SEN ON KIRJOITTANUT ERÄS TOINEN HENKILÖ.
**********************
Vrinda kirjoitti
2005-10-22 13:05:49 hindupalstalla:
Rauhaa ystävä! :)
Kyselit, miten meistä on tullut hinduja. Itse vähän vierastan tuota hindu-sanaa. Se kun on kuitenkin kattokäsite, jonka alle mahtuu mitä erilaisempia suuntauksia. Tavallaan yhteen ja samaan uskontoon sovitetaan ajatusmalleja, jotka eroavat toisistaan enemmän kuin kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin äärilaidat. Toisaalta se on ehkä myös tuo tietty avaruus, joka minua hindulaisuudessa on aina viehättänyt. Avoimmuus ja vapauttava sanoma, joka myös Bhagavad-Gitan sivuilta niin kauniisti välittyy.
En ole kokenut mitään voimakasta kääntymiskokemusta. Jotenkin vain elämänmatkani on kulkenut fanaattisesta kristillisyydestä kristilliseen mystiikkaan, siitä agnostikoksi ja lopulta vaishnava-hindulaisuuteen. Koen löytäneeni gaudiya-vaishnavismissa tähän asti parhaimmat vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, joihin pohjimmiltaan ei ole ihmismielen käsityskykyyn mahtuvaa vastausta.
Tässä ajattelussa minua kiehtoo sen avaruus ja monimuotoisuus, se miten Jumalalla on monia kasvoja ja monia nimiä. Ja miten jokainen luonteensa mukaisesti voi löytää niistä sen itselleen sopivimman. Lisäksi arvostan sitä, miten käytännöllisyys ja korkealentoinen filosofia nivoutuvat yhteen hindulaisuudessa.
Voisin luetella enemmänkin piirteitä, jotka minua hindulaisuudessa kiinnostavat. Pohjimmiltaan kuitenkin jonkun uskonnon valitseminen ei ole yksinomaan älyllinen, järjen ja loogisten perusteluiden varassa tehty valinta. Siinä on kyse kokonaisvaltaisesta kokemuksesta, rohkeudesta ottaa tarvittava ”uskon loikka”, rakastumisesta. :)
USKONTOJA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, "
Hindulaisuus ei ole uskonto.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI
Vrinda on kirjoittanut kaiken niin ytimekkäästi ja tarkasti. En olisi itse pystynyt ilmaisemaan asiaa näin oikeilla ja samalla totuudenmukaisilla sanoilla. On huomattava, että Vrinda on totuuden tiellä. Toivotamme Vrindalle kaikkea hyvää!
EN OLE KIRJOITTANUT SEURAAVAA TEKSTIÄ, VAAN SEN ON KIRJOITTANUT ERÄS TOINEN HENKILÖ.
**********************
Vrinda kirjoitti
2005-10-22 13:05:49 hindupalstalla:
Rauhaa ystävä! :)
Kyselit, miten meistä on tullut hinduja. Itse vähän vierastan tuota hindu-sanaa. Se kun on kuitenkin kattokäsite, jonka alle mahtuu mitä erilaisempia suuntauksia. Tavallaan yhteen ja samaan uskontoon sovitetaan ajatusmalleja, jotka eroavat toisistaan enemmän kuin kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin äärilaidat. Toisaalta se on ehkä myös tuo tietty avaruus, joka minua hindulaisuudessa on aina viehättänyt. Avoimmuus ja vapauttava sanoma, joka myös Bhagavad-Gitan sivuilta niin kauniisti välittyy.
En ole kokenut mitään voimakasta kääntymiskokemusta. Jotenkin vain elämänmatkani on kulkenut fanaattisesta kristillisyydestä kristilliseen mystiikkaan, siitä agnostikoksi ja lopulta vaishnava-hindulaisuuteen. Koen löytäneeni gaudiya-vaishnavismissa tähän asti parhaimmat vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, joihin pohjimmiltaan ei ole ihmismielen käsityskykyyn mahtuvaa vastausta.
Tässä ajattelussa minua kiehtoo sen avaruus ja monimuotoisuus, se miten Jumalalla on monia kasvoja ja monia nimiä. Ja miten jokainen luonteensa mukaisesti voi löytää niistä sen itselleen sopivimman. Lisäksi arvostan sitä, miten käytännöllisyys ja korkealentoinen filosofia nivoutuvat yhteen hindulaisuudessa.
Voisin luetella enemmänkin piirteitä, jotka minua hindulaisuudessa kiinnostavat. Pohjimmiltaan kuitenkin jonkun uskonnon valitseminen ei ole yksinomaan älyllinen, järjen ja loogisten perusteluiden varassa tehty valinta. Siinä on kyse kokonaisvaltaisesta kokemuksesta, rohkeudesta ottaa tarvittava ”uskon loikka”, rakastumisesta. :)
USKONTOJA."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTT ASE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.
Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Hindulaisuus - Indus joki.
Juutalaisuus - Jordan.
Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.
Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.
Tai sitten Kemijoki ja Suomi.
Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTT ASE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.
Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Hindulaisuus - Indus joki.
Juutalaisuus - Jordan.
Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.
Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.
Tai sitten Kemijoki ja Suomi.
Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen."Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Muuten sanalla "hindulaisuus" ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa."Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.
Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.
Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä."Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
ARJALAISET OVAT VEDA KULTTUURIN SEURAAJIA.
ARJALAINEN EI OLE ROTU EIKÄ KANSA, ARJALAISIA ON MUILLAKIN PLANEETOILLA JA MUISSA UNIVERSUMEISSA.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
ARJALAISET OVAT VEDA KULTTUURIN SEURAAJIA.
ARJALAINEN EI OLE ROTU EIKÄ KANSA, ARJALAISIA ON MUILLAKIN PLANEETOILLA JA MUISSA UNIVERSUMEISSA.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA."Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
ARJALAISET OVAT VEDA KULTTUURIN SEURAAJIA.
ARJALAINEN EI OLE ROTU EIKÄ KANSA, ARJALAISIA ON MUILLAKIN PLANEETOILLA JA MUISSA UNIVERSUMEISSA.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaiset laskivat perustan hindulaiselle kastilaitokselle."
PÄINVASTOIN. ARJALAISILLA EI OLLUT KÄSTIJÄRJESTELMÄÄ.
ARJALAISET OVAT VEDA KULTTUURIN SEURAAJIA.
ARJALAINEN EI OLE ROTU EIKÄ KANSA, ARJALAISIA ON MUILLAKIN PLANEETOILLA JA MUISSA UNIVERSUMEISSA.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
sosiaalisen organismin ja ihmiskehon vertailuun. Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:
Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet....
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.
Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.
Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.
Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.
Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä EI LUOKITELTU SYNTYMÄN PERUSTEELLA vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella.
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDAN AIKOINA EI OLLUT KASTIJÄRJESTELMÄÄ, VAAN VARNA ASHRAMA.
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTT ASE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI USKONTOJA.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.
Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Hindulaisuus - Indus joki.
Juutalaisuus - Jordan.
Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.
Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.
Tai sitten Kemijoki ja Suomi.
Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.
Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.https://yle.fi/a/3-10351813
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Tiedot ovat yllättäviä, koska buddhalaisen perinteen mukaan munkit eivät syö mitään puolenpäivän jälkeen. He lähtevät aamunkoitteessa temppeleistä kaduille ja saavat ruokansa kerjäämällä tavallisilta ihmisiltä.
Mutta ihmisten lahjoitukset ovat yleensä makoisia epäterveellsiä diabetestä aiheuttavia valmisruokia. Viranomaiset ovat myös kehottaneet munkkeja liikkumaan enemmän. Osa on kertonut, ettei ole ymmärtänyt lihoneensa, koska väljä kaapu ei ole alkanut kiristämään vyötäröltä.
Moni buddhalaisuuden harjoittaja toivoisi munkkien pikemminkin puhuvan terveiden elämäntapojen puolesta – ei toimivan huonoina esimerkkeinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/3-10351813
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Tiedot ovat yllättäviä, koska buddhalaisen perinteen mukaan munkit eivät syö mitään puolenpäivän jälkeen. He lähtevät aamunkoitteessa temppeleistä kaduille ja saavat ruokansa kerjäämällä tavallisilta ihmisiltä.
Mutta ihmisten lahjoitukset ovat yleensä makoisia epäterveellsiä diabetestä aiheuttavia valmisruokia. Viranomaiset ovat myös kehottaneet munkkeja liikkumaan enemmän. Osa on kertonut, ettei ole ymmärtänyt lihoneensa, koska väljä kaapu ei ole alkanut kiristämään vyötäröltä.
Moni buddhalaisuuden harjoittaja toivoisi munkkien pikemminkin puhuvan terveiden elämäntapojen puolesta – ei toimivan huonoina esimerkkeinä.Harhaanjohtajat
E-kirja, suomi
Vahvassa uskossa
Terho Miettinen / Raija Pelli
Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000638253.html
ILTASANOMAT
10.7.2013
Kymmeniä munkkeja kärähti huumeista - luostarin johtaja-apotti diilerinä
Positiivisia näytteitä löytyi useasta luostarista Ban Mon alueella Keski-Thaimaassa. Kyläläiset olivat toistuvasti valittaneet temppeleissä tapahtuneista epäilyttävistä kokoontumisista, joissa oli käynyt huumeidenkäyttäjiä.
Thaimaan buddhalainen papisto on viime aikoina rypenyt skandaaleissa. Paikallismedia on kertonut alkoholin- ja huumeidenkäytöstä, uhkapelaamisesta ja maksullisen seksin ostamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000638253.html
ILTASANOMAT
10.7.2013
Kymmeniä munkkeja kärähti huumeista - luostarin johtaja-apotti diilerinä
Positiivisia näytteitä löytyi useasta luostarista Ban Mon alueella Keski-Thaimaassa. Kyläläiset olivat toistuvasti valittaneet temppeleissä tapahtuneista epäilyttävistä kokoontumisista, joissa oli käynyt huumeidenkäyttäjiä.
Thaimaan buddhalainen papisto on viime aikoina rypenyt skandaaleissa. Paikallismedia on kertonut alkoholin- ja huumeidenkäytöstä, uhkapelaamisesta ja maksullisen seksin ostamisesta.https://yle.fi/a/3-10633135
Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina
Vatikaanin naistenlehden mukaan nunnat ovat joutuneet abortoimaan pappien lapsia tultuaan raskaaksi hyväksikäyttöjen seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/3-10633135
Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina
Vatikaanin naistenlehden mukaan nunnat ovat joutuneet abortoimaan pappien lapsia tultuaan raskaaksi hyväksikäyttöjen seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.
Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011370326.html
ILTASANOMAT
17.7.2025
Munkit seksiskandaalin keskellä – Thaimaan kuningas peruuttaa arvonimiä 81 munkilta, koska Thaimaan munkit ovat seksiskandaalin keskellä, kertoo Bangkok Post.
Thaimaalainen nainen on munkkien kanssa seksivideoilla harrastamassa palvontamuotoa, joka temppelien kuvissa on hedelmällisyyden jumaliensakin pääharrastus ja saanut viriileiltä munkeilta 385 miljoona bahtia eli noin 10 miljoonaa euroa.
Naisella oli yli 80 000 valokuvaa ja videota. Materiaali on kuvattu buddhalaisissa temppeleissä ja niissä nainen harrastaa seksiä korkea-arvoisten munkkien kanssa.
Poliisi kertoo, että lähes kaikki munkeilta saadut rahat oli nostettu ja osa oli käytetty uhkapelaamiseen.
Poliisin tutkinnasa on 15 buddhalaista munkkia. Nainen muisteli varovaisen arvionsa mukaan harrastaneensa seksiä ainakin 9 munkin kanssa.
BBC kertoo, että Thaimaan kuningas on päättänyt peruuttaa 81 munkilta kesäkuussa myönnetyt kuninkaalliset arvonimet.
Poliisin mukaan naisella oli suhde munkkiluostarin johtajan kanssa toukokuussa 2024. Nainen kertoi, että hänellä ja tuolla apotilla on yhteinen lapsi ja vaati apotilta yli seitsemän miljoonaa bahtia eli noin 185 000 euroa elatusmaksuja.
Thaimaan poliisi on avannut vihjepuhelimen, johon muutkin ihmiset voivat ilmoittaa munkkien viriilistä käytöksestä.
Thaimaassa munkkeja kunnioitetaan valtavasti, koska yli 90 prosenttia väestöstä identifioituu buddhalaisiksi. Monet thaimaalaiset miehet myös päättävät vihkiä itsensä väliaikaisesti munkiksi kerätäkseen hyvää karmaa.
Uutisen mukaan tuolla naisella kävi hyvä karma, koska munkit ostivat naiselta ”hyvää karmaa” vain 3 vuodessa 10 miljoonalla eurolla. - Anonyymi
Pedofiilipappien hyväksikäyttö oli häikäilemätöntä: Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilipappien hyväksikäyttö oli häikäilemätöntä: Alaston lapsi näytteli Jeesusta ristillä, hyväksikäytettävät merkittiin ja alaikäiset raiskatut pakotettiin aborttiin
- Anonyymi
Kristinuskomn fanaattisuus ja julmuus.
Kts Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskomn fanaattisuus ja julmuus.
Kts Myös terrori iskut ovat kristillisiä.
Noitavainot
Kun laaditaan luetteloita kristinuskon matalimmista kohdista, voidaan nostaa esiin Salemin noitavainot Massachusettsissa vuosina 1692-1693. Mutta naisten metsästys oli varsin kristillinen laji varhaismodernissa Euroopassa.
New England -lehden artikkeli tarjoaa joitakin lukuja:
”Kaiken kaikkiaan noin 100 000 ihmistä tuomittiin noituudesta ja noin 50 000 teloitettiin.”2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Saksan talonpoikaissota
Vuonna 1524 Martti Lutherin protestanttiset opetukset alkoivat saada jalansijaa. Saksalaiset talonpojat pitivät niitä houkuttelevina. He julistivat, että heillä oli ”kristillinen vapaus” olla enää maaorjia.
Monet huonosti aseistetut talonpojat järjestivät kapinan ja vetosivat samalla Lutheriin tuen saamiseksi. He eivät tienneet, että hän uskoi vakaasti orjuuteen. Luther esitti kehotuksen heidän teurastamiseensa:
”Heidät on viillettävä, kuristettava, puukotettava, salaa ja julkisesti, niiden toimesta, jotka siihen kykenevät, niin kuin raivotautinen koira on tapettava.”
Arvioiden mukaan yli 300 000 talonpoikaa teurastettiin.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan.
3. Alkuperäiskansojen hävittäminen
Cortésista Kolumbukseen kaikki valloittajat olivat kristittyjä, ja he käyttivät uskontoa oman ylivaltansa vakiinnuttamiseen ja löytämiensä ja himoitsemiensa maiden asukkaiden teurastamiseen.
Unelma ”kristillisen kansakunnan” luomisesta Uuteen maailmaan toteutui alkuperäiskansojen kustannuksella. Sitä ei voi ilmaista toisin: uskonto oli osallisena vähintään 56 miljoonan ihmisen kuolemaan.4. Atlantin orjakauppa
Atlantin orjakauppa 1500-luvulta 1800-luvulle oli vahvasti kristillistä. Rasismin keskeinen mekanismi on uskonnollinen. Kuten Winthrop D. Jordan totesi, tumma iho tehtiin viittaamaan ”syntiin” ja ”paholaiseen”. Eurooppalaiset perustivat ”valkoisuuden” kristinuskon varaan ja vaativat itselleen jumalallista suosiota, kun he lähtivät alistamaan muita rotuja.
Raamatullista tukea etsiessään uskonto tarttui erääseen outoon kohtaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa määritelläkseen afrikkalaiset orjiksi määrätyiksi. Keskeiset papit John Calvinista Nikolaus von Zinzendorfiin ja Jonathan Edwardsiin hyväksyivät orjuuden.
Lähetyssaarnaajat olivat orjuuden järjestäjiä. Uskonto johti orjuutta, ja sen aiheuttamat kuolemat ovat kristittyjen verilöylyä. Noin 12 miljoonaa afrikkalaista syntyperää olevaa ihmistä oli mukana orjuudessa, ja heidän elämänsä oli usein lyhyttä ja kiduttavaa.
5. KKK:n viharikokset
Sisällissodan jälkeen etelän kristityt olivat hämmentyneitä. He olivat pitäneet itseään Jumalan suosikkikansana, sitten he hävisivät. 1900-luvun alkupuolella he kostivat kostolla ja väkivallalla ja ajoivat äärivalkoista Kristusta, kuten kohtaus rasistisessa elokuvassa Birth of a Nation.
Siitä tuli Ku Klux Klanin perustamisteksti, joka oli aina hyvin kristillinen, erityisesti sen toinen vaihe 1910-luvulta alkaen. Viharyhmä vaati valan vannomista ”kristinuskon periaatteisiin”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Atlantin orjakauppa
Atlantin orjakauppa 1500-luvulta 1800-luvulle oli vahvasti kristillistä. Rasismin keskeinen mekanismi on uskonnollinen. Kuten Winthrop D. Jordan totesi, tumma iho tehtiin viittaamaan ”syntiin” ja ”paholaiseen”. Eurooppalaiset perustivat ”valkoisuuden” kristinuskon varaan ja vaativat itselleen jumalallista suosiota, kun he lähtivät alistamaan muita rotuja.
Raamatullista tukea etsiessään uskonto tarttui erääseen outoon kohtaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa määritelläkseen afrikkalaiset orjiksi määrätyiksi. Keskeiset papit John Calvinista Nikolaus von Zinzendorfiin ja Jonathan Edwardsiin hyväksyivät orjuuden.
Lähetyssaarnaajat olivat orjuuden järjestäjiä. Uskonto johti orjuutta, ja sen aiheuttamat kuolemat ovat kristittyjen verilöylyä. Noin 12 miljoonaa afrikkalaista syntyperää olevaa ihmistä oli mukana orjuudessa, ja heidän elämänsä oli usein lyhyttä ja kiduttavaa.
5. KKK:n viharikokset
Sisällissodan jälkeen etelän kristityt olivat hämmentyneitä. He olivat pitäneet itseään Jumalan suosikkikansana, sitten he hävisivät. 1900-luvun alkupuolella he kostivat kostolla ja väkivallalla ja ajoivat äärivalkoista Kristusta, kuten kohtaus rasistisessa elokuvassa Birth of a Nation.
Siitä tuli Ku Klux Klanin perustamisteksti, joka oli aina hyvin kristillinen, erityisesti sen toinen vaihe 1910-luvulta alkaen. Viharyhmä vaati valan vannomista ”kristinuskon periaatteisiin”.6. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
6. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
7. Queer-murhat
Ei ole olemassa tilastoja siitä, kuinka monta queer-ihmistä kristityt ovat murhanneet, vaikka mieli harhailee minkälaisten viharikosten äärellä tahansa. Mieleeni tulee New Orleansin Up Stairs Lounge -nimisen homobaarin tuhopoltto 24. kesäkuuta 1973, jossa 32 ihmistä jäi loukkuun ja paloi elävältä.
Eniten ajattelen kuitenkin lukemattomia homojen itsemurhia. Eivätkö nekin ole kristittyjen murhia? Kuten BBC:n vuoden 2018 minisarjan A Very English Scandal hahmo sanoi: ”En usko, että se on itsemurha. Mielestäni se on murha.”
8. Kulttien kuolemat
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
9. Kouluammuskelut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
6. Holokausti Saksassa
Yksi kristillisen teologian perustavimmista ajatuksista hyvin varhain on ollut juutalaisten täydellinen inho. Se säilyi läpi vuosituhansien, kuten silloin, kun Martin Luther julkaisi teoksen On the Jews and Their Lies.
Oppi toteutui natsi-Saksassa, joka, kuten tutkija Christopher J. Probst kirjoittaa, ”hyödynsi Lutherin kirjoituksia juutalaisista ja juutalaisuudesta huomattavan tehokkaasti...”.
Hitler luonnollisesti identifioitui kristityksi ja myi natsismia kristillisin perustein. Juutalaisvastainen vaino oli pohjimmiltaan uskonnollista. Pelkästään juutalaisten holokaustissa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.
7. Queer-murhat
Ei ole olemassa tilastoja siitä, kuinka monta queer-ihmistä kristityt ovat murhanneet, vaikka mieli harhailee minkälaisten viharikosten äärellä tahansa. Mieleeni tulee New Orleansin Up Stairs Lounge -nimisen homobaarin tuhopoltto 24. kesäkuuta 1973, jossa 32 ihmistä jäi loukkuun ja paloi elävältä.
Eniten ajattelen kuitenkin lukemattomia homojen itsemurhia. Eivätkö nekin ole kristittyjen murhia? Kuten BBC:n vuoden 2018 minisarjan A Very English Scandal hahmo sanoi: ”En usko, että se on itsemurha. Mielestäni se on murha.”
8. Kulttien kuolemat
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
Kristinuskon aiheuttamien kuolemien aihetta tuskin voisi välttää kultteja - näitä uskonnon outoja haaroja, jotka niin usein keskittyvät itsensä vahingoittamiseen ja itsetuhoon. Kuuluisa Jim Jones oli metodistipappi, josta tuli helluntaipappi. Kaikki oli hyvin kristillistä.
9. Kouluammuskelutkouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö. Mallia näytti Columbine vuonna 1999. Columbinen historioitsija Dave Cullen kirjoittaa Dylan Kleboldista: ”Hän oli syvästi uskonnollinen nuori mies.”
Dylan Kleboldin voidaan vahvasti olettaa olleen homo, mikä saattaa selittää hänen rikoksiaan. Kristinusko asettaa homot ”kirottuun” tilaan ja kieltäytyy sitten tunnustamasta osallisuuttaan kauheaan lopputulokseen.
Hiljattain transnashvilleläinen tappaja Aiden Hale riehui kristillisessä koulussa, ja naapurit muistelivat hänen olleen ”hyvin uskonnollinen”. Tästä on runsaasti todisteita The Tennessee Star -lehden vuotamasta päiväkirjasta, jossa Aiden on usein ahdistunut uskonnollisesta tilanteestaan.
10. Kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat
Mahdollista Thomas Jeffersonia lukuun ottamatta kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat tunnustautuneet kristityiksi ja viitanneet runsaasti Jumalaan. Maan väitetään usein olevan luonnostaan kristitty. Kun tarkastellaan Yhdysvaltain hallituksen aloittamia sotia, uskonto on siis yksi tekijä.
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö. Mallia näytti Columbine vuonna 1999. Columbinen historioitsija Dave Cullen kirjoittaa Dylan Kleboldista: ”Hän oli syvästi uskonnollinen nuori mies.”
Dylan Kleboldin voidaan vahvasti olettaa olleen homo, mikä saattaa selittää hänen rikoksiaan. Kristinusko asettaa homot ”kirottuun” tilaan ja kieltäytyy sitten tunnustamasta osallisuuttaan kauheaan lopputulokseen.
Hiljattain transnashvilleläinen tappaja Aiden Hale riehui kristillisessä koulussa, ja naapurit muistelivat hänen olleen ”hyvin uskonnollinen”. Tästä on runsaasti todisteita The Tennessee Star -lehden vuotamasta päiväkirjasta, jossa Aiden on usein ahdistunut uskonnollisesta tilanteestaan.
10. Kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat
Mahdollista Thomas Jeffersonia lukuun ottamatta kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat tunnustautuneet kristityiksi ja viitanneet runsaasti Jumalaan. Maan väitetään usein olevan luonnostaan kristitty. Kun tarkastellaan Yhdysvaltain hallituksen aloittamia sotia, uskonto on siis yksi tekijä.
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä.https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734
Top 10 Massacres by Christians in Modern History
Älkää luulko, että KKK:ssa oli kyse vain mustien ihmisten lynkkaamisesta. Se oli terroria kristillisen nationalismin palveluksessa, ja sillä oli laaja kannatus.
https://medium.com/belover/top-10-massacres-by-christians-in-modern-history-2cb4ccd70734
Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER
Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.
Äärifundamentalistinen kristitty
”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”
Mahatma Gandhi - Anonyymi
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on risti.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on risti.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Paljon julmempi siis kuin vihattu islam. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Paljon julmempi siis kuin vihattu islam.
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.
Paljon julmempi siis kuin vihattu islam.Nykyaikaiset kristilliset terroristijärjestöt ovat siis pseudoreligionaalisia rakenteita, jotka tulkitsevat uskonnollisia tekstejä ja luovat niiden pohjalta radikaaleja ideologioita - pseudoreligioita. Pseudo-uskonnollisten radikaalien ideologioiden käytännön toteutus tapahtuu kouluttaessaan uskonnollisia neofyyttejä - fanaatikkoja, jotka ovat valmiita ryhtymään marttyyreiksi uskon voiton puolesta. Terroristifanaatikkojen tietoisuus on alisteinen pseudoreligionaaliselle ideologialle, mikä vaikeuttaa uskonnollisten ääriliikkeiden torjuntaa nykymaailmassa.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin.
”Armoton kristillisyys” on oksymoroni. Ihmisiä teurastava karja voi kutsua itseään miksi haluaa. Olennaista on se, salliiko harjoitettu uskonto tällaisen ”lukemisen”. Terrorismi on pelottelua, terrorin aiheuttamista. Terrorin käyttö ei lopu ennen kuin viattomien ihmisten mahdollinen tuhoaminen terroristien mielestä korkealta vaikuttavan tavoitteen saavuttamiseksi on mahdollista. Tämä on täysin ristiriidassa kristinuskon kanssa.
Uskonnollinen motivaatio on kaikkein radikaalein, koska uskonnon perusta - ihminen, joka uskoo kuolemanjälkeiseen olemassaoloon - on vähiten rationaalisen vaikutuksen alainen. - Anonyymi
Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.
Äänestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.
ÄänestäRakkauden uskonto.
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkauden uskonto.
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä.Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.
Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. Niin on myös republikaanipoliitikko Roy Moore, jota syytettiin vuonna 2017 alaikäisten tyttöjen ahdistelemisesta, ja niin on myös Alabaman osavaltion tilintarkastaja Jim Zeigler, joka perusteli Mooren käytöstä toteamalla, että Neitsyt Maria oli teini-ikäinen, kun aikuinen puuseppä Joosef lähestyi häntä (mikä paljastaa, että Jeesuksen tarinaa voidaan käyttää propagandana lasten ahdistelemiseksi).
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joukkoampujat ja sarjamurhaajat ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta valkoisia kristittyjä miehiä, joilla on usein anglosaksinen sukunimi.
Mikä oli Timothy McVeigh, Yhdysvaltojen suurimman kansalaisen tekemän terrori-iskun (Oklahoma City, 1995) tekijä? Valkoinen anglosaksinen kristitty. Entä sotilaat, jotka syyllistyivät julmuuksiin Vietnamissa, kuten William Calley (My Lai -verilöyly, 1968), ja Irakissa, kuten viisi sotilasta, jotka joukkoraiskasivat pienen irakilaistytön ja murhasivat hänet ja koko hänen perheens
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä. Niin on myös republikaanipoliitikko Roy Moore, jota syytettiin vuonna 2017 alaikäisten tyttöjen ahdistelemisesta, ja niin on myös Alabaman osavaltion tilintarkastaja Jim Zeigler, joka perusteli Mooren käytöstä toteamalla, että Neitsyt Maria oli teini-ikäinen, kun aikuinen puuseppä Joosef lähestyi häntä (mikä paljastaa, että Jeesuksen tarinaa voidaan käyttää propagandana lasten ahdistelemiseksi).
Mitä sanovat televisio-evankelista Jimmy Swaggart, evankelinen ministeri Ted Haggard, republikaanisenaattori Larry Craig ja republikaanisenaattori David Vitter, jotka kaikki ovat olleet osallisina prostituutio- tai seksuaalisen hyväksikäytön skandaaleissa? He ovat valkoisia anglosaksisia kristittyjä.NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)
Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NRA:n (maailman suurimman terroristijärjestön ) jäsenet ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Fox Newsin (radikaalin oikeistoliikkeen äänitorvi) katsojat ovat lähes kaikki valkoisia kristittyjä miehiä. Donald Trumpin käynnistämän fasistisen ja rasistisen liikkeen kannattajat ovat enimmäkseen valkoisia kristittyjä miehiä. Evankelikaaleista (enimmäkseen valkoisista kristityistä) on tullut erityisen vaarallista porukkaa, koska he äänestävät johdonmukaisesti kisan pahinta roistoa. (Katso Evankeliset ovat saatanallinen kultti)
Tämä ei ole mikään tuore ilmiö. Vaikka pidämme Yhdysvaltoja vapauden ja uskonnonvapauden kotimaana, on myös totta, että Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
This is a list of religious leaders who have been convicted of serious crimes before, during or after their period as a religious leader.
Violent crimes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.scaruffi.com/politics/massshoo.html
The members of the NRA (the the largest terrorist organization in the world ) are almost all white Christian men. The viewers of Fox News (the mouthpiece of the radical right-wing movement) are almost all white Christian men. The supporters of the fascist and racist movement launched by Donald Trump are mostly white Christian men. The evangelicals (mostly white Christians) have become a particularly dangerous bunch, as they consistently vote for the most evil crook in the race. (See The Evangelicals are a Satanic Cult)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
This is a list of religious leaders who have been convicted of serious crimes before, during or after their period as a religious leader.
Violent crimesKristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes
- Anonyymi
Kent Hovind (Dr. Dino) – Creation Science Evangelism -järjestön perustaja. Tahallinen laiminlyönti kerätä, ilmoittaa ja maksaa liittovaltion tuloveroja, tietoisesti järjestettyjen liiketoimien avulla liittovaltion vakuuttamissa rahoituslaitoksissa ilmoitusvelvollisuuden kiertämiseksi sekä sisäisten verolakien täytäntöönpanon estäminen ja haittaaminen.[37][38]
- Anonyymi
Contents
(Top)
Violent crimes
Non-violent crimes
See also
References
List of religious leaders convicted of crimes
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Contents
(Top)
Violent crimes
Non-violent crimes
See also
References
List of religious leaders convicted of crimes
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_leaders_convicted_of_crimeshttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99e1ec5e-f8db-4716-a5cd-5ebdf9b59a28
"Leppoisa” ortodoksipappi ampui iäkkään pariskunnan – Taustalla erikoinen kauna
Mies ampui kaksi ihmistä Savonlinnassa ja soitti tekojensa jälkeen hätänumeroon. Läheiset kuvailivat miestä sulkeutuneeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99e1ec5e-f8db-4716-a5cd-5ebdf9b59a28
"Leppoisa” ortodoksipappi ampui iäkkään pariskunnan – Taustalla erikoinen kauna
Mies ampui kaksi ihmistä Savonlinnassa ja soitti tekojensa jälkeen hätänumeroon. Läheiset kuvailivat miestä sulkeutuneeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Knutbyn murhaseurakunta nousi taas otsikoihin Ruotsissa – kolmea henkilöä epäillään seksuaali- ja väkivaltarikoksista
Epäiltyjen joukossa on seurakunnan johtohahmoihin kuulunut ja ”Kristuksen morsiameksi” kutsuttu Åsa Waldau. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Knutbyn murhaseurakunta nousi taas otsikoihin Ruotsissa – kolmea henkilöä epäillään seksuaali- ja väkivaltarikoksista
Epäiltyjen joukossa on seurakunnan johtohahmoihin kuulunut ja ”Kristuksen morsiameksi” kutsuttu Åsa Waldau.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006105158.html
Knutbyn murhaseurakunta nousi taas otsikoihin Ruotsissa – kolmea henkilöä epäillään seksuaali- ja väkivaltarikoksista
Epäiltyjen joukossa on seurakunnan johtohahmoihin kuulunut ja ”Kristuksen morsiameksi” kutsuttu Åsa Waldau.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006105158.html - Anonyymi
Entinen Knutbyn helluntaiseurakunta Ruotsissa nousi jälleen tiistaina otsikoihin, kun oikeuslähteet kertoivat, että kolmea seurakuntaan kytköksissä ollutta epäillään seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entinen Knutbyn helluntaiseurakunta Ruotsissa nousi jälleen tiistaina otsikoihin, kun oikeuslähteet kertoivat, että kolmea seurakuntaan kytköksissä ollutta epäillään seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c28eed0-73a1-4fe5-a03b-bab17a199b29
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c28eed0-73a1-4fe5-a03b-bab17a199b29
Katkera pappi murhasi savolaispariskunnan
Savonlinnan kaksoismurhaaja Jarmo Makkosen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkera pappi murhasi savolaispariskunnan
Savonlinnan kaksoismurhaaja Jarmo Makkosen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa.https://yle.fi/a/3-10351813
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Tarkotat siin pilkata buddhalaisia, mutta mikset kerro mitään kristittyjenh paljon kamalimmista rikoksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/3-10351813
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Tarkotat siin pilkata buddhalaisia, mutta mikset kerro mitään kristittyjenh paljon kamalimmista rikoksista.Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin.
Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin.
Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.
Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä.YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kouluampumiset ovat syvästi kristillinen ilmiö. Mallia näytti Columbine vuonna 1999. Columbinen historioitsija Dave Cullen kirjoittaa Dylan Kleboldista: ”Hän oli syvästi uskonnollinen nuori mies.”
Dylan Kleboldin voidaan vahvasti olettaa olleen homo, mikä saattaa selittää hänen rikoksiaan. Kristinusko asettaa homot ”kirottuun” tilaan ja kieltäytyy sitten tunnustamasta osallisuuttaan kauheaan lopputulokseen.
Hiljattain transnashvilleläinen tappaja Aiden Hale riehui kristillisessä koulussa, ja naapurit muistelivat hänen olleen ”hyvin uskonnollinen”. Tästä on runsaasti todisteita The Tennessee Star -lehden vuotamasta päiväkirjasta, jossa Aiden on usein ahdistunut uskonnollisesta tilanteestaan.
10. Kaikki Yhdysvaltojen käymät sodat
Mahdollista Thomas Jeffersonia lukuun ottamatta kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat tunnustautuneet kristityiksi ja viitanneet runsaasti Jumalaan. Maan väitetään usein olevan luonnostaan kristitty. Kun tarkastellaan Yhdysvaltain hallituksen aloittamia sotia, uskonto on siis yksi tekijä.
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä.Anonyymi 2025-09-05 21:35:41
Esimerkiksi George W. Bush oli protestantti, joka oli sanonut, että Jeesus oli hänen suosikkipoliittinen filosofinsa. Bushin on siis oltava kristitty, joka toimi ”kristillisten” ajatusten mukaisesti Irakin sodassa - kuten usein sanotaan miljoonan irakilaisen joukkomurhan yhteydessä.
"""
Joogamatolla mielensä tyhjentäneet kertovat saavansa sanomia "eetteristä".
Aloittaessaan presidenttinä Bush kertoi haastattelussa, että "sai mission eetteristä", jonka mukaan oli lähdettävä Irakiin.
Sinne hupeni mm. Clintonin keräämä 3000 miljardin valtionkassa.
Bush sai silti mission "eetteristä, vaikka ei ollut joogisti vaan protestantti!
Kysymys: Onko niin, että "sanomat eetteristä" ovat peräisin samasta lähteestä?
Jos on, niin mikä on tuo lähde?
Monet julkkikset kertovat, että "kuolleet omaisensa ottavat heihin yhteyttä "eetteristä".
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta hindulaisuus on hyvin mielenkiintoinen uskonto, "
Hindulaisuus ei ole uskonto.
"Hindulaisuus on vanha uskonto. "
HINDULAISUUS EI OLE USKONTO LAINKAAN, MUTTA SE SISÄLTÄÄ' PALJON ERI
Vrinda on kirjoittanut kaiken niin ytimekkäästi ja tarkasti. En olisi itse pystynyt ilmaisemaan asiaa näin oikeilla ja samalla totuudenmukaisilla sanoilla. On huomattava, että Vrinda on totuuden tiellä. Toivotamme Vrindalle kaikkea hyvää!
EN OLE KIRJOITTANUT SEURAAVAA TEKSTIÄ, VAAN SEN ON KIRJOITTANUT ERÄS TOINEN HENKILÖ.
**********************
Vrinda kirjoitti
2005-10-22 13:05:49 hindupalstalla:
Rauhaa ystävä! :)
Kyselit, miten meistä on tullut hinduja. Itse vähän vierastan tuota hindu-sanaa. Se kun on kuitenkin kattokäsite, jonka alle mahtuu mitä erilaisempia suuntauksia. Tavallaan yhteen ja samaan uskontoon sovitetaan ajatusmalleja, jotka eroavat toisistaan enemmän kuin kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin äärilaidat. Toisaalta se on ehkä myös tuo tietty avaruus, joka minua hindulaisuudessa on aina viehättänyt. Avoimmuus ja vapauttava sanoma, joka myös Bhagavad-Gitan sivuilta niin kauniisti välittyy.
En ole kokenut mitään voimakasta kääntymiskokemusta. Jotenkin vain elämänmatkani on kulkenut fanaattisesta kristillisyydestä kristilliseen mystiikkaan, siitä agnostikoksi ja lopulta vaishnava-hindulaisuuteen. Koen löytäneeni gaudiya-vaishnavismissa tähän asti parhaimmat vastaukset elämän suuriin kysymyksiin, joihin pohjimmiltaan ei ole ihmismielen käsityskykyyn mahtuvaa vastausta.
Tässä ajattelussa minua kiehtoo sen avaruus ja monimuotoisuus, se miten Jumalalla on monia kasvoja ja monia nimiä. Ja miten jokainen luonteensa mukaisesti voi löytää niistä sen itselleen sopivimman. Lisäksi arvostan sitä, miten käytännöllisyys ja korkealentoinen filosofia nivoutuvat yhteen hindulaisuudessa.
Voisin luetella enemmänkin piirteitä, jotka minua hindulaisuudessa kiinnostavat. Pohjimmiltaan kuitenkin jonkun uskonnon valitseminen ei ole yksinomaan älyllinen, järjen ja loogisten perusteluiden varassa tehty valinta. Siinä on kyse kokonaisvaltaisesta kokemuksesta, rohkeudesta ottaa tarvittava ”uskon loikka”, rakastumisesta. :)
USKONTOJA.Kaunista, erittäin, tykkään mielettömästi.
- Anonyymi
Jos täältä kysyt, niin todennäköisesti sinua vain luullaan kristityksi ja saat 100 sivua propagandaa luettavaksesi.
- Anonyymi
Ilmestyskirja 18 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä."
Ei tarvita kuin jonkin globaalin maailmanjärjestön kuten YK:n yksi kokous, jolla kapulana rauhan rattaissa olevat uskonnot lakkautetaan.
Jotkut, kuten Lutherkin, ovat sitä mieltä, että Suuri Babylon on Paavinkirkko. Ottaen huomioon tuon uskonnon julmuuden historian aikana, on helposti kiusaus olla Martin kanssa samaa mieltä.
Kastettiinko katolinen munkki Luther koskaan luterilaiseksi? Jos ei, hänestä itsestä ei tullut perustamansa luterilaisen lahkon jäsentä, vaan pysyi katolilaisena!
Jos munkki-Luther pirskotettiin lahkoonsa, kuka valeli hänet?
Jopa hirviökeisari Konstantinuskin kastettiin kuolinvuoteellaan 13 vuotta aikaisemmin perustamansa oman uskontonsa eli kristikunnan jäseneksi.
Jos katolinen kirkko on "Suuri Babylon", kuten Luther opetti, miksi hän pysyi siinä kuolemaansa saakka?
Oli miten oli, niin Marttipoika ei hoksannut, että Paavinkirkko ei ole vastuussa jokaisesta murhasta ja sodasta ihmiskunnan aikana.
Ensimmäinen uskonnon vuoksi tapettu oli Aadamin poika Aabel, jonka uskonnollisesti fanaattinen velipoikansa murhasi. Siitä lähtien Raamatun mukaan jokainen tappo liittyy jotenkin vääriin uskontoihin.
Joh.8:44 "Te olette isästänne Paholaisesta, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."
-
Ilmestyskirja 18:24 ”Hänestä (globaali uskontosektori) on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.”
# Kuka tai mikä on tuo ”hän”. Tunnistaminen:
- Sen on täytynyt olla olemassa koko historian ajan.
- Sen ominaisuuksia ovat mm. seremoniat:
18:23 ”ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle”
# Sen nimi on
18:2 ”Suuri Babylon.”
# Onko se rikas?
18:16 ”oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, semmoinen rikkaus”
# Onko se globaali kauppasektori? Ei.
18:15 ”kauppiaat,rikastuivat tästä kaupungista”
# Onko se globaali poliittinen sektori? Ei.
18:9 ”maanpiirin kuninkaat hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä 10 he seisovat loitolla”
# Se on siis globaali järjestäytynyt uskonnollinen sektori. Vain uskonto on vastuussa KAIKESTA verenvuodatuksesta koko historian ajan, tehden sen Jumalan nimissä, tuottaen häpeää hänelle.
# Tilinteko:
18:5 ”Hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
6 Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.”
# Onko se hallinnut poliittisia johtajia? On.
Ilms.17:3 ”Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; sillä oli 7 päätä ja 10 sarvea.
18”se on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."- Anonyymi
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
MITÄ HALUAT SAAVUTTAA BUDDHALAISIA PILKKAAMALLA? OLETKO NIIN LAPSELLINEN, ETTÄ LUULET, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ RIKOKSIA? OLETKO TODELLA NIIN TIEDONPUUTTEINEN, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ KRISTINUSKON RIKOKSET OVAT KAIKKIEN AIKOJEN KAIKKEIN JULMIMMAT KOKO HISTORIAN AIKANA, JA NYTKIN ON AKTIIVISENÄ KUUSI KRISTILLISTÄ MURHA- JA KIDUTUSJÄRJESTÖÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
MITÄ HALUAT SAAVUTTAA BUDDHALAISIA PILKKAAMALLA? OLETKO NIIN LAPSELLINEN, ETTÄ LUULET, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ RIKOKSIA? OLETKO TODELLA NIIN TIEDONPUUTTEINEN, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ KRISTINUSKON RIKOKSET OVAT KAIKKIEN AIKOJEN KAIKKEIN JULMIMMAT KOKO HISTORIAN AIKANA, JA NYTKIN ON AKTIIVISENÄ KUUSI KRISTILLISTÄ MURHA- JA KIDUTUSJÄRJESTÖÄ.YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
MITÄ HALUAT SAAVUTTAA BUDDHALAISIA PILKKAAMALLA? OLETKO NIIN LAPSELLINEN, ETTÄ LUULET, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ RIKOKSIA? OLETKO TODELLA NIIN TIEDONPUUTTEINEN, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ KRISTINUSKON RIKOKSET OVAT KAIKKIEN AIKOJEN KAIKKEIN JULMIMMAT KOKO HISTORIAN AIKANA, JA NYTKIN ON AKTIIVISENÄ KUUSI KRISTILLISTÄ MURHA- JA KIDUTUSJÄRJESTÖÄ.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE-UUTISET
Thaimaa pani hyvää karmaa haalineet buddhalaismunkit terveyskuurille – joka toinen munkki on liikalihava.
Haluat pilkata buddhalaisia, mutta miksi et puhu kristittyjen tekemistä paljon vakavammista rikoksista?
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
MITÄ HALUAT SAAVUTTAA BUDDHALAISIA PILKKAAMALLA? OLETKO NIIN LAPSELLINEN, ETTÄ LUULET, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ RIKOKSIA? OLETKO TODELLA NIIN TIEDONPUUTTEINEN, ETTÄ ET TIEDÄ, ETTÄ KRISTINUSKON RIKOKSET OVAT KAIKKIEN AIKOJEN KAIKKEIN JULMIMMAT KOKO HISTORIAN AIKANA, JA NYTKIN ON AKTIIVISENÄ KUUSI KRISTILLISTÄ MURHA- JA KIDUTUSJÄRJESTÖÄ.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiottaIlmestyskirja 18 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Keskustelinko kanssasi Gematian sivustolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 18 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Keskustelinko kanssasi Gematian sivustolla?Ilmestyskirja 18 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Keskustelinko kanssasi Gematrian sivustolla?
Kiitos, sinä ilmeisesti annoit minulle vinkin Mälkipellon kirjasta? Olen jo neljännellä lukemiskerralla. Se on hyvä kirja. Suomen paras kirja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 18 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Keskustelinko kanssasi Gematrian sivustolla?
Kiitos, sinä ilmeisesti annoit minulle vinkin Mälkipellon kirjasta? Olen jo neljännellä lukemiskerralla. Se on hyvä kirja. Suomen paras kirja.Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.
Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.
Helvetin käsite on myös peräisin "pakanuudesta" muinaisista ajoista, samoin saatanan käsite.
Kolminaisuusoppi ja ”Pyhä Henki” ovat myös peräisin "pakanuudesta."
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_VodouRaamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Kannattaa ottaa selvää tästä.
https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Kannattaa ottaa selvää tästä.
https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement
Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xohttps://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä kristittyjen kokoontumisessa on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia.Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia.
Tämä jos mikä on noituutta, voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia.
Tämä jos mikä on noituutta, voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.Suomalaista spiritismia.
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia.
Tämä jos mikä on noituutta, voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Jsa tämä riivaustila on pyhästä hengestä
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Terroristi sanoi, että videossa esiintyy näyttelijöitä – ei ole – lapset eivät olisi koskaan pystyneet näyttelemään sellaista riivausta ja hypnoosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu nimittää noita yhteydenottoja Luojaa inhottavaksi spiritismin harjoittamiseksi.
Ja tässäkö ei ole spiritismia?
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
Demoneita liikkeellä?
Mistänäitäoikeintulee
2024-06-23 15:15:43
Palstalle on ilmestynyt uusi aihe. Laitauskovaiset, ainakin osa heistä, on alkanut viljelemään väitettä, että jos joku on heidän kanssaan eri mieltä, niin hänessä on demoni. Kuinka moni uskoo näihin "demoneihin"? Ja mistä tunnistaa että jossain ihmisessä on "demoni"? Miten laitalaisten mukaan demoneista pääsee eroon?
Bhagavad Gita on miesten kirjoittama kirja miehille. Se mainitsee neitsyet puutarhassa, sanoo ihmisessä olevan 9 porttia (naisessa on 10), kertoo kuinka jokaista planeettaa hallitsee kuningas, nimeää feminiinisyyden alhaiseksi energiaksi jne.
Ei kannata innostua liikaa ennen tutustumista. Tietysti jos joku tuon kokee omakseen, niin ei minulla ole siihen nokan koputtamista.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18722424Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant839631Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.467612Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886408SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896103Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot485102HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1174755Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074484Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo952199Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k861489