Kodumaja

Hei,
katselin Kodumajaa ostomielessä ja vaikutti noin yleisilmeeltään asiallisesti tehdylle. Siinä talossa mitä katsoin oli puutteena, Kodumajan puolesta, puutteellinen pesuhuoneen kaato. Vettä jäi seisomaan saunan oven alle pieni lammikko.

Mutta se varsinainen ongelma: suomalainen rakennuttaja ei voinut esittää rakennepiirrustuksia pyynnöistä huolimatta ja tuskin niitä olikaan; ei tietoa täyttävätkö esim. vesieristyksen osalta suomalaisia vaatimuksia. Ulkovuorauksen alta näkyi jotain muovintapaista, olisi ollut mielenkiintoista tietää mitä se oli.

Perustuksissa (ns. rossipohja) paljon puutteita, kuten kapillarikerroksen puuttuminen, anturan/perusmuurin kosteuseristysnauhan puuttuminen, tuuletus vaillinainen (ulkopanelin takana ja reikiä tukittu), villoilla maahan asti eristetyt viemäriputket, alapohjan eristevillat osittain suojaamatta. Routasuojaus oli puutteellinen, osin se puuttui kokonaan. Sadevedet oli johdettu ilmeisestikin salaojaputkiin, ilmanvaihtokanavat yläpohjassa olivat puuttellisesti eristetyt (kondenssivesi liesituulettimeen).

Talo siis oli pohjaratkaisultaan ja tehdastyöjäljeltään ok mutta rakennuttajan jälki jopa poikkeuksellisen huonoa!

Tämä vain siis yhden kohteen osalta, tosin sama rakennuttajan tuomia Kodumajoja on ainakin täällä eteläsuomessa useita ja kehoitan tarkistamaan mm. edellä mainitut kohdat huolella sekä pyytämään asiaankuuluvat dokumentit nähtäviksi. Varovaisuutta siis kuten talokaupoissa yleensäkin.