satelliitti

Kaapeliin ja harava antennille saa hienoja tallentavia digiboxeja ja tarjonta on tosi runsasta.
Katselin Viasatin tarjontaa satelliitille niin tallentavia boxeja ei ole ollenkaan valikoimassa ja tavallisiakin vain semmoisia mitä he hyväksyvät.
Eli ajetaanko koko sat systeemi tarkoituksella kokonaan alas vai miksi ovat vielä kiviajalla?
3283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

heikkoa edistyneempien boxien tarjonnan kanssa. Satelliittihan on kuitenkin mielestäni varmin ja suorituskykyisin jakelutie, jossa kaista ei mene tukkoon heti niinkuin esim. DVB-T:ssä, jonka nykyversiossa teräväpiirron massajakelu jäänee haaveeksi, joka ei koskaan toteutunut.

Äänestä
  • Totta on, että Suomessa on vapaiden sateliittikanavien katselu syrjätty niin järjestelmisesti, että kartellivirastolla pitäisi olla milenkiinto siiheen.

    Kun tätä huomaisin tein jotenkin systemaatisia tiedusteluja ja testejä eri tahoilla ja tulos on jotenkin sellainen:

    Suomessa on alalla päätetty olla edistämättä vapaata katselua. Näin ei liikeiden valikoimassa ei ole juurikaan sat-bokseja FTA-katseluun, vain juuri nuo maksullisten kanavien katseluun sopivat (Viasat ym). Jos kysy suoraan eri myjiltä, että miksei näitä ole saatavissa, saa mitä ihmellisempia vastauksia. Mutta myös maahantuojien valikoimassa sat-bokseja ei ole, "koska Viasat ym. eivät ole hyväksyneet näitä"...

    Siis aivan naurattavia selityksiä.

    Jos katsot esim. niin Topfieldin kuin muidenkin merkkien valikoimat kansainvälisiltä sivuilta, huomaat, että kyllä malleja löytyy, tallentaviakin monenlaisia, ja kohtuhinnoin. Boksit toimivat rajan tällä puolella aivan yhtä hyvin kuin siellä.

    Eli kysymys on taas vain siitä, että suomalaisia aoitaan rahastaa ja rankemmin mukaan pakottamalla kaappelin ja antennin kautta katsottaviin maksukanaviin.

    Kävin juuri "mannereuroopassa" ja siellä on kaappeli-tv-asiakaiden määrä ollut tasaisessa laskussa siten, että aluettain on sateliitin osuus 50%, antennin 45% ja kaapelin 5%, kehitys on leviämässä kautta maan (Saksa). Syynä on operaatoreiden törkeäksi kehittynyt rahastusmentaaliteetti, jolla ei ohjelmat ja niiden laatu edes antaa vastiketta.

    Kun sateliittioperatoorit ja sat-yhtiöt yrittivät aikaansaadaa sielläkin rahastuksen, puutuui kartellivalvonta asiaan ja sen jälkeen on ollut hiljaista sillä rintamalla.

    Saksassa nimittäin ylläpidetään kilpailua tarvittaessa virallisen valvonnan kautta ja se tehoa, Suomessa sovitaan poikien saunassa semmoisista asioista, kenenkään estämättä.

    Milloin tähän tule muutos?

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Totta on, että Suomessa on vapaiden sateliittikanavien katselu syrjätty niin järjestelmisesti, että kartellivirastolla pitäisi olla milenkiinto siiheen.

    Kun tätä huomaisin tein jotenkin systemaatisia tiedusteluja ja testejä eri tahoilla ja tulos on jotenkin sellainen:

    Suomessa on alalla päätetty olla edistämättä vapaata katselua. Näin ei liikeiden valikoimassa ei ole juurikaan sat-bokseja FTA-katseluun, vain juuri nuo maksullisten kanavien katseluun sopivat (Viasat ym). Jos kysy suoraan eri myjiltä, että miksei näitä ole saatavissa, saa mitä ihmellisempia vastauksia. Mutta myös maahantuojien valikoimassa sat-bokseja ei ole, "koska Viasat ym. eivät ole hyväksyneet näitä"...

    Siis aivan naurattavia selityksiä.

    Jos katsot esim. niin Topfieldin kuin muidenkin merkkien valikoimat kansainvälisiltä sivuilta, huomaat, että kyllä malleja löytyy, tallentaviakin monenlaisia, ja kohtuhinnoin. Boksit toimivat rajan tällä puolella aivan yhtä hyvin kuin siellä.

    Eli kysymys on taas vain siitä, että suomalaisia aoitaan rahastaa ja rankemmin mukaan pakottamalla kaappelin ja antennin kautta katsottaviin maksukanaviin.

    Kävin juuri "mannereuroopassa" ja siellä on kaappeli-tv-asiakaiden määrä ollut tasaisessa laskussa siten, että aluettain on sateliitin osuus 50%, antennin 45% ja kaapelin 5%, kehitys on leviämässä kautta maan (Saksa). Syynä on operaatoreiden törkeäksi kehittynyt rahastusmentaaliteetti, jolla ei ohjelmat ja niiden laatu edes antaa vastiketta.

    Kun sateliittioperatoorit ja sat-yhtiöt yrittivät aikaansaadaa sielläkin rahastuksen, puutuui kartellivalvonta asiaan ja sen jälkeen on ollut hiljaista sillä rintamalla.

    Saksassa nimittäin ylläpidetään kilpailua tarvittaessa virallisen valvonnan kautta ja se tehoa, Suomessa sovitaan poikien saunassa semmoisista asioista, kenenkään estämättä.

    Milloin tähän tule muutos?

    Ei suomessa kukaan tai mikään ole "tarkoituksellisesti sysännyt" vapaiden kanavien katselua mihinkään.
    Täällä ei yksinkertaisesti ole koskaan muodostunut minkäänlaista "kulttuuria" asian ympärille.

    Satelliittitelevisiosta ei yksinkertaisesti tiedetä täällä juuri mitään ja tämän takia laitteiden myynti ei ole kannattavaa yrittäjälle. Näinhän on ollut jo 80-luvun lopusta lähtien ja tällä tietoa näin tulee olemaan jatkossakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuolemassa? kirjoitti:

Kaapeliin ja harava antennille saa hienoja tallentavia digiboxeja ja tarjonta on tosi runsasta.
Katselin Viasatin tarjontaa satelliitille niin tallentavia boxeja ei ole ollenkaan valikoimassa ja tavallisiakin vain semmoisia mitä he hyväksyvät.
Eli ajetaanko koko sat systeemi tarkoituksella kokonaan alas vai miksi ovat vielä kiviajalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu