siitä kuuluu näille fanaattisille mac-fanittajille (Repe, 1stMacFin ja jason-blue) jotka joka saakelin viestiin tuputtaa Maccia ja jos joku jotain muuta ehdottaa niin nämä hyypiöt kyllä teilaavat muut ehdotukset!
Alkaa hei tosissaan ärsyttää nuo tietyt tyypit jotka pilaa koko palstan! Pitäis tosiaan oikeasti perustaa tänne Mac-kannettavat palsta jotta nuo fanittajat (toivottavasti) jättäis tän toisen kannettavapalstan rauhaan. Tai ehkä tän palstan nimi pitäisi samantien muuttaa pc-kannettavat!
Alkaa hei tosissaan ärsyttää nuo tietyt tyypit jotka pilaa koko palstan! Pitäis tosiaan oikeasti perustaa tänne Mac-kannettavat palsta jotta nuo fanittajat (toivottavasti) jättäis tän toisen kannettavapalstan rauhaan. Tai ehkä tän palstan nimi pitäisi samantien muuttaa pc-kannettavat!
Vastaukset 33
Vanhimmat
tämän sivun viestit, ja niiden perusteella olet vainoharhainen. Puhut täysin omiasi, mikäköhän missio sulla on?
En ole mitenkään vainoharhainen ja tuskin olet lukenut kaikkia viestejä! Otsikon perusteella et pysty tekemään mitään määritelmiä, lue itse viestitkin! Kyllä monissa ketjuissa juuri tyrkytetään Maccia kuin se olisi jokin ainut vaihtoehto, ja siis nimenomaan sellaisille jotka ovat hankkimassa kannettavaa ja kysyvät että "mikä olisi hyvä kannettava".
Että Windowsia sitä vasta tyrkytetään.
Niin täällä kuin kaupassakin.
Menepä mihin tahansa katsomaan niin PC,PUUCEE,PC; PC, eikä yhtään Macia missään.
Onko siis PC ainut vaihtoehto.
Jos on kyse vain viesteistä voi ne jättää lukematta/huomioimatta, mutta kun menet jotakin ostamaan on se vain PC,pc,pc,pc,pc,,,,,,,,
"Että Windowsia sitä vasta tyrkytetään.
Niin täällä kuin kaupassakin."
No kaupassa sitä ei suoranaisesti tyrkytetä vaikkakin se tulee useimpien koneiden mukana mutta onhan niitä kauppoja joista voi ostaa läppärin esiasennetulla linuxillakin!
Mutta täällä nyt ei windowsia kukaan muu tyrkytä kuin nuo mikkistrollit (Pentti Nelonen, totuudentorvi, Wind-tiedottaja sekä pari copycattia).
Ei oikeastaan kukaan muu ota noita käyttisjuttuja niin vakavasti että pitäisi tyrkyttää sitä kuin nuo em. mikkitrollit ja sitten mac-fanaatikot.
ja pari tuttavaani:
emme reagoi mitenkään Mac-fanaatikkojen viesteihin! Meille heitä ei edes ole olemassa!
Mielestäni se on ainoa suhtautumistapa Mac-spämmääjiin koska Ylläpito ei lainkaan ota heidän häiriköintiään vakavasti.
Kumpiko tuossa hommassa ärsyttää enemmän?
Sekö, että sulla ei ole itsellä varaa ostaa Macia vai se että et uskalla ostaa Macia?
No onhan vähän outo juttu, jos kannettavat palstalla ei saisi antaa mitään muita vaihtoehtoja arvon herroille kuin pelkän windowsin... niin syöhän miljoona kärpästäkin paskaa kun ei niile ole kukaan kertonut muusta vaihtoehdosta ;)
"Kumpiko tuossa hommassa ärsyttää enemmän?
Sekö, että sulla ei ole itsellä varaa ostaa Macia vai se että et uskalla ostaa Macia? "
Ärsyttää ketä? Sinuako? Minulla olisi varaa Macciin, itseasiassa melkein kenellä tahansa jolla on edes pienet säännölliset palkkatulot, on varaa Macciin koska Anttilasta saa sellaisen osarilla.
Kyse ei ole siis varoista eikä uskalluksesta vaan itselle tullut inho koko laitetta kohtaan ja siitä kiitos Mac-faneille. En HALUA koko paskaa siksi että sitä yliarvostetaan ja mainostetaan liikaa täällä!
"No onhan vähän outo juttu, jos kannettavat palstalla ei saisi antaa mitään muita vaihtoehtoja arvon herroille kuin pelkän windowsin..."
Opettele käsitteet!!!
PC EI OLE SAMA KUIN WINDOWS, WINDOWS EI OLE SAMA KUIN PC! PC VOI OLLA MYÖS LINUX-KONE. Tai vaikka BSD-kone. Vai pitääkö herralle/neidille tavata tuo asia että menee jakeluun??
" niin syöhän miljoona kärpästäkin paskaa kun ei niile ole kukaan kertonut muusta vaihtoehdosta ;)"
Syö sinä itse vaan sitä omenalogolla varustettua paskaa. Minä käytän nyt ja jatkossakin pc:tä. Paitsi wintoosalla niin myös linuxilla.
heidän viestinsä ovat asiaa, toisin kuin tämä sinun...
Niinpä niin, heti jos arvostelee muiden spämmäyksiä niin otetaan nokkiin ja aletaan heittämään tuollaista kuten nimimerkki höpön..
voi mennä mainostaan windowsiaan windows-palstalle. On se siunattu asia että microsoft ja surkean hitaita vista-koneita valtavilla mainosbudjeteilla tyrkyttävät pc-valmistajat kuten HP, fujitsu ja acer eivät omista tätäkin palstaa "vapaine vaihtoehtoineen".
Mietippäs sitä miksi ne muut ehdotukset on niin helppo teilata, yleensä paremmalla nimittäin on helppo teilata huonompi ja niin pitääkin tehdä, se on rikos kysyjää kohtaan tarjota kehnoja ratkaisuja jos parempia kerran on, tästä pitää kyllä syyttää muita tahoja kuin applea ja macin suosittelijoita sillä mikään kone ei parane perusteettomilla kehuilla.
Missä kohtaa aloituksessa muka puolsin Windowsia??? Osoitapa se minulle tai ole hiljaa!
Minä puollan pc:tä koska Mac ei ole mikään autuaaksi tekevä laite vaan laite muiden joukossa.
Mitä käyttiksiin tulee, ne olisi pidettävä erillään eikä pc:tä saa automaattisesti laskea windows-pc:ksi. PC ei ole yhtä kuin Windows, Windows ei ole yhtä kuin pc! PC:lle nimittäin saa myös linuxin ja muitakin käyttiksiä (FreeBSD, PC-BSD, OS/2 etc.)!
Mutta kommenteista voi päätellä että Mac-fanaatikot ärähtävät heti jos heidän toimiaan arvostellaan!
Mac-peelot eivät vieläkään tajua, että heille on tehty ikiomat foorumit
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=770
Ensinnäkin, käytän nimimerkkiäni kahdella n:llä.
Mieti nyt vielä kerran mitä oikeasti haluat. Oletko ihan tosissasi, että Mac-vaihtoehdosta kertominen pitää kieltää? Siksikö, ettet itse halua/voi ostaa Mac läppäriä? Vai siksikö, että Microsoftilla on murskaava markkinaylivoima?
Ja Macista kertominen kielletään, mitä seuraavaksi? Kielletäänkö Acerin huolto-ongelmista kertominen? Ja sinäkö päätät mistä kannettavien vaihtoehtojen kysyjille saa sanoa? Mikä muu valmistaja on jätettävä suositusten ulkopuolelle? Lenovo, kun se on kiinalainen vai Fujitsu-Siemens, joka on saksalainen? Vai Dell, joka tarjoaa myös Linux kannettavia?
Jos meidän vastauksemme ei miellytä, anna parempi tai erilainen äläkä itke kuin pikkukakara, jolta vein tikkarin.
"Mieti nyt vielä kerran mitä oikeasti haluat. Oletko ihan tosissasi, että Mac-vaihtoehdosta kertominen pitää kieltää?"
En sanonut niin. Sanoin ettei sitä tarvitse aina olla tyrkyttämässä koko trolliryhmän vahvuudella jokaikiseen ketjuun! Macistit on kuitenkin vähemmistönä ja pysyvät sellaisena.
" Siksikö, ettet itse halua/voi ostaa Mac läppäriä?"
Ei se siitä johdu vaan kyllästymisestä kun jokaviestissä pitää sitä tyrkyttää ja teilaatte muiden ehdotukset. Mitä tulee tuohon kysymykseesi sinänsä: En halua, kyllä voisin mutta en todellakaan enää tuon jatkuvan spämmäyksen seurauksena halua! Vielä silloin kun ette spämmänneet noin voimakkaasti, todella Mac oli minunkin ostoslistalla mutta ei ole enää. Toisekseen, ei se ole laitteenakaan mitenkään erikoinen. Rautaa se on Maccikin mutta vaan eri logolla varustettuna.
"Vai siksikö, että Microsoftilla on murskaava markkinaylivoima? "
Minä en pidä Mikkiksen markkinaylivoimasta yhtään sen enempää kuin te macistitkaan. Toisaalta, pysyypä pöydät puhtaana marginaalikäyttisten alueella esimerkiksi viruksista.
"Ja Macista kertominen kielletään, mitä seuraavaksi? Kielletäänkö Acerin huolto-ongelmista kertominen? "
Kai noista saa puhua mutta ei tarvitse liioitella tyyliin, "osta Mac siinä ei ole mitään ongelmia kun Acer painii ongelmissa".
Acer ei ole koneena mikään huono, ei sitä muuten myytäisikään niin paljoa! Miksi ei puhuta vaihteeksi vaikka muiden firmojen huolto-ongelmista koska niitä on vaan niistä ei haluta puhua??
"Ja sinäkö päätät mistä kannettavien vaihtoehtojen kysyjille saa sanoa? Mikä muu valmistaja on jätettävä suositusten ulkopuolelle?"
En päätä mutta saan kai sanoa että olen kyllästynyt tuohon Mac-hypetykseen!
"Lenovo, kun se on kiinalainen"
Ei todellakaan! Lenovo on hyvä merkki ja itsekin aion sen vielä ostaa! Lenovohan on entinen IBM:n pc-divisioona ja siksi aina turvallinen valinta!
" vai Fujitsu-Siemens, joka on saksalainen?"
Fujitsun tosiaan vois jättää pois koska se suoltaa sitä itseään.
" Vai Dell, joka tarjoaa myös Linux kannettavia?"
Ei missään nimessä! Linux-kannettavat on aina tervetulleita ja mitä Delliin tulee se on hyvä merkki Lenovon ohella!
"Jos meidän vastauksemme ei miellytä, anna parempi tai erilainen äläkä itke kuin pikkukakara, jolta vein tikkarin."
Tehän tässä itkette! En minä.
Ja mikä siinä on että aina kun joku kommentoi teidän juttuja niin te alatte vollottaa kuin pienet vauvat, eli olisiko sittenkin liian arka paikka teille?
"Acer ei ole koneena mikään huono, ei sitä muuten myytäisikään niin paljoa!"
No vistahan se vasta hyvä onkin kun sitä myydään vielä paljon enemmän kuin aceria. Turhaan asiakkaat valittavat sen hitaudesta, ajurien puutteesta ja kauheista vaatimuksista! Sen on pakko olla hyvä kun sitä myydään paljon! Ja Linuxit on kaikkein huonoimpia kun niitä myydään vähiten...
"Ristus mikä peelo"
Et suinkaan itse ole peelo? Ei taida Macistit kestää kritiikkiä lainkaan! HUomaa noista herjauksista..
"No vistahan se vasta hyvä onkin kun sitä myydään vielä paljon enemmän kuin aceria."
Vistan ja Acerin ero onkin se että toinen on käyttis ja toinen on rautaa, siinä sulle PEELO! Sinä, kuten te muutkaan macistit, ette osaa erottaa raudan ja softan eroja! Vista sitäpaitsi tulee PAKKOMYYTYNÄ koneen mukana, asiakkaat ei valitse Vistaa vaan Acerin! Mutta saavat ikävä kyllä mukana Vistankin. En minä ainakaan koskaan ole ostanut konetta käyttiksen perusteella vaan sen raudan perusteella! Vaikka te mac-fanaatikot ilmeisesti teettekin juuri toisinpäin, ostatte koneen käyttiksen perusteella.
"Turhaan asiakkaat valittavat sen hitaudesta, ajurien puutteesta ja kauheista vaatimuksista! Sen on pakko olla hyvä kun sitä myydään paljon!"
Jos Vistaa ei olisi pakko myydä koneen mukana, niin sen myyntiluvut olisi pohjalukemissa!
"Ja Linuxit on kaikkein huonoimpia kun niitä myydään vähiten..."
Sanoinko mä niin?
Miksi perkeleessä te mac-peelot ette ymmärrä raudan ja softan eroa? No tietenkään siksi että te juuri ostatte käyttiksen koneella mutta me muut ostamme koneen emmekä valitse sitä käyttiksen perusteella. Siksi luulette että pc-leirikin tekisi samoin! En uskokaan että yksikään pc-käyttäjä, vakavasti otettava, ostaa koneen sen mukaan onko siinä Vista tai joku muu, vaan ostaa koneen muiden syiden vuoksi ja jos mukana tuleva käyttis ei miellytä niin se jyrätään pois. Itse ainakin jyräisin Vistan saman tien pois ja laittaisin tilalle toimivamman ja paremman käyttiksen joka myös olisi kevyempi!
Koska minä ja 30 miljoonaa muuta ihmistä haluamme ehdottomasti käyttää OS X -käyttistä syistä joista kanssasi on tunnetusti ihan turha keskustella — sovitaanko vaikka että me tiedämme mitä haluamme ja sillä siisti —, niin mikä tietokone meidän sitten sinun mielestäsi pitäisi ostaa jos ei Apple? Pitäisikö ostaa joku HP esiasennetulla Vistalla, sitten jyrätä se Vista Demonoidista imutetun kräkätyn OS X:n tieltä ja sen jälkeen jännätä mikä toimii ja mikä ei? Minusta tässä vaihtoehdossa lähes kaikki on perseestä.
Sen sijaan että dissaat lähes 30 miljoonan ihmisen yleensä pitkälle funtsitun valinnan (Mikkiksen ja Windowsin hallitsemassa IT-maailmassa on tuskin mahdollista ostaa Macia puolivahingossa "mainoksen uhrina") sillä että OS X:iä pohjaan saakka penkomalla löytyy lopulta myös FreeBSD:n laadukasta koodia, voisit lopultakin esittää ratkaisun jolla OS X:iä ja sen ohjelmia käytetään täysipainoisesti ilman Applen rautaa. Tosin sellaista ratkaisua ei ole, vaikka minäkin tietysti tykkäisin että olisi.
että me pc-käyttäjät tiedämme mitä haluamme ja meille on turhaa nakuttaa suuta jos emme haluakaan maccia vaan haluamme pc:n?
Kaikki kun eivät tarvitse Mac OS X:ää, macistit ei vaan tajua tätä, kuten eivät sitäkään että koneet ja käyttikset ovat kaksi eri aluetta vaikka sekä pc-maailmassa että mac-maailmassa ne onkin kaupanteossa niputettu yhteen.
Mä en ensinkään ole kuullut yhtäkään selkeää perustetta missä kohdin mac os x hakkaa esim. hyvin tehdyn linux-distron. Onko se ulkonäkö? Onko se kuoren alla oleva toiminnallisuus vai mikä? Ei ole sellaista perustetta tullut vielä jota ei pystyttäisi kumoamaan niin että mac os x olis muka ylivertainen.
Pitäkää uskontonne mutta antakaa meille muillekin mahdollisuus tehdä omat valintamme!
Minä olen ollut lapsesta asti omena-allergikko, tarkoittaen etten voi syödä tuoretta omenaa. Nyt olen myös Apple-allergikko, johtuen siitä yli äyräitten paisuneesta Apple-hypetyksestä. Samasta syystä joskus vihaan myös M$-maailmaa, koskapa eräät Pentti Neloset hypettää sitä liikaa!
Eli yhteinen piirre teillä on, se on teidän pakko itsekin myöntää! Minä en aio alkaa hypettämään linuxia koska tiedän että se herättää jossakussa samanlaisen allergiareaktion, pidän itse linuxista ja se riittää minulle enkä tyrkytä sitä muille.
että ihmiselle joka ei nimenomaan halua Macia sitä täällä tyrkytettäisiin. Enpä muista moiseen usein syyllistyneeni, jos koskaan.
Jos joku kysyy parasta kannettavaa määrittelemättä jollain tavalla Macia pois, sitä totta kai suositellaan. Minunkin omien kokemusteni valossa olisi älyllisesti hyvin epärehellistä pitää vain suunsa kiinni ja antaa toisen tulla huijatuksi Vistalla.
Käyttiksen vaihto Vistasta toiseen on hyvin pienen joukon hommaa, koska siinä menee mm. valmistajan puhelintuki saman tien vessasta alas ja käyttäjä on ykskaks ihan omillaan. Takuuasiatkin vaikeutuvat ainakin käytännössä.
Jos ostaa PC-läppärin (pois lukien ne harvat joissa yhä on Xp tai vielä harvemmat jotka saa Linuxilla), joutuu väistämättä maksamaan paskasta paskan valmistajalle eli M$:lle. Jos ostaa Applen, ei varmasti joudu. Tässä on raju ero niin käytännössä kuin myös ajatuksen tasolla.
takoa tervettä järkeä Mac-fanaatikkojen kalloihin!
Vaikka pelkäänpä, että urakkasi on yhtä toivoton kuin sillä, joka uskaltautuu väittelyyn kiihkouskovaisten kanssa...:)
ap., jos sä pidät ittees tavallisena PC-käyttäjänä, niin oot jonkun verran väärässä (ikävä kyllä). Ihmeellisen iso osa PC-käyttäjistä ei edes tiedä mikä on käyttöjärjestelmä, joten miten ihmeessä he osaisivat asentaa koneeseen toisen käyttöjärjestelmän alkuperäisen tilalle?
Niin, ja osa valmistajista ei enää edes kirjoita XP-ajureita kaikille koneille, joten ne on Vista-only. Paitsi jos Linuxissa on ajurit kaikille palikoille.
Oon muutaman viime vuoden aikana asentanu pari kymmentä kertaa Windowsin uusiks muiden ihmisten koneille, kun välillä käyttis on ollut niin jumissa, että ei ole käynnistynyt edes vikasietotilassa. Osa niin peukalo keskellä kämmentä, että niille Windows = Tietokone & Tietokone = Windows.
Iso osa ihmisistä ostaa tietokoneen samalla tavalla kuin leivänpaahtimen ja käyttää täsmälleen samalla tavalla. Noin karkeasti ilmaistuna, ja monesti ostopaikkakin on sama.
" Ihmeellisen iso osa PC-käyttäjistä ei edes tiedä mikä on käyttöjärjestelmä, joten miten ihmeessä he osaisivat asentaa koneeseen toisen käyttöjärjestelmän alkuperäisen tilalle? "
"Iso osa ihmisistä ostaa tietokoneen samalla tavalla kuin leivänpaahtimen ja käyttää täsmälleen samalla tavalla. Noin karkeasti ilmaistuna, ja monesti ostopaikkakin on sama."
TULIHAN SE SIELTÄ! Ei ne ihmiset siis osta tietsikkaa Windowsin (käyttiksen) takia vaan tietokoneen takia! Enkä osta minäkään. Toisin teette te mac-fanit, teillehän on melkein yksi lysti mikä se kone on kunhan siinä on Mac OS X tai ehkäpä sittenkin haluatte leikkiä "erikoista" koska koneenkin päällä on omppulogo.
Meille muille tietsikka on työ- ja viihdeväline, ei statussymboli.
Toi sun ajatusmaailmas varmaan poikkee meikäläisen vastaavasta.
"En uskokaan että yksikään pc-käyttäjä, vakavasti otettava, ostaa koneen sen mukaan onko siinä Vista tai joku muu, vaan ostaa koneen muiden syiden vuoksi ja jos mukana tuleva käyttis ei miellytä niin se jyrätään pois."
Sä väität, että Pirkko Peruskäyttäjä ostaa marketista koneen ja asentaa siihen esim. Linuxin, kun Vista ei oikein toimikkaan? Vai onko näin että Pirkko Peruskäyttäjää ei tarvitse ottaa vakavasti? Pirkkohan ei välttämättä edes ymmärrä raudan ja softan eroa.
Toinen asia: Väitäkö sä, että mulle kone on statussymboli, ei työ- ja viihdeväline? Tai että mä haluan leikkiä erikoista?
Mulle ei todellakaan ole yksi ja sama asia, että mikä kone mulla on. Jos Apple alkaa valmistamaan silkkaa kuraa (tehoton prossu, lyhyt akun kesto, jne.) tai muuten vaan tekee omituisia ratkaisuja, niin seuraava koneeni on tod. näk. eri merkkiä, mutta Vistan ajuriongelmat ja Linuxia (ainakin toistaiseksi) koskeva osittainen lisälaitetuen heikkous, eivät paljoakaan houkuttele "raahaa ja pudota"-käyttikseen tottunutta. Mistä tuli mieleen...
...Onko ikinä käynyt mielessä, että yksi syy Macin valintaan on se, että kun sama firma valmistaa koneen ja käyttöjärjestelmän, se voi sovittaa ne yhteen paljon paremmin, kuin jos ne tulevat eri tahoilta. Takuu siitä, että kaikki toimii.
"Sä väität, että Pirkko Peruskäyttäjä ostaa marketista koneen ja asentaa siihen esim. Linuxin, kun Vista ei oikein toimikkaan? Vai onko näin että Pirkko Peruskäyttäjää ei tarvitse ottaa vakavasti? Pirkkohan ei välttämättä edes ymmärrä raudan ja softan eroa."
En väitä että osaisi välttämättä vaihtaa käyttistä, mutta väitän ettei hän osta sitä nimenomaan Windowsin takia. Silloinhan jos tietäisi mikä Windows on, hän osaisi myös vaihtaa sen toiseen käyttikseen!
"Toinen asia: Väitäkö sä, että mulle kone on statussymboli, ei työ- ja viihdeväline? Tai että mä haluan leikkiä erikoista"
En tiedä sinusta henkilökohtaisesti mutta kyllä se monille Macisteille tuntuu olevan ihan myös statussymboli.
"...Onko ikinä käynyt mielessä, että yksi syy Macin valintaan on se, että kun sama firma valmistaa koneen ja käyttöjärjestelmän, se voi sovittaa ne yhteen paljon paremmin, kuin jos ne tulevat eri tahoilta. Takuu siitä, että kaikki toimii."
Juu mutta jos Mikkis tekisi samoin, tulisi Macistien taholta valituksia siitä kuinka pakkosyöttöä ja pakkomyyntiä... :D
Mitä tulee noihin linuxin ajurijuttuihin, moni asia on parantunut viime vuosina ja ite en ole törmännyt ajuriongelmiin kuin ihan joidenkin vanhojen paskalaitteiden kanssa jotka muutenkin pitäis jo heittää mäkeen, sen sijaan uudemmat härpäkkeet on toimineet suoraan linuxissa mulla ainakin, siitäkin huolimatta että jostain käyttämästäni laitteesta missään ei ole välttämättä edes mitään infoa tai dokumentaatiota että laite toimisi linuxissa. Ei tosin ole kyllä väitetty ettei toimisikaan.
Ei Pirkko sitä Windowsin takia ostakaan, mutta koska hän ei tiedä, että siinä voisi olla jokin muukin käyttöjärjestelmä, on hän jumissa sen kanssa. Arvaappa montako kertaa olen kuullut lauseen "Tämmösiä nää on nää tietokoneet"...
Jos Microsoft ryhtyisi itse valmistmamaan rautaa ja estäisi käyttiksen asentamisen muihin kuin sen koneisiin, niin olisin onnellinen: muut valmistajat tarjoisivat todennäköisimmin Linuxia ja Applekin varmaan ryhtyisi lisensointibisnekseen.
Jos Microsoftilla olisi 90% markkinaosuus käyttiksessä ja raudassa, firma olisi jo pilkottu osiin. Eihän Microsoft olisi koskaan onnistunut saavuttamaan määräävää markkina asemaa ellei se olisi nimenomaan myynyt järjestelmäänsä _muiden_ firmojen koneissa.
Näkisin mieluusti tilanteen, jossa esim. HP toimittaisi koneissaan Linuxia ja osallistuisi kehitystyöhön, siis muutenkin kuin ajurien osalta. 90-6-3-1 jaon sijaan vaikka 60-20-15-5 olisi paljon parempi kaiken kannalta (paitsi Microsoftin).
pitäisi olla erikseen myös palsta "pc-kannettavat fiksuille". Minä pc-käyttäjänä lueskelen mieluummin mainitsemiesi nikkien juttuja kuin jonkun pikkusieluisen tyypin määkimistä macin hehkutuksesta. Samalla palstalla en viihtyisi sinun kanssasi, joten älä muodosta tilannetta "me vastaan macistit".
Kun jokatapauksessa joka kolmas viesti täällä on trolli ja loput (melk. kaikki) heittävät jonkun typerän paraskone kysymyksen, ilman mitään vaihtoehtoja, ja varmaan lukematta edes vastauksia, niin eikö se ole yksi ja sama, montako näitä palstoja on.
stfu
Olen todennut ennenkin että ylivoimaisesti eniten fanaattisuutta ja kiihkomieltä täällä esiintyy Macfobiaa potevien joukossa.
Mitä pahaa on kertoa ihmisille vaihtoehdoista asiallisesti? Satunnainen asiakas tuskin Gigantissa tai muualla näihin vaihtoehtoihin edes törmää. Ja jos tiedät paremman vaihtoehdon, niin kerro toki asiallisesti perustellen eikä vain solvaamalla henkilöitä, joista et edes tiedä mitään.
Tiedoksesi: minusta myös linux ja muut unix-sukuiset käyttöympäristöt ovat kunniallisia vaihtoehtoja ja joihinkin tarpeisiin voivat olla jopa parempiakin.
Se siitä fanaattisuudesta ja palstan pilaamisesta.
kohta. Täysin. Tai HALUAAKO mac edes yleistyä?
Jos haluaa markkinoille mukaan, ja suuren yleisön tietoisuuteen, pitää sinne anttilaan tai giganttiin, jopa expertiltä löytymän näitä koneita. Katso muita merkkejä, näinhän ne tekevät. Myyvät kuin roskaa!
Jos nyt suosittelet applea, mitä ei pääse käpistelemään kirkonkylissä, niin paskaa haukkaatte, siellä on windows koneita, mitä kokeilla.
Applea ei ole näkynyt missään, että voisi kokeilla, millainen se olisi, vistat löytyy joka paikasta.
Ei tätä kukaan osta jonkun fanaatikon suosituksen perusteella.
Nyt juuri opiskelijat tienaavat rahoja tietokoneen ostoon, ja teillä on vain yksi linkki antaa, OIKEASSA?
Ei valmistajat päätä, että tuolla myydään nyt sitten meidän koneita. Liikkeet/ketjut päättävät siitä mitä he pitävät valikoimassaan.
Ja liikkeet/ketjut tilaavat sitä minkä kokevat olevan helpointa myydä. Useimmat kuluttajaelektroniikkaliikkeen myyjistä eivät ole ikinä käyttäneet Macciä, eivätkä he edes paljoa tiedä niistä koneista joita myyvät. Esitteestä lunttaaminen ja ympäripyöreät vastaukset kuuluvat usein vastausten anto -prosessiin, kun jotain kysyy.
Kerran kysyin yhdeltä myyjältä, että miksei valikoimasta löydy Maccejä ja vastaus oli sitä luokkaa etten tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa: "Miten sää selität asiakkaalle, että tässä on tietokone, mutta sitten tossakin on tietokone, mutta ne ei oo samanlaiset".
on 14 päivää aikaa tutustua siihen koneeseen, kunhan ei tee ulkoisia käytön jälkiä. Ihan toista kuin kirkonkylällä, jonka kauppa ei anna siihen vista-ritsaan mitään palautusoikeutta vaikka kuinka tyytymätön olisit.
Parissa viikossa ostaja sitten huomaa, että se fanaatikon perhanahan olikin oikeassa...
Olinpa kirjoittanut aika provosoivaan tyyliin... Varmaan johtui, että luin kaikki viestit tästä ketjusta... Niin, esim. seinäjoella tai keskisen ATK-puolella ei näy mac-koneita, kuitenkin ihmisiä palloilee melkoisesti noissa paikoissa.
Ja niitä koneita voi käpistellä, on 700€, 1000€, 1500€, 2000€ jne. kaikki tai lähes vistan käyttöjärjestelmällä.
Niin, eipä vielä auennut minulle, jos apple on tehnyt hyvän koneen, miksi se haluaa pitää myös myynnin kontrollissa? Eikö tässä päde bisnesmailman lait, enemmän rahaa, enemmän varaa kehitykseen, myös hyviä, mutta riisuttuja versioita niitä tarvitsivalle = halvempia.
Bisnesmaailman laki = tulisi sitä kilpailua, ostaja voittaisi.
No, niin, tavallaan noissa vastauksissa oli jo nämä sanottu, joten mikään vastine tämä ei ole vaan jatko.