Olen nyt useammasta kirjoituksesta lukenut, että äidit laittavat VAUVAN tv:n eteen, jotta saa itse tehdä omia hommiaan ja vauva viihtyy.
Kaikille, jotka eivät tiedä niin alla linkki tv:n ja adhd:n yhteydestä.
Vauva eikä pikkulapsi saa katsoa telkkaria. Se vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen. Se aiheuttaa aivoille pysyviä muutoksia (joidenkin tutkimusten mukaan).
Ei kannata ottaa turhaan riskiä. Vaikka nyt pääsisitte helpommalla niin tilanne on toinen sitten, jos lapsellenne kehittyy adhd.
http://www.whitedot.org/issue/iss_story.asp?slug=ADHD Toddlers
Kaikille, jotka eivät tiedä niin alla linkki tv:n ja adhd:n yhteydestä.
Vauva eikä pikkulapsi saa katsoa telkkaria. Se vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen. Se aiheuttaa aivoille pysyviä muutoksia (joidenkin tutkimusten mukaan).
Ei kannata ottaa turhaan riskiä. Vaikka nyt pääsisitte helpommalla niin tilanne on toinen sitten, jos lapsellenne kehittyy adhd.
http://www.whitedot.org/issue/iss_story.asp?slug=ADHD Toddlers
Vastaukset 45
Vanhimmat
kysytään että onko tv katselusta haittaa.ja siitä onkin aina alkanut jonkin moinen sota,kun jotkut sanoo sen vakio lauseen "käytä omaa maalaisjärkeä jos sitä löytyy,ei ole haitaksi..jne"..noh,toivottavsati ne hölmöt lukee nyt tän linkin ja pitää turpansa kiinni siitä ettei ole kirjattu mitään todisteita siitä että tv:n katselu olisi haitallista..
kiva kun laitoit ton linkin tähän!!
meillä kun on niin pieni asunto(yksiö),että ainut vapaa tila on tv:n edessä? Onkohan jo jotain peruuttamatonta tapahtunut? Lapsi on nyt melkein 5kk??? Auttakaa!!!
kunhan ei katsomalla katsotuta (tuskin on ees oikee sana=) ) eli kunhan et istuta poikaasi tv:n eteen..en mikään asiantuntija ole,mutta tuskin siitä mitään haittaa on!
mulla sitä ei ilmeisesti ole, koska en edes ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan :) kertoisko joku?
esim. jos itse syön sillivoileipää maidon kera ja siitä mahani täyttyy ja tulee hyvä olo niin eikös olisi järkevää antaa 8kk ikäiselle myös sillipala käteen ja lehmänmaitoa tuttipullosta? Kuitenkin kirjoista olen lukenu että lehmänmaito ja suola on kiellettyjä alle 1v enkä siis anna niitä, koska niiden on tutkittu olevan haitallisia.
saanut kovin järkevänkuuloisia vastauksia.... Kun haukutaan vaan ja panetellaan toisia. Olisi tosi kiva saada oikeita vastauksia.
Noissa jenkkitutkimuksissa on usein vaan suuret lääkefirmat takana ja lääkärit saa rahaa tehdessään julkaisun. Tosin se tupakointi raskauden aikana voi aiheuttaa mitä vaan lapselle. Toisille voi tulla tv:n katselusta vahinkoa toiselle ei... Lääkkeet voivat vahingoittaa toista taas toista ei... Mutta kukaan ei siis osannut vastata tai kertoa omia kokemuksiaan, että oliko jonkun lapsi sairastunut katsottuttaan tv:tä liikaa....? Niin onkohan tässä nyt sitten mitään totuutta... Itse en osaa vastata tuohon.
Onhan se tosi, jos tv on auki ja itse katsoo sitä, niin kyllähän se pieni lapsi äänen suuntaan kääntää päätään, hetken seuraa, mutta jatkaa omia touhujaan....
suomeksi? Vai eikö asiasta ole kuin tuo yksi juttu olemassa? Kuinka luotettava se silloin voi olla....
oletan, että jokainen suomalainen osaa englantia sen verran, että tajuaa mitä tuossa lukee. Mikäli ei tajua niin voi kysyä joltakin tutulta. Laitoin tuonne alemmas toisen linkin ja kyllä tuota tietoa löytyy enemmänkin.
Ja tuota noin, suomi nyt ei valitettavasti ole se maailman käytetyin kieli, että se ettei jotain tutkimusta ole käännetty suomeksi ei todellakaan tarkoita, etteikö se olisi pätevä.
englannilla moista käännetä,vaikka ei mua kyllä sillä kielellä myymän pysty. Ei ainakaan halvalla;)
jos asia on totta,niin varmasti ois joku tutkimustulos ihan suomeksikin olemassa.
kaverini lapsi on 6-vuotias, muistan, että kaverin lapsi oli vauva, kun Suomessa uutisoitiin tutkimuksesta (usassa tehty), että lapsen aivojen kehitykselle tv:n tuijottaminen on erittäin haitallista.
Ei täällä Suomessa kaikkea tutkita, joten ei välttämättä suomesta löydy kyseisestä aiheesta tutkimustulosta. Pyydä joku tuttu kääntämään atikkeli, jos et itse tarpeeksi ymmärrä.
suomeksi? Vai eikö asiasta ole kuin tuo yksi juttu olemassa? Kuinka luotettava se silloin voi olla....
kahteen kertaan sen tänne sain räpättyä;))
...kovinkaan tieteellistä, kun ei ensimmäistäkään viitettä tehtyihin tutkimuksiin. Sivut näyttävät olevan tv:n katselusta kieltäytyvien ylläpitämät, joten oletettavasti tv on suuri ja paha! Hieman kriittisyyttä, kiitos!!!!!
No, tässä toinen linkki, jossa tutkimus on esitelty tarkemmin. Ja kyllä näitä linkkejä riittää. Tuossa edellisessäkin linkissä kyllä luki tutkimuksen tekijä.
No, toivottavasti tämä on sinulle tarpeeksi tieteellistä. Ja tekijähän on arvostettu taho, ei mikään tv:n katselusta kieltäytyvien vanhempien huuhaatutkimus. Mutta totuushan on, että jotkut vanhemmat sen vauvan siihen telkkarin eteen tunkee vaikka jo järjen pitäisi sanoa, ettei vauvan ja pikkulapsen tule katsoa telkkaria.
http://www.mindfully.org/Health/2004/ADHD-TV-Ped4apr04.htm
tieteellistä artikkelia! kiitos!
Jollakin ei taas ole ollut viisaampaakaan tekemista, kuin tunkea tänne palstalle rapakontakaista paskaa. Varmaan pitää alkaa pitämään lapset pimennossa kaikesta, ettei vaan mikään ulkoinen tekijä vaikuta kasvuun ja kehitykseen epäsuotuisasti. Kyllä ne syyt esim. AD/HD:n löytyy jostain ihan muualta, kuin tv:n katselusta... Hoh hoijjaa!!!!!
usein kysytöön tosta tv:n katselusta,et onko haittaa.eikä siihen kukaan vastaa asiallisesti.joten hyvä että joku vaivautui laittamaan linkin tänne..taidat kuulua niihin joiden on pakko puuttu aasiaan kun asiaan.eikö itselläsi ollut parempaa tekemistä,kun haukkua toisen kirjoitusta?
vähättelyt asiasta.
Tässäkin heti vedottiin siihen, että ei tuo linkki ole mistään kotoisin ym. No, onneksi löytyi tuo tutkimuksin itsessään lähdeviitteineen.
Luulisi, että jokaiselle JÄRKEVÄLLE LASTAAN RAKASTAVALLE vanhemmalle riittäisi jo epäilys adhd:n ja television katselun yhteydestä ja sen perusteella ei annettaisi vauvan ja pienen lapsen katsoa lainkaan televisiota. Mutta täällä nämä vanhemmat haluavat, että asia on kiistattomasti aivan varmasti useilla tutkimuksilla osoitettu tosiasia (ainakin siltä tuntuu).
Ymmärtäisin, jos kyse olisi jotenkin vaikeasti toteutettavasta asista, mutta ei luulisi olevan vaikeaa ESTÄÄ vauvaa/lasta katsomasta televisiota. Jos se tuollaisen asian estäminen on vaikeaa niin kannattaa jo miettiä onko äidiksi/isäksi kypsä lainkaan ja mitä asialle olisi tehtävissä, jotta oppisi kasvattamaan lastaan ja SUOJELEMAAN lasta häntä vahingoittavilta asioilta.
kunnolliset perustelut,ennen kuin lähden ihan mitä tahansa uskomaan. Meitä äitejä kun syyllistetään milloin milläkin asialla. Ja moni asia on kuitenkin ihan huu haata.
lapsesi/vauvasi tv:n katselulle vaikka on tutkimustuloksia, että se vaurioittaa vauvan/pikkulapsen aivoja??? Toivottavasti et ole niin TYPERÄ.
Vai tarkoititko sitä, että jos on jo anantu vauvan/lapsen katsoa telkkaria niin ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä jälkikäteen? Sillehän ei tietenkään mitään voi, ettei ole tiennyt asiasta. Mutta mielestäni on todella edesvastuutonta, jos tietää, että arvostettu taho on tehnyt tieteellisesti täysin pätevän tutkimuksen, jonka tuloksena on ollut, että tv:n katselun ja adhd:n välillä on yhteys. Ja se yhteys on niin, että tv:n katselu altistaa adhd:lle.
No, onhan se niinkin, että jotkut odottajat väittävät, ettei tupakanpoltto vaurioita sikiötä ja onpa jopa niitä, jotka väittävät ettei alkoholi vaurioita sikiötä. Samaa sarjaan tämäkin kai kuuluu. Kaikista näistä on tutkimuksia, joissa vaurioittava yhteys on havaittu.
Tuon tiedonhan ei ole tarkoitus syyllistää vaan ennaltaehkäistä lapsen aivoissa tapahtuvia vaurioita, SUOJELLA lasta. En ymmärrä millä tavalla on äitien syyllistämistä se, että suositellaan, etteivät tunge vauvaa/lasta tv:n eteen. Mielestäni tuon nyt pitäisi olla itsestään selvää, ettei vauvan kuulu katsoa telkkaria. Haloo!!!
jos alat kaivelemaan niin löydät tutkimuksia joissa kielletään kahvin juonti erittäin epäterveellisenä ja toisessa ylistetään kahvin terveysvaikutuksia. Molemmat yhtä luotettavan tahon tekemiä. Ja sitten löytyy niitä tutkimuksia joilla ei ole mitään tosipohjaa, joten tarkkana saa olla.
Sitä en kylläkään ymmärrä miksi vauvan pitäisi katsomalla katsoa telkkaria. Itse olen toki tv:tä katsonut vauva sylissä tai vauva on ollu lattialla, mutta mielestäni vauva ei ole kiinnittänyt televisioon juuri mitään huomiota. Välillä toki pari sekuntia töllöttää, mutta sitten jo muut asiat kiinnostaa enemmän :)
"Itse olen toki tv:tä katsonut vauva sylissä tai vauva on ollu lattialla, mutta mielestäni vauva ei ole kiinnittänyt televisioon juuri mitään huomiota."
Aika erikoinen vauva sinulla, jos ei tuijota telkkaria. Olen huomannut, että lähes vauva kuin vauva jää pitemmäksi aikaa tuijottamaan telkkaria, jos hänelle se sallitaan.
Tietenkään kaikki tutkimukset eivät ole tieteellisesti tehtyjä ja luotettavia, mutta tuo kyseinen tutkimus on. No, monesti se vain valitettavasti on niin, että vanhempien itsekkyys ajaa lapsen edun edelle.
MInä en ymmärrä miten se telkkari on niin tärkeä, että sitä pitää vauva sylissä tuijottaa. Mutta jos vauvasi ei ole yhtään kiinnostunut telkkarista niin silloinhan sinun vauvallasi ei ole vaaraa vaikka hän sylissä olisikin, kun telkkaria tuijotat.
Jos laitan vauvan lattialle ja katson jotakin niin minun vauvani leikkii leluillaan ja välillä saattaa katsoa 10s jos joku erityisen värikäs kohtaus. Samoin sylissä vauvan kiinnostus on lelussa jolla samalla leikin vauvan kanssa tai mun naamassa :) Meillä vauvan leikkitila on tv:n ja sohvan välissä.
Tiesin tuosta tutkimuksesta ja varmaankin se on totta. Ei tulisi mieleenkään laittaa vaikka muumeja pyörimään ja istuttaa vauva tv:n eteen ja alkaa itse vaikka siivoamaan. Sitä paitsi meidän vauva varmaan tulisi perästä mukaan touhuamaan! Oudoksun siis niitä joiden vauvat katsoo telkkaria, en ymmärrä miksi jo vauvan pitää katsoa sitä. Itse tykkään katsoa elokuvia enkä anna vauvan tätä harrastusta häiritä. Tosin nyt kun vauvalla alkaa olla ikää olen alkanut miettiä paljonko vauva elokuvista ymmärtää, kaikki ei nimittäin ole lapsille sopivia. Pitäneekin totutella katsomaan leffat vaikkapa päiväuniaikaan :)
tv:n katselulle? Ihme juttu muuten,että neuvolassa ei ole puhuttu asiasta tai vauvalehdissä en ole nähnyt kyseisestä asiasta kirjoitettavan.
Äitien syyllistämisellä tarkoitin sitä,että milloin mikäkin aihe pinnalla,jonka mukaan tekemällä äiti voi aiheuttaa lapselleen sitä tai tätä.Tai jättämällä tekemättä jotain voi taas aiheuttaa jotain muuta.
että miksi neuvolassa ei ole tuosta puhuttu. Tuli sitten mieleeni, että eivät he varmaan osaa kuvitellakaan, että jotkut vanhemmat antavat vauvan/pienen lapsen katsoa televisiota. Tai sitten he eivät yksikertaisesti ole saaneet ohjetta puhua asiasta/eivät tiedä.
Aloin oikein miettimään tuota tv:n katselua ja kyllä se aika loogiselta tuntuu, että se voi vaurioittaa. Koska onhan lapsella herkkyyskausia muutenkin. Esim. puheen oppiminen, jos ei tiettyyn ikään kuule puhetta niin sitä ei opi koskaan. Samalla tavalla väärät singaalit kehitysen eri vaiheissa varmasti altistavat aivojen kehityshäiriöille.
neuvolan ilomoitustaululla on pitkä juttu siitä, kuinka tv:n katselu on vahingollista vauvoille ja pikkulapsille (ja vähän vanhemmillekin, jos sitä katsotaan paljon).
mikä on sellainen luotettava tutkimus, jossa ylistetään kahvin terveysvaikutuksia??
nimenomaan adhd? Pitää itse myös asia ottaa puheeksi neuvolassa ensi kerralla.
Ja mikä sitten mahtaa olla paljon....
Niin siellä ei ainakaan mainita tv:n katselua ADHD:n aiheuttajaksi.. meijän lempparit on just noi teletapit ja baby einsteinit!! Ja on tehty tutkimus et yh:n lapsilla on harvemmin ADHD:ta kuin perheillä jossa on muutama lapsi! Repikää siitä! Eli me voidaan kattoa telkkaria kun nää tutkimustulokset varmaan sit kompensoivat toisensa.. hahahahahahaah te ootte niin tyhmiäää!
no, sinun lempiohjelmistasikin voi päätellä aivotoimintasi määrän ja laadun. Teletapit ja baby einstainit...
Ja kyllähän tuo sanan komepensoida käyttö tuossa yhteydessä kertoo sinusta paljon. Et taida tietää mitä se sana tarkoittaa???
viisaana ihmisenä ihan listan,että mistä ohjelmista voi päätellä mitäkin ihmisten aivotoiminnasta. Esim.pikku kakkonen,tomi traktori,muumit jne.
se nyt vaan oli esimerkki siitä miten luotettavat tutkimukset voivat olla ristiriidassa keskenään :)
myös radio on vaarallinen, nimittäin puheenkehitykselle. Kaikki taustamelu (tv,radio) joka ei liity mihinkään vaikeuttaa puheenoppimista, varmaan jostain löytyy tutkimuskin aiheesta, jos jaksaa kaivella. Siis televisiossa on kaksi vaaraa.
En tiedä teidän muiden neuvoloista, mutta meidän neuvolassa ei ainakaan puhuta juuri muusta kuin siitä että lapsi kasvaa normaalisti ja 6kk neuvolassa siitä että vauva saa kiinteää.
Kompensoida=hyvittää
Eli edellä olevassa kommentissa varmaan tarkoitettiin juuri sitä että toinen tutkimustieto hyvittää tuon toisen!
Teillä on yhtä suuret riskit sairastuttaa lapsenne;)
Heillä katsotaan telkkaria kun taas teillä aiheuttaja voi olla perheen koko.. buahahaaaaa!
ihminen joka kirjoitti alunperin sanan kompensoida etkä edelleenkään tajua asiasta sen enempää. Ole jo hiljaa. kiitos!
nää on näitä säälittäviä yh-äitejä taas, jotka selittelevät kun istuttavat lapsiaan tv:n edessä...
haitallista?! Ei kai radio nyt aina ole taustamelua? Meillä ainakin stä joskus jopa kuunnellaan;)
Ja seuraavan kerran kun menen isoon kauppaan,niin vissiin pitää ovelta huutaa,että nyt kaikki ääni seis,mun vauva tuloo kauppaan;)) Kaupoissa kun on niin tota tausta-ym.melua...
yh-äideissä oikein on?! Mä taidan olla niille jopa joskus vähän kateellinen....
siis korjaan että jos taloudessa pidetään koko ajan tv:tä tai radiota auki niin lapsen puheenkehitys voi hidastua. Ei tietenkään haittaa jos silloin tällöin kuuntelee radiota.
No eipä hyvin sitten vissiin mene sullakaan ja sun miehellä...
No, tais olla hiukan yleistystä tuo säälittävät yh-äidit, mutta kyllä nykyään on niiiin paljon näitä nuoria yh-äitejä jotka oikeasti istuttavat lapsiaan tv:n ääressä jne sillä aikaa kun itse eivät tee yhtään mitään. On ehkä törkeästi sanottu ja ajateltu, mutta itseäni ärsyttää ja säälittää nämä tapaukset jotka ei käy töissä (vaan hakee tulonsa sossusta), lompsottaa ihmisten ilmoilla ihan kamalan näköisinä ja ovat nimen omaa näitä nuoria yksinhuoltajia.
No, sivuaa vähän alkuperäistä aihetta, mutta tämä on minun mielipiteeni. Ja eipä tuo kirjoittaja kovin fiksulta vaikuta kun latelee kommentteja tyyliin "minun lapsilleni ei tule adhd:tä kun olen yksinhuoltaja, istutan siis telkkarin edessä kaiket päivät, teidän lapsille tulee kun ette ole yksinhuoltajia..."
sitten sinusta tarkoittaa? kaannattaisi opiskella sivistyssanoja ennen kun tulet tänne fiksua esittämään!
saa päättää kaikista asioista ihan itsekseen. Ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa asioista sitä eikä tätä. Voi tulla ja mennä niinkuin haluaa. Mä oon osa-aikainen yh;) Ei ollenkaan hullumpi juttu.
Pistää nyt miettimään,että millaisen prosentin sä tunnet nimenomaan nuoria yh-äitejä? Kuvaamasi yleistys tapahtuu valitettavasti helposti ihan parinkin tapauksen perusteella.Mä en itseasiassa tunne yhtäkään. Yh:jia tunnen kyllä muutaman.
varmasti olekin ainakin jossain määrin haitallista pienten katsoa telkkua, mutta...
meillä on kaksi jo isoa lasta, jotka on vauvasta asti istuneet sylissä, kun on telkkua katsottu, eikä ole adhd kummallakaan.
se kaikille tule vaikka katsoisikin televisiota. Kuten ei keuhkosyöpäkään kaikille tupakoijille tule jne. Toiset vain ovat alttiimpia tuollaisille asioille.
Sitä taas et tiedä, onko tv:n katselu muuttanut heidän aivojaan jollakin tavalla peruuttamattomasti vaikkei heillä adhdta olekaan.
vaikka olisi niin että tv:n katselu ei ole heidän aivoihinsa mitenkään vaikuttanut.
Niin kuin ei sitäkään,että kun jonkun lapsella on adhd,että mikä sen on aiheuttanut.
N. parin vuoden iässä katsellu TV:tä into piukalla. Äiti on kertonut että kun illalla alkoi Benny Hill niin telkkarin ääreen itseni tungin ja naureskelin vaikka en ymmärtäny mitään. Ja sitä ennen ei voinu mennä nukkumaan...
En koe itsessäni muuta vikaa kuin koulussa ei mikään jääny päähän kun pänttäsin kokeisiin, mut suosiolla pääsin koulut läpi =)