Saako esim. eläkeläinen asumistukea, jos asunnon omistaa hänen poikansa, mutta joka asuu eri osoitteessa (ja eri kunnassa)? Pitääkö tehdä erillinen vuokrasopimus? Vaikuttavatko pojan tulot tuen määrään? Mikä olisi kohtuullinen/sopiva asumistukeen oikeuttavan vuokran suuruus tässä tilanteessa (asunto n. 64 m2 kaksio)?
omainen
vuokranantajana
92413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa katsoa Kelan sivuilta, mutta mielestäni puhtaasti eläkeläinen ei saa yleistä asumistukea, vaan eläkeläisen asumistukea.
Ja vuokrasopimus pitää tietysti olla ja ihan aito. Silloin eläkeläinen asuu normaalissa vuokrasuhteessa ja pojan tulot eivät tietenkään vaikuta. Mahdollisen puolison tulot kylläkin.
Jos vuokrasopimusta ei ole, niin mitään tukea ei saa.
Eläkeläisen asumistuen kohdalla ainakin meillä haluttiin myös pankin tiliotteet, eli sen kontrollointi on erilaista kuin yleisen asumistuen.
kun naispuolinen tuttuni muutti alivuokralaiseksi erään miehen asuntoon ja vaikka oli kuinka vuokrasopimukset, niin eipä alivuokralainen saanut asumistukea. Kela katsoi avopariksi, vaikka molemmilla oli (ja on) omat kaverit.
Homo parit voivat asua yhdessä ja molemmilla on mahdollisuus saada asumistukea.
kun Kelan mielestä kahden saman sukupuolen edustajan asumista ei katsota avo- eikä avioliitoksi.
"Homo parit voivat asua yhdessä ja molemmilla on mahdollisuus saada asumistukea.
kun Kelan mielestä kahden saman sukupuolen edustajan asumista ei katsota avo- eikä avioliitoksi. "
Ei pidä ihan paikkaansa, sillä suhteensa rekisteröineet homopariskunnat saavat tukia aivan samoilla tavoin/perusteilla kun naimisissa olevat heteropariskunat. Siksi Kelan hakemuksissa nykkyään avioliiton rinnalla on möys kohta "rekisteröidyssä parisuhteessa".
Totta tosin sekin että
järjestelmä kusee, mutta samalla tavoin se on ongelma homoillekin jos alivuokralainen on vastakkaista sukupuolta..
"samalla tavoin se on ongelma homoillekin jos alivuokralainen on vastakkaista sukupuolta.."
Avoliitto ei mielestäni ole "rekisteröity parisuhde"
Tarkoitin juuri tuota että vaikka homoavopari olisikin kyseessä, niin se on varsin helppoa on uskottavasti se Kelalta kieltää.
vai onko Kelalla tiedot kuka on homo vai ei?
mutta jos "tavallinen" hetero asuu vastakkaisen sukupuolen kanssa, Kela katsoo näiden olevan avopari, vaikka he eivät jakaisi muuta kun korkeintaan jääkaapin.
kannattaisi siis toisen näistä ilmoittaa kelalle vaikka että on homo (vaikka ei välttämättä pitäisikään paikkaansa.)
Niinhän minä juuri kirjoitin, että systeemi kusee kyllä tuon alivuokralaisuuden osalta, mutta ihan samoin heteroilla kuin homoillakin.
Eräs ystäväni (lesbo) olisi ottanut alivuokralaiseksi ystävänsä veljen, mutta tämä ei olisi saanut tukia koska heidät olisi katsottu pariksi.Joten ei se ole vain heteroiden ongelma.
Ja jos muutama hassu homo nyt kelan tukia kiertää, kun se on mahdollista, niin miten se sinulta on pois?
"Ja jos muutama hassu homo nyt kelan tukia kiertää, kun se on mahdollista, niin miten se sinulta on pois?"
oli homo tai hetero, joka vedättää yhteiskunnan varoja, niin on se tavallaan meiltä rehellisiltä immeisiltä pois.
(yhteiskunta = me)
sitten vielä ihmetellään että pitää olla sen sadat lappuset ja tositteet ja selvitykset joka paikkaan. siltikään ei luoteta kun jotkut kusipäät kavaltavat yhteiskunnan varoja.
Ja edelleenkään ei tainnut pointtini mennä jakeluun.
siis:
En tarkoittanut että on eroa siinä onko lesbo, homo tai hetero, siinä mielessä jos on eri sukupuolesta kysymys niin kela voi luokitella avopariksi.
MUTTA: nyt se tärkein:
kun on homopari, joka asuu saman sukupuolen omaavan kanssa. Niin Kelaan menee täydestä että toinen on alivuokralainen, ja näin molemmat saa tuet. vääryydellä.
heteropareille noin katsottuna etuudet tulevat myös. mutta oikeutetusti.
lesboilla ei taida oikein tuo ylävärkkikään ihan täysillä kulkea?
kun kaksi samaa sukupuolta omaavaa HETEROA EI-avoliitossa asuvaa asuu saman katon alla. kela katsoo nämä nämä pää- ja alivuokralaiseksi OIKEIN.
kun kaksi samaa sukupuolta omaavaa LESBOA TAI HOMOA asuu saman katon alla. kela katsoo nämä pää- ja alivuokralaiseksi. ja uskoo ettei ole rekisteröityä suhdetta eikä avoliittoakaan. ELI HOMOJEN JA LESBOJEN TEKEMÄ KUSETUS
Jos kaksi eri sukupuolta omaavaa HETEROA EI-avoliitossa asuvaa asuu saman katon alla. KELA katsoo nämä avopariksi, vaikka ilmoitetaan että heillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
KELAN TEKEMÄ VÄÄRYYS.
toki lesbotkin voi asua toista sukupuolta omaavan kanssa, ja kela voi tulkita nämä avopariksi, mutta jos lesbopari rekisteröi suhteensa tai muuttaa yhteen, ne voivat pitkänkin suhteensa aikana vedättää kelaa ihan helposti.
kuinkahan moni lesbo- tai homopari, joka asuu perheenä, ilmoittaa että ovat rekisteröity pari.??
Tuskin monikaan.
Juu, kyllä minä ymmärsin jo, ei tarvitse enää rautalangasta vääntää.. :)
Kuten sanoin, Kelan systeemi ei toimi tältä avo-liittoasian osalta. Onhan tuon huomannut kun tututkin ovat sitä vähän väliä kironneet.
Yhdessä kohtaa olet kuitenkin väärässä. Kirjoitit että,
".. jos lesbopari rekisteröi suhteensa tai muuttaa yhteen, ne voivat pitkänkin suhteensa aikana vedättää kelaa ihan helposti.
kuinkahan moni lesbo- tai homopari, joka asuu perheenä, ilmoittaa että ovat rekisteröity pari.??
Tuskin monikaan. "
Se ei ole ilmoituskysymys. Tiedot parisuhteen rekisteröinnistä menevät väestörekisterikeskukselta suoraan kelalle.
Siinä ei siis voi huijata..
Katselin muutenkin vähän tuolta kelan sivuilta millä perustein avo-pariksi määritellään. Homman voi kiertää myös, jos on yli 15-vuotta ikäeroa. Silloin kela ei katso suuren ikäeron vuoksi avopariksi..
Mutta vaikeaahan on tarkastaa ketkä ovat pari ja ketkä eivät. Kela katsookin vain todennäköisyyksien mukaan.
En minäkään hyväksy huijaamista ja on kurja kun varsinkin nuoret ja opiskelijat joilla ei ole usein varaa asua yksin, joutuvat tästä Kelan nykymenetelmästä kärsimään.
Toivotaan että toimiva systeemi tähänkin vielä jossain vaiheessa löytyy.
Ei ole ollut lähelläkään hermostumista.
Kerroin vaan kantani, mitkä käsitit ehkä ensin väärin.
Minä kun tuota lesbon ja homosuhteiden rekisteröimistä tiedä, niin moni- jäi ihan olettamuksen varaan.
Hassua että Kela määrittelee avoparin jos on alle 15 v. ikäeroa... Ihan kun ikäero on kriteeri, että pari ei voisi olla avo-tai aviosellainen.
Se myös vaikka nainen ja mies on niinsanottuja uppo-outoja toisilleen, niin jos jakaa vaan saman katon, niin kela katsoo avopariksi.
Jos taas samaa sukupuolta olevat jakaa saman katon ihan avoliittopohjalta, kela ei yritäkään heitä naittaa.
Monet homoparit siksikin varmaan elää avoparina koko elämänsä loppuun, kun se on edullisempaa.
No menee jauhamiseksi. joten lopetan tähän.
Minulla ei ole mitään homo- eikä lesbopareja vastaan.
Olen yleensäkin vastaan vaan kaikkia vedätyksiä, oli ne ketä tahansa, sukupuoleen, siviilisäätyyn, seksuaaliseen suuntautumsieen tai rotuun katsomatta.