Moikka!
Yhtä ihan hönttiä asiaa vaan lähdin miettimään ja aattelin kaikkien haukkujenkin uhalla kysyä täältä...
Mitäpä, jos puolisolla olisi lapsi liiton ulkopuolelta ja liitossa olisi syntynyt kaksi lasta ja minulla olisi lapsi edellisestä liitosta, joka asuisi kanssamme.
Puolisolla ei olisi tapaamisia lapsen kanssa, koska hänen eksänsä ne itsekkäistä syistä eväisi.
Sos toimi takertuisi tämän rouvan elämään ja toteaisi, ettei lapsi voi asua enää hänen kanssaan.
Tämä lapsihan tulisi meille, eikö? Puolison lapsi kun olisi.
Mutta kuka minä olisin? Meillä ei olisi mitään pohjaa, tapaisin lapsen ensi kerran! Puolisonikaan ei oikeasti tunne lasta.
Törmäisin varmasti kaikkiin sijaisvanhempien alkukankeuksiin, niikuin puolisonikin.
Mutta olisin kai vain äitipuoli?
Enkä varmaan voisi saada mitään taluodellista tukea, jos tämän yli kolmivuotiaan kanssa sitten kotiin jäisin totuttelusyistä?
Yhtä ihan hönttiä asiaa vaan lähdin miettimään ja aattelin kaikkien haukkujenkin uhalla kysyä täältä...
Mitäpä, jos puolisolla olisi lapsi liiton ulkopuolelta ja liitossa olisi syntynyt kaksi lasta ja minulla olisi lapsi edellisestä liitosta, joka asuisi kanssamme.
Puolisolla ei olisi tapaamisia lapsen kanssa, koska hänen eksänsä ne itsekkäistä syistä eväisi.
Sos toimi takertuisi tämän rouvan elämään ja toteaisi, ettei lapsi voi asua enää hänen kanssaan.
Tämä lapsihan tulisi meille, eikö? Puolison lapsi kun olisi.
Mutta kuka minä olisin? Meillä ei olisi mitään pohjaa, tapaisin lapsen ensi kerran! Puolisonikaan ei oikeasti tunne lasta.
Törmäisin varmasti kaikkiin sijaisvanhempien alkukankeuksiin, niikuin puolisonikin.
Mutta olisin kai vain äitipuoli?
Enkä varmaan voisi saada mitään taluodellista tukea, jos tämän yli kolmivuotiaan kanssa sitten kotiin jäisin totuttelusyistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä se termi menisi näin
"nykyisen puolisoni entisen tyttöystävänsä kanssa hankitun lapsen aikuinen nais-ihminen samassa taloudessa"
Siis ihan selvä äitipuolihan nyt on kyseessä!
Ongelmia varmasti tulisi kaikenlaista, mutta minike on jo valmiina eli äitipuoli.
Tiedän tapauksen, jossa lapsi otettiin pois äidiltää runsaan alkoholin käytön takia. Lapsi sijoitettiin isän uuteen perheeseen ja hänen uusi vaimonsa oli kunnan tekemän sopimuksen mukaan sijaisäiti! Aika kummallinen juttu, mutta totta!
sosiaaliviranomaisilta tuo, mitä äiti51 kirjoitti. Miten lapsen isä on voinut hyväksyä tollasen, miten äitipuoli on voinut alentua tollaseen ja mitähän lapsiparka ajatteleekaan. Kunta sopimusosapuolena ansaitsee kyllä hävetä, todella kuvottava kuvio.
joskus hyvin ihmeelistä. Oli perhe, jonka vanhemmat olivat hyvin toimeentulevia. Isä oli uudessa liitossa. Edellinen liitto päättyi eroon. Lapsia ei ollut. Isä kuoli maksakirroosiin joutuaan monta vuotta. Siitä alkoi äidin alamäki ja poikien vielä ollessa pieniä äitikin kuoli. Nyt pojat ovat otettu ex- vaimon perheeseen, joka uusi liittokin on lapseton. Olen aina ihaillut tätä ihmistä! Lapset eivät ole sijaisperheessä, vaan ihan oikeasti heidän omia lapsia nyt!
silloin vain miehen ja lapsen, näin se vain on.Harkitse nyt kaksi kertaa, haluatko noin nuorena alkaa äitipuoleksi.
Lapsi kiintyy sinuun ja kärsii jos yllättäen mielesi muuttuu ja et haluakaan alkaa leikkiä äitiä.