Exä on tehnyt vaikka minkälaista kiusaa lasten kautta ja suoraankin.
Exä aikoo nostaa taas jonkin (perättömän!) syytteen mua vastaan, niin jos haen tämän jälkeen lähestymiskieltoa, niin voinko vaatia exää myös maksamaan mun lakimiehen kulut ja oikeudenkäyntikulut? Omaa rahaa mulla ei ole yhtään ylimääräistä ja tämä kiusanteko huolettaa ja rasittaa monin tavoin jo nyt.
Miten tuo lähestymiskielto-asia käytännössä etenee ja millaista näyttöä vaaditaan sen saamiseksi?
Exä aikoo nostaa taas jonkin (perättömän!) syytteen mua vastaan, niin jos haen tämän jälkeen lähestymiskieltoa, niin voinko vaatia exää myös maksamaan mun lakimiehen kulut ja oikeudenkäyntikulut? Omaa rahaa mulla ei ole yhtään ylimääräistä ja tämä kiusanteko huolettaa ja rasittaa monin tavoin jo nyt.
Miten tuo lähestymiskielto-asia käytännössä etenee ja millaista näyttöä vaaditaan sen saamiseksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ilmeisesti pitää tehdä rikosilmoitus poliisille,näi olettaisin.
Kirjoitan vain siksi,että on aika vaikea saada toiselle lähestymiskielto,pitää olla vahvaa näyttöä.
Esim. meillä exä soitteli uhkailuja töihin ja kävi piha maalla huutelemassa tappouhkailuja.Rikkoi paikkoja,mutta kun olin vain minä ja lapset tätäkomassa,poliisit sanoivat,että ei tule onnistumaan.
Olisi pitänyt älytä äänittää puhelut kuulemma,samaten huutelut pihamaalla.
Minulla meni terveys kahden vuoden uhkailujen vuoksi.Pelkään,olen maassa nykyään.ennen olin iloinen.Exä pääsi kuin koira veräjästä,hyvä ettei päätä silitelty.
itse maksoin kaikki hänen tekonsa,siis rikkomiset,vaihdatin lukot oviin.Meni tuhansia markkoja.
eli itse otin poliisiin yhteyttä,mutta en ole varma voiko tehdä rikosilmoituksen suoraan johonkin oikeuslaitokseen.lähinnä käräjäoikeuteen.
pitää olla todisteet ja uhkailujen pitää olla vakavia. Meillä isäntä kuljeskeli ympäri taloa ja kuvaili ja lähetteli kirjeitä, mutta ei niistä mitään seurannut. Seurasi lapsiakin koulusta, eikä lastenkaan pelko auttanut.
Pitäisi olla rikos ja tehdä siitä rikosilmoitus todistajien vahvistuksella ja vielä perustella pelkonsa vakaasti.
Sittenkään kukaan ei valvo lähestymiskieltoa. Ei poliisi partio ovella, eikä edes kotikadulla. Mies voi hyvin jatkaa temppujaan.
Ainoa ratkaisu on aika. Ajan kuluessa miehet väsyvtä, kiinnostuvat muusta, kyllästyvät. Jos et muuta, etkä tee mitään muutakaan mielenkiintoista ei mies jaksa vuosikausia piirittää...
laiha lohtu, mutta ikävän karua todellisuutta kuitenkin.
täytyy täyttää monisivuinen hakemus lähestymiskieltoon ja liitteeksi tarvitaan dokumentit siitä että henkilö uhkaa sinun henkeä ja terveyttäsi, sen jälkeen käräjäoikeus päättää asian. oikeuden käynnissä hakian tulee olla paikalla mutta toisen osapuolen ei ole pakko!
...minulle lähestymiskielto myönnettiin!
Oikeusaputoimistoon joka hoiti paperit, käräjillä näytin uhkailuviestit, naapurit ja uusi mieheni todisti, miten itkuinen ja väsynyt olin kiusaan.
Maksimin eli vuoden sain ja sitten taas sama jatkui.
Päätin katkaista kaikki välit, se toimi. En vastannut puhelimeen, viestit poistin lukematta ja lasten asiat hoidin virkamiesten kautta. Ei nähnyt/kuullut minua, jo rauhoittui,
Luojalle vitun kiitos!
Voimia ja jaksamista = )
Kiitos kaikista viesteistä.
Näyttää aika vaikealta sitten tämä oma tulevaisuus, jos en saakaan lähestymiskieltoa. Kyllä exä on sen verran juoni, että osaa tehdä kiusaamista silleen, että vaikea saada kunnon todisteita. Kiusaminen taitaa vaan pahentua, jos yritän saada lähestymiskieltoa ja epäonnintun siinä.
Exä pompottelee aika paljon tapaamissopimuksen puitteissa, niin siitä mulla on aika lailla näyttöä. Onko tuollaisen perustella kukaan saanu valvottuja/tuettuja tapaamisia lapsille tai jotain ulkopuolista ylipäätään hoitamaan lasten vaihtotilanteet?
Vaikeaa on sen lähestymiskiellon saaminen, ja vielä kun pitäisi lapsiakin isän hakea.
Sinähän "pompit" juuri niin korkealle, kuin kiusaajasi haluaa, lopeta siis se "kierteessä" oleminen.
Ota yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, toivottavasti sitä kautta löytyy ongelmaan ratkaisuja.
Olenkin yrittänyt lopettaa sen kierteessä olemisen, mutta ei se vaan niin helppoa ole!
Sossuun olen tehnyt ilmoituksia, mutta kun mitään ei kovin nopeasti tapahdu ja oikeudessakin olimme lasten asioissa vajaa puoli vuotta sitten, joten yritystä koko ajan on.
Siksi kyselenkin muiden kokemuksia, että voisi vähän tietää, että millä keinoin (tai että mikä on riitävä näyttö) muut ovat saaneet tilanteen hallintaan.
itselläni ei ole suoranaisesti "omakohtaisia" kokemuksia, sillä ex:n yritykset häirintään pystyin "ampumaan" alas, ennenkuin pääsivät ylipäätänsä alkamaan.
Pitkää pinnaahan moisen kokeminen tarvitsee ja nimenomaan mielenmalttia, jatkossakin. Sillä "vastapuoli" yrittää saada sinut menettämään "kontrollisi" ja tekemään/sanomaan jotain typerää, jolloin . . . . "pisteitä" viranomisten mieletä menee hänellä.
Ja mikä on riittävä näyttö; Se on joko kirjallinen, jonka hän on todistettasti sinulle antanut tai tapahtuma tsm. missä sinulla on useampi todistaja, jotka ovat valan velvoittamana valmiita oikeudessa todistamaan.
Juuri tällä "kapealla kaistaleella" ex:si taitelee, mutta liukastuuhan se taitavampikin joskus . . . . . odota vaan.
Joo, sitä liukastumista odotellessa tuntuu, ettei asiat etene, mutta se taitaakin olla ihan vaan ajan kysymys, milloin exä mokaa sen ratkaisevan liukastumisen!
Hiljaa hyvää tulee, anna toisen reuhata rauhassa. Kun ex:lta se "liukastuminen/lipsahtaminen" tulee/tapahtuu, niin . . . . . vaikkei saisi olla vahingoniloinen, kumminkin.
Mun miehen ex on sosun suojeluksessa ja lapset vähän heitteillä. Lastensuojelu ilmoituksia on tehty monia muutkin kuin isä. Vasta isä teki kahtena peräkkäisenä päivänä ilmotuksen ja sosiaalipäivystäjä oli aivan ihmeissään miten tuommosta voi tapahtua ja seuraavana päivänä soitti exän oman kunnana sossu ja sano ettei tarvi tehä enää ilmotuksia. Ne varmaan saa nyt ite nuhteita kun eivät tee asialle mitään. Mieheni saa haukkumis ja herjaamis soittoja/viestejä exänsä kavereilta. Puheluita on kuullut muutkin kun on kaijutin ollut päällä, joten todistajia löytyis jos tarvii. Viimeksikin yks soittaja huus ja haukku ja lopuks sano pistävänsä jonkun huumetyypin meillä ja tekemään meistä selvää. Ihan kiva elellä tämmösen keskellä... Minähän olen ulkopuolinen kun olen vain miehen nykyinen vaimo. Miehen ex aikanaa hakenu miehelleni lähestymiskiellon kun on pahoínpidellyt ja raiskannut. Lähestymiskielto oli ja oikeuskäsittely tuli niin pakotin mieheni menemään sinne niin se kumottiin perusteettomana. Me on oltu jo 7 v yhdessä eikä ole lyönyt eikä raiskannut kertaakaan joten en usko exän väitteisiin. Joka kerran niin tekee tekee sen melko varmasti toistekin. Miehelle se váin on kamala syytös jos ei sitä ole tehnyt ja siitä on iäksi leimattu kun papereissa on merkintä. Asiallisissa tapauksissa kannattee hakea se lähestymis kielto mutta siihen vaaditaan sitten pitävät todisteet.
kuka pitää maksaa lähestymiskiellon oikeudenkäynninkulut??
Jos on kirjallista tms. selkeää näyttöä, asianajajaa ei tarvita mihinkään. Voi itse täyttää hakemuksen ja toimittaa käräjäoikeuteen, mistä tulee myöhemmin kutsu käräjille. Silloin ei kukaan maksa mitään.
Jos on asianajajan palkkioita, voi vaatia ne toisen maksettaviksi. Tosin jos ei näyttöä ole, eikä kieltoa määrätä, niin tuskin määrätään asianajokulujakaan vastapuolelle.
EI pelkkä se, että ex.peruu lasten tapaamisia viime tipassa tms riitä lähestymiskieltoon. Kieltoon tarvitaan uhka..mutta kannattaa miettiä, myös sitä, että jos se ei olekaan totta, niin itse syyllistyy väärään valaan ja voi itse saada tuomion siitä tai lähestymiskiellon käänteisesti, jolloin itse kierrät exäsi kaukaa ja hän menee missä haluaa. Ei lähestymiskielto muuta mitenkään hakemispompotteluja tai saa aikaan valvottuja tapaamisia.
Lähestymiskiellon saa jo pelkän vainoamisen takia, ottakaas selvää uudesta laista, joka tuli voimaan vuoden alusta. Itse sain exälle jo vuonna 2005 vuoden mittaisen lähestymiskiellon pelkkien tekstiviestiuhkailujen takia. Lähestymiskieltoa haetaan näytön perusteella suoraan käräjäoikeudesta!!! Poliisi voi antaa vain 2 viikon väliaikaisen kiellon, jos on hengenvaaraa.