Kaikkia ei ole luotu omistusasujiksi

On ihmisiä, jotka eivät kerta kaikkiaan pysty ottamaan riskiä. Nousukaudella asunnot ovat liian kalliita, joten odotetaan hintojen laskua. Luuletteko, että tällainen henkilö sitten pystyisi ostamaan, jos notkahdus tai jopa se Suuri Rommaus tulisi?

Ei pysty. Syynä on se, että silloin koko maan talous sekä tietysti itsensä potentiaalisen ostajan talous ovat takuulla sen verran huonossa hapessa, että riski tuntuu vielä suuremmalta, vaikka hinnat olisivatkin laskeneet.
Tällaisten henkilöiden ehkä kannattaakin pysyä vuokralla, ihan oman mielenrauhansa säilyttämiseksi.

Tuli vaan mieleen, kun seurasin erään työkaverini "asunnonostoa". Hän on sen verran neuroottinen ja ahdistuva persoona, että suurehko laina aiheuttaisi liikaa angstia. Se ei silti merkitse, ettei toisenlainen persoonallisuus pystyisi helpostikin elämään lainan kanssa.
6617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

odotteleekin sellanen 60.000e pesämuna. kyllä lähtee.

Äänestä
  • Kun vielä säästät 180000 niin myyn sinulle taloni saimaan rannalta...Voi tätä elämän täydellisyyttäääääääääääääää!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

eläminen:
Asuntolainaa otetaan, kun luotetaan tulevaisuuteen. Tulevaisuuteen (eli omiin mahdollisuuksinsa) luottavat yleensä hyvin kouluttautuneet ihmiset ja ylemmän sosiaalisen statuksen omaavat.
Sitä kertoo mm. se, että velkaantuneisuusaste on näillä talouksilla korkeampi (Lähde: Suomen Pankki)
Velkaantuneisuusaste tarkoittaa tässä yhteydessä velkaa/vuositulot.
Löytyy niitä tietysti poikkeuksiakin.

Mutta lähtökohta on yleensä sellainen, että lainaa joutuu joka tapauksessa ottamaan, jos aikoo omistusasujaksi. Silloin tietysti kannattaa tehdä valintansa mahdollisimman ajoissa, jotta ei joutuisi sitten ottamaan isoa lainaa kerralla esimerkiksi perheenperustamis tilanteessaa.

Toisaalta he, jotka ottivat sen ison lainan muutama vuosi sitten, ovat tehneet kovin hyvän päätöksen, kun asuntojen hinnat ovat nousseet 7...8% vuosittain ja korot ovat olleet tuosta noin 1/3...1/2.

Rohkeutta näissä asioissa tarvitaan aina. odottajan osa on helppo, mutta aika vähän on ollut sellaisia tilanteita, että se olisi kannattanut. Tarkemmin sanoen kaksi vuosisadan aikana.

Äänestä
  • eli asunnonostopäätökset perustuvat ihmisten mielikuviin tulevaisuudesta enemmän kuin pikkuisiin koron heilahtelluihin. Se on varmaan nyt käynytkin jo toteen.

    MMutta mrheellisia ovat kuitenkin nuo tapaukset, joissa tulevaisuuden usko on mennyt jotenkin sijoiltaan ja on myyty asuntoja pois, mutta kuviteltua mustaa tulevaisuutta ei ole tullutkaan. Minäkin tiedän oikeasti yhden sellaisen tapauksen.

    Päin vastoin asuntojen hinnat nousivat ja ovat myyneet nyt hirmu katkeria.

    Äänestä

  • "Tulevaisuuteen (eli omiin mahdollisuuksinsa) luottavat yleensä hyvin kouluttautuneet ihmiset ja ylemmän sosiaalisen statuksen omaavat.
    "

    Voi hellan lettas mitä länkytystä. Meitsi on perusduunari ja varmasti teen tiliä tulevaisuudessakin. Vai että oikein ylemmän sosiaalisen statuksen omaavat. Voi perkele ku näitä juttuja kuulis jonkun suusta face to face!

    Äänestä

Tunnen kaverin, joka otti reippaan asuntolainan
heti valmistumisensa jälkeen -90 puolivälissä.
(Naimisissa, ei lapsia).

Hän ei halua tehdä (saada) lapsia, koska maailma
menee niin hulluun suuntaan. Kaveri ei todella ole
mikään narsistinen citymenestyjä. Ennemminkin
erittäin varovainen ja kaikkia riskejä kaihtava.
Jo opiskeluaikana hän eli hyvin säästeliäästi ja
jopa neuroottisen nuukasti.

Summasummarum: Elämässä on (pitäisi olla) muutakin
kuin vain asunto ja varallisuus. Mielestäni lapset
ovat tärkeämpiä kuin oma velaton (turvallinen)
asunto. Kaikkia ei ole luotu "elämän" riskien
ottajaksi ja pienistä ihmisistä vastuuta
kantaviksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallopala kirjoitti:

On ihmisiä, jotka eivät kerta kaikkiaan pysty ottamaan riskiä. Nousukaudella asunnot ovat liian kalliita, joten odotetaan hintojen laskua. Luuletteko, että tällainen henkilö sitten pystyisi ostamaan, jos notkahdus tai jopa se Suuri Rommaus tulisi?

Ei pysty. Syynä on se, että silloin koko maan talous sekä tietysti itsensä potentiaalisen ostajan talous ovat takuulla sen verran huonossa hapessa, että riski tuntuu vielä suuremmalta, vaikka hinnat olisivatkin laskeneet.
Tällaisten henkilöiden ehkä kannattaakin pysyä vuokralla, ihan oman mielenrauhansa säilyttämiseksi.

Tuli vaan mieleen, kun seurasin erään työkaverini "asunnonostoa". Hän on sen verran neuroottinen ja ahdistuva persoona, että suurehko laina aiheuttaisi liikaa angstia. Se ei silti merkitse, ettei toisenlainen persoonallisuus pystyisi helpostikin elämään lainan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu