kananmunilla,kun se konna patsastelee porin kaduilla.
Heittäkää Joutsenlahtea mädillä
mukaantuleva
161080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo, heittele itekses vaan. Postauksesi on muuten palstan sääntöjen (ja Suomen lainkin) vastaista rikokseen yllyttämistä.
se herjaamiseni tai pistän teidät viikoksi häkkiin.
se herjaamiseni tai pistän teidät viikoksi häkkiin.
Kyllähän tämä aloittaja joutuu nyt tutkintaan.
Kyllä. Ketjun aloittajasta on jo tehty rikosilmoitus ja hän joutunee vankilaan ja maksamaan suuret korvaukset yllytyksestä nimeltämainittua henkilöä kohtaan.
KUN joku nyt tämän yllyttämänä heittelee niitä kananmunia, tämän ketjun aloittaja joutuu maksamaan kaikki siitä koituvat kustannukset.
...kananmunat ovat aika halpoja. sixpäkki niitä irtoaa alle euron. ei tuu kauheita munakuluja.
joutumatta maksamaan vaatteiden pesetyskuluja...kysyn ihan siksi että on jazzit. Porissa on kiva silloin liikuskella ja 30 kananmunan kennojahan tietenkin voisin kannella ihan huvin vuoksi kaupunkilla....mainostaisin vaikka yhtä siitoskanalaa, tai luomukanalaa ja munat saan ilmaiseksi,...olen vielä tunnetusti helppo provosoitava....luomumunat voisivat tosin olla parempia ja Laviassa niitä voisi olla kiva heitellä...jos se siis on nyt luvallista? Onko? Ymmärsinkö viestisi oikein?
niin sun kannatta syödä ne munat.
jos en ole aiemmin matkustanut Laviaan tai Porin keskustaan heittelemään Joutsenlahtea kananmunilla vain siksi etten halua maksaa vaatteiden pesetyskuluja niin minun kannattaisi syödä ne kananmunat?
En ole heitellyt ketään kananmunilla aiemmin, koska minusta ruokaa tulee kunnioittaa. Käytännössä olen sitä mieltä nytkin enkä näe syytä heitellä ketään kananmunilla. En osallistu ihmisjahteihin, vaikka olenkin ajatellut joskus harkita sitä itsemurhaa Petri Gerdin tavalla periaatesyistä. En ottanut asianajajaa kuulusteluihin, koska uskoin aiemmin että poliisi noudattaisi lakeja ja kunnioittaisi ihmisoikeussopimuksia. Systeemihän nojaa oikeutuksensa siihen että olisi puolueeton taho ratkomassa riitoja: puolueeton esitutkinta, syyttäjä ja tuomioistuinlaitos.
Häpeä!
pidetäänkö hiljainen mielenosoitus....minäkin koitan matkustaa Poriin siksi päiväksi
heität ensimmäisen kiven.
Joutsenlahden ammattitaito ei petä tässäkään jutussa. Turhaa mediamyllytystä ja vainoharhaista olettamuskirjoittelua - niistä on monta soppaa syntynyt.
Vielä tulet syömään sanasi.
joka on hukannut pallon ja tilanneälyn totaalisesti.Milloin teidän sairaslomanne alkaa?
poliisin syyttäjillä ja arvostelijoilla oikein elämässä mättää, kun olette heti tuomitsemassa virkamiestä, joka hoitaa vaan hänelle kuuluvaa tehtävää? Ja sitä paitsi käräjäoikeus oli se taho, joka päätti vangitsemisesta - ei poliisi. Poliisin ammatti ja työ on yksi arvostetuimpia suomessa, mikä on tullut useita kertoja tutkimuksissa esille.
Yhteiskunta ei ole kykene toimimaan ilman poliisia ja on normaalia, että heilläkin tulee joskus virhearvioita. Kukaan ei ole täydellinen, ei edes leikkaustyötä tekevä kirurgi ja hänelle virhe voi olla tosi paha asia ja potilaalle vieläkin pahempi. Silti ihminen on ihminen, eikä erehtymätön ja ohjelmoitu tietokone.
miksi niille maksetaan naurettavaa palkkaa?
arvostettuja ammatteja ja huono palkka. Palkka ja ammatin arvostus ei useinkaan korreloi keskenään. Ja poliisin palkka ei taida kuitenkaan olla kovin huono jos ajatellaan rivipoliisia ja koulutusaikaa.
Vuonna 2002( eli viisi vuotta sitten) poliisin kuukausiansio ollut 2500-2900e...päälliköillä enemmän...