miehet ovat rutiköyhiä.
Kaikki eronneet
*Lilli*
271676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
naiset.
Mielestäni en nyt ihan rutiköyhä ole, raha riittää omiin tarpeisiin. Vai tarkoitatko rutiköyhyydellä kenties sitä jos ei ole "pilvin pimein" omaisuutta?
No minä en moista edes arvosta, joten en ole sitä kerännytkään,vaan käyttänyt nekin rahat itseni ja lapseni hyvinvointiin.
vaihtoehtoisesti käyttää rahojaan omaansa ja lasten hyvinvointiin - varakkaalla riittää hyvinvointiin ja silti jää jotain tyynyn allekin. Ärsyttää aina hirveästi tälläinen rinnastaminen.
Kun entinen vaimo on putsannut rutiköyhäksi, ja vienyt kaiken.
mitäpä muuta voi sanoa. Onneksi on oma koti ja rahanpaska on vaan rahaa, eikä sekään ole paljon kärsinyt. Itsetunto kylläkin, eli en usko mihinkään.
myös voi olla rahojen viejä,uhkailemalla saanut enempi kun kuuluu.
Tämä on totuus useimmiten.
ainakaan sulle jaettavaksi.
kun kaikki meni, prkl.
Vast.Tulisina tulee,lähtiessään vievät mennessään
talon ja autot
Avioero sopii vain varakkaille miehille avio-ongelmien ratkaisuksi, sillä eron jälkenkin heille jää vielä riittävästi rahaa kelvollisen elämän jatkamiseen. Tätä asiaa on Essolla monesti käsitelty.
Vähävarainen mies joutuu yleensä eron jälkeen niin heikkoon taloudelliseen asemaan, että elämänlaatu todellisuudessa huononee, vaikka nalkuttava ja muuten hankala vaimo poistuisikin kuvioista. Köyhän miehen kannattaa siis vain kuunnella kipakan vaimon ohjeita, vaikka joskus se ottaakin aivoon.
Eräälle lääkärille joskus heitin, että eipä noilla palkoilla kannata köyhyydestä puhua. Mutta kaksi exää olivat kuulemma putsanneet kaiken ja elatusmaksut haukkasivat melkoisen lohkon tileistä. Eräs asianajaja, 3 lapsen isä, laskeskeli, että vielä 2 lapsen isä voi erota mutta 3 lapsen isällä ei ole kertakaikkiaan siihen varaa.
Minun täytyy myöntää, että avioliitto oli minulle kannattava projekti. Tuskin yksin eläen olisin päässyt nykyiseen tilanteeseen. Siinä suhteessa olimme hyvä tiimi. Mies oli polttonuuka ja rahaa kertyi tilille. Minä taas tiesin, miten ne rahat kannattaa sijoittaa: pitää ostaa silloin kun muut eivät osta. Ostettiin muutama kämppä joiden arvo on nyt moninkertainen. Erossa ei tapeltu omaisuudesta, kumpikin sai mitä tarvitsi. Kuitenkin olen sitä mieltä, että olisi ollut parempi sijoitus käyttää rahaa vähän rennommin elämästä nauttimiseen.
ja sitten ottavat vanhan akkansa (tässä tapauksessa) takaisin joka itse eron aiheutti taikka sitten mua on kunnolla vedätetty. Rauha heidän sieluilleen.
Ainakaan deitti-ilmoitusten mukaan! Ovat hyvinkin varakkaita, ja lupailevat tulevalle naiselleen maat ja mannut, sekä ulkomaanmatkat!!
Ei kait ne vaan valehtele?!!
Mistäs sinulle tuollainen tuli mieleen, hyi !
Deitti-ilmoitukset ovat "ihan totuuden mukaisia"
Jos valokuva onkin ptettu n. 20 v. sitten, ja 170 sm ja 100 kiloa painava henkilö, on urheilullinen ja ruumiinrakenteeltaan normaali !
Tämä yhtälö voi olla mahdollista vain deitti profiileissa.
Hymyilyttää jo vähän
Isa
miehillä on taipumus sekoittaa asioita,,
esim. miten asioiden HALUTAAN olevan suhteessa siihen miten ne todellisuudessa OVAT
tästä on josukus seurauksena ...ollut..pientä hämminkiä
käsitteitä. esim. iloinen, muodokas, nuorekas, tyylikäs etc....
rutiköyhiä naimisiin mennessään ja sellaisiksi myös jäävät. AIkaansaavat miehet kyllä aina elantonsa ja elintasonsa säilyttävät. Se on kyllä totta, että monet naiset hyötyvät rahallisesti avioerosta - koskaan eivät omin avuin esim. asuntoa olisi pystyneet hankkimaan. Mutta toisaalta pitää ajatella, että se avioerossa saatu omaisuus on tarpeen lasten hyvinvoinnille.
akka rillutteli heti pois pääosan minulta rosvoamistaan rahoista ja lapsi jäi pysyvästi minulle, nyt jo tosin lähes aikuinen. Ja taas sama haaska kuulemma kadehtii minulta lisää koska olen jälleen saanut takaisin sen verran mitä hän mennessään vei, hän taas ei ole saanut uutta sponsoria.
sanontakin, että "miksi sanotaan eronnutta miestä? ja vast. Köyhäksi" , se on taas eri asia mikä on kellekin köyhää, - rahan vai Porssen puuttuminen.
Avioeroa en ole kokenut. Mutta eikös elämänlaatu ainakin kohoa jos se nalkuttava-vaimo tai- mies, kaljapulloineen häviää silmistä röyhtäilemään jonkun toisen sohvalle.
Rahaa ei tarvitse kuin sen verran, että pysyy pinnalla, ja jalat yltävät pohjaan.
Isa
Se köyhyyskin on niin suhteellista :)
..niin elämässä voittaa. Näin kun ajatellaan karkeasti. Tosiasiassa erossa häviää aina, en nyt heti tarkoita varallisuutta, vaan sitä muuta mitä elämässä oli ollut siihen asti, se jokin, mikä itsellä saattoi olla sisimmässään toiveena......
Kerrohan perusteluja molempiin aloitusväittämiisi. Olisi mielenkiintoista saada tietää, miten asia sinulle selvisi.
Mielestäni väittämäsi pitävät yhtä hyvin paikkansa kuin jos sanottaisiin, että suomalaiset ovat kaikki tummaihoisia ja kiharatukkaisia. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa, mutta perustelu onkin sitten kokonaan toinen juttu. Ja väitteleminen on kuitenkin ihan mukavaa. ;))
kiintoista tietää.
kokea. Ei paljon naurattanu aikoinaan.
typerät yleistykset.
Perustelehan hieman hypoteesiasi. (Hypoteesi (kr. υπόθεσις, hypo = 'alla', thesis = sijainti) eli olettamus on ehdotus jonkin ilmiön selittämiseksi. Tieteellisen hypoteesi on väite todellisuudesta, jonka totuusarvoa ei ole vielä merkittävästi tutkittu. Tieteellisen hypoteesin tulee olla koeteltavissa. Mikäli hypoteesi havaitaan kuvaavan todellisuutta se voidaan liittää osaksi jotakin teoriaa.)
Meille opetettiin opiskelun aikana, että kaikesta saa olla eri mieltä, kunhan perustelee hyvin.
Olen itse eronnut kauan sitten. En ottanut mukaani mieheni luota muuta kuin tärkeimmät: lapseni, autoni (jonka itse maksoin) ja nahkasohvat (jotka itse maksoin). Eivät varmaankaan kaikki naiset vie mieheltä erossa kaikkea.
Jokaisen avioeron syyt ovat yksilöllisiä. Uskoisin ettei kenenkään avioero ole helppo.
Odotan perustelua väittämääsi. Mikä kokemus sinulla itselläsi on?