Meistä kaikista on olemassa rekisteritietoja. Syntymästämme lähtien kerätään erilaisia rekisteritietoja - neuvolasta alkaen. Näihin kaikkiin rekisteröinteihin suhtaudumme hyväksyvästi - emmekä edes huomaa niiden olemassa oloa. DNA-rekisteri, joka kattaisi kaikkien kansalaistemme (yli 15v) dnan, helpottaisi rikosten, etenkin selvittämättömien henkirikosten paljastamista. Rekisteristä tuskin olisi kenellekkään haittaa, päinvastoin se lisäisi yhteiskunnan turvallisuutta ja ennaltaehkäisisi rikoksia. Loppuisi se lässytys tälläkin palstalla "selvittämättömistä" tapauksista - kun viranomaisten ei tarttis kuin "koneilta" katsastaa kenenkä esim. se ulvilankin verijälki on peräisin.. ts. lissää rahhoo rikostentorjuntaan !
Pakollinen DNA
rekisteröinti
12563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tavallaan samaa mieltä, mutta toisaalta taas tulee mieleen isovelivalvoo-meininki.
"DNA-rekisteri, joka kattaisi kaikkien kansalaistemme (yli 15v) dnan, helpottaisi rikosten, etenkin selvittämättömien henkirikoste paljastamista"
Entäs sitten kun tappaja tulee Venäjältä tai muualta? Ja kun kaikilla on tiedossa, että kaikkien DNA on rekisterissä, niin rikospaikalle vain jonkun toisen DNA:ta, esim. hiuksia.
Jos kaikkien DNA otetaan rekisteriin, silloin meidän kaikkien perimä on Isoveljen tiedossa. Tällöin ihmisiä voidaan jaotella esim. sukusairauksien mukaan ei kannattaviin työntekijöihin jne jne.
mitä erinäisimpiin asioihin henkilöitä, mutta niin ei kuitenkaan tehdä, sillä siitä määrää laki ja ammattietiikka (esim. lääkärit,papit,sairaanhoitohenkilökunta,poliisi,tuomioistuimet,ajoneuvorekisterinpitäjät jne..) - luottamusta.
hyvä,sitten olisi syyttömiä linnassa tupa täynä.
jos ammattitaito tässäkin kyseisessä jutussa ollut näin heikko.
tuotteita säilytetään osastoilla 3 päivää ja sen jälkeen laitetaan erite roskiin. Niistä voisi ottaa verta ja jättää murhapaikalle.
Yhdenkin kerran käy ilmi että dna-näytteellä todetulla syyllisellä on takuuvarma alibi, niin kuolee monta ihmistä siihen ettei ole verenluovuttajia tarpeeksi.
En kannata rekisteröintiä
Kriminaali sotkisi rikospaikkaa osastolta saamallaan verensiirtopussilla. Mitäpäs siinä sitten olisi sanomista. Verenluovuttajasta tulisi syyllinen, tai ainakin pidettäisiin vangittuna varmuuden vuoksi.
tavalla, kyllä sitä dna:ta voidaan hyödyntää nykyäänkin ilman pakollista rekisteröintiäkin - joten väitteesi on tyhjä ;)
DNA:sta selviää paljon muutakin. Perimä ja kaikki mahdolliset asiat. Pitäisi olla hyvät perustelut miksi kerätään eikä "vain varmuuden vuoksi"
Ei ole kuin reilu 60 vuotta siitä kun rotuerottelu oli arkipäivää Euroopassa, miljoonat ihmiset surmattiin rotunsa takia, natsien toimesta!
Nykysuomessa Dna-tunnisteen kerääminen jokaiselta ei olisi ongelma. Mutta millainen Suomi on esim. 30 tai 60 vuoden päästä? Onko Suomea silloin edes olemassa?
Hallitseeko silloin joku sellainen joka päättänyt, että kaikki ihmiset joiden veriryhmä on A pitää hävittää?
Ihmiset joiden geenien perusteella voidaan olettaa tuottavan lapsia joiden pituus on alle 185 cm sterillisoidaan.
Kaikki ihmiset jotka geenien perusteella saavat jonkun sairauden surmataan!
Ei, tällaistä yhteiskuntaa en halua ja tuskin kukaan!
Luin että noissa rikostapauksissa tutkituilta säilytetään vain vuosi jos onkin syytön? Pitääkö se paikkansa?
giuhiugjcxfgf jjgjhgj ikuiu
opettele ajattelemaan juniori.