Olen jo tosissani harkinnut Vectorin vaihtamist avaikka Ubuntuun. Yksinkertaisesti liikaa muutamien oheislaitteiden kanssa.
Millainen esimerkiksi Ubuntu on?
Millainen esimerkiksi Ubuntu on?
Distro vaihtoon
Armada M700
281383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ubuntu on vakaa ,nopea ja toimiva. Ainoa mikä mättää on wlan ...Riippuu tietysti verkkortista. Jos koneesi on piuhalla verkossa eikä langattomana uskallan suositella.
Ubuntuon mielestäni vakaampi kuin mandriva ,sekä mandrivapohjaiset mm sabayon..
Myös opensuse on suht siisti mutta tahmeampi kuin ubuntu.
Tätä kirjoittelen just ubuntulla ,koneella joka on piuhalla verkossa.. Toisessa on xp.
>...mielestäni vakaampi kuin...
Kirjoitat siis kuinka pitkällä kokemuksella?
Olen käyttänyt Mandrivaa (alunperin siis Mandrakea) lähes viisi vuotta eikä sen vakaampi voi olla mikään kun ei kertaakaan ole ollut ongelmia. :)
Toisaalta Mandriva-pohjainen PCLinuxOS hakkaa kirkkaasti Ubuntun jo suosiossakin:
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=13
Kohta myös Sabayon:
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
"mandrivapohjaiset mm sabayon.."
Mandriva pohjaisen sabayonin ?
Minun Sabayon perustuu Gentoo Linuxiin.
Ps.
Mandriva on vakain ja toimivin Linux jota olen viime vuosina käyttänyt, nyt tosin säätelen Debiania ja susea siihen kuntoon jossa mandriva on heti asennuksen jälkeen, siis käyttökuntoon.
Noin puoli vuotta on vanhalla koneella pyörinyt eri distroja. En väitä mandrivaa huonoksi ollenkaan.
Kuitenkin Ubuntu on nopeampi tässä koneessa vaikkei tämä ole mikään mopo ;)
AMD64 3500 ,2G ram ,nvidia 7600GS, power 450w...
Kokeilin tuota mandrivaa myös uudessa koneessa jossa sama prossu muistia 1G ja nvidia 7500 LE eli mopompi kuin vanha .. Siinä mandriva oli mielestäni hitaampi kuin xp..
Sekä ongelmia oli mm muistikortin lukijaan laitettuun kortiin ei mandriva reagoinut, kuvat cd:ltä luki hitaasti ym . Siis vertaan nyt xp:n..
Kovasti olis tehnyt mandrivaa mieli käyttää mutta tuo lievä tahmaaminen ei houkutellut. PClinuxos taas ei osannut säätää resoa oikein (enkä alkanut säätämään x conF) tuossa uudessa ja taitaa kde olla huonommin suomennettu kuin mandrivassa?
>...mandriva oli mielestäni hitaampi kuin xp..
En ole eläissäni nähnyt moista tilannetta!
Katsoitko lokeja mikä siinä oikein tahmasi?
On OSX!
ole mikään linux-distro. Se on vain surkea jäljitelmä FreeBSD:stä! Joka tosin sekään ei ole linux vaan unix-sukuinen käyttis. Tosin niin on linuxikin.
Hmmm.. lueskelin ketjun viestit enkä ole ihan samaa mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa.
Ensinnäkin Ubuntussa on tähän asti ollut paras tuki wlanille mutta ilmeisesti Sabayon on lähellä tai mennyt ohi ja varmasti muissakin parantunut sitten viimekokeman.
Vakaudessa klassinen Debian päihittää Ubuntun mennen tullen ja RPM-pohjaisista Mandrake, Suse, Fedora sekä PCLOS ovat vähintäänkin yhtä vakaita.
Kaiken lisäksi mainitsemani valtajakelut ovat liian raskaita tuohon Armadaan jos se on tuo PIII prosessorilla oleva kone, ainakin jos haluat työpöytä-ympäristön. KOROSTAN että on makuasia mitä kukakin pitää raskaana, toisille riittää että sovellukset aukeavat samana päivänä niin se ei ole hidas, mun mielestä niiden pitää toimia kuin ajatus (mun tapauksessa siis aika hidas kuitenkin ;D).
Tätä pitäisi varmaan pohtia niin että kerrot mitä koneellasi teet ja mitä lisälaitteita käytät, mahdollisimman tarkasti tietty niin ehkä sitten tulisi ehdotuksia, muutenhan tämä on huutelua ja arvailua. Eri distrojen käyttäjät osaavat kertoa paremmin jos laite toimii helposti tai ei jossakin jakelussa.
Sen verran olen kokeillut vectoria että tiedän sen olevan todella nopea distro, jopa SOHO hämmästytti mut, KDE työpöydällä mutta toimi hiton kevyesti. Vectoriin verrattuna Ubuntu on kuin norsu jolla on sun kumisaappaasi (etujaloissaan ja takajalat nippusidottu yhteen) joten se saattaa olla pettymys.
Mutta käytä sitä Live-ominaisuutta hyödyksesi, levyt eivät paljoa maksa ja voit kokeilla uusimpia versioita jakeluista joista on live-cd asentamatta mitään kiintolevylle, siitäkin jo saat kuvaa miten eri jakelut tukevat laitteitasi ja toimivat ylipäänsä, joskin live on aina hitaampi kuin asennus ellei sitä pysty ajamaan RAM-muistiin.
Et maininnut koneesi ominaisuuksista mitään, Armadaa näyttää löytyvän 450MHz - 1GHz suorittmella, muistia lienee 128 - 512Mt mahdollista? Jos sulla on heikomman pään kone ja haluat piristää sitä niin kannattanee tutkia tätä sivua (kirjoitushetkellä siinä on armada):
http://www.atk-huolto.net/cat/product_details.php?p=2363
buntut on raskaita ainakin siitä syystä, että oletuksena näissä ladataan älytön määrä turhia palveluja turhille ihmisille.
saa ihan siedettävän nopeaksi jo sillä että puukottaa sysv-rc-conf:lla palvelut minimiin. miksi buntu lataa esim pcmcia-tuen pöytäkoneeseen ja muuta typerää?
Prosessori on 800-megahertsinen, tosin toimii akuillla 650 megan taajuudella. Muistia on 320 megaa (64 256).
Tosiaan, kun vehkeet ei yhdellä distrolla toimi, pitää kokeilla toista. Toinen vaihtoehto olisi vaihtaa läppäri toiseen.
"miksi buntu lataa esim pcmcia-tuen pöytäkoneeseen"
Mä olen ihmetellyt tuota samaa ;D Onneksi tehoa on sen verran koneessa ettei suurempia puukotuksia ole tarvinut tehdä muta jotkut aivan turhat olen repinyt veke. Tällä hetkellä ainoa kone mihin on räätälöity ubuntu on se vanha 667MHz celeron-mopo, asensin siihen siis basen ja päälle icewm:n (ja openboxin kokeeksi). Sillä se toimii aika hyvin, en kyllä ole jaksanut juurikaan muokata valikoita kun tulee enemmän käytettyä sitä ssh:lla.
Tuota openboxia täytyy kyllä tutkia lisää.. hmm, jwm voisi olla samaa luokkaa keveydeltään vai miten? Taidankin pistää siihen jwm:n ja nyppiä icewm:n pois.
jos et ole koskaan jwm:ää kokeillut, niin sitähän voi aina ladata puppyn cd:n joka on alle sata megaa ja kokeilla sillä. ehkä sieltä saisi kopsittua ne jwm:n konffitkin talteen kun ainakin mun taidolla tuo jwm on vähän veemäinen konffattava.
puppyssä on jwm tehty aika hienoksi ja toimivaksi.
kun synapticilla buntuun sen asensin, niin se ei kyllä sitä ollut ja joutui manuaalisesti säätämään.
hmm.. miksenhän itse tehnyt niin että kopsin puppystä konffit ja kokeilen miten se toimisi buntussa. pitääpä kokeilla tosiaan tuotakin.
sen voi todeta Puppy Linuxin 2.15 versiosta, jwm on kalpeampi versio, ikävä kyllä. Ja sääli ettei icewm:ää olekaan siinä uudemmassa 2.16 Puppyssa vaan se vanha jwm.
No mä vähän ihmettelin kun nääs sattuu olemaan se puppy 2.15 romppu että eikös se ole icewm. Se on kyllä vakuuttavan näköinen ja itsekin funtsailin kerran että jos nappais ne teemat ja konffit siitä talteen ;)
Muita puppyja en olekaan kokeillut joten en tiedä minkälainen jwm on konfattuna, sen verran olen raaka-asennusta kokeillut että totesin sen aika kepeäksi, konffausta aloin tutkimaan mutta se jäi kesken, ehkä se oli sitten työlästä en muista enää? Täytynee palata aiheeseen kun aikaa riittää.
Mulla on se celeron-mopo nyt palvelimena lähiverkossa missä on kuvat ja musiikit, meinaan pistää sen kameravalvonnan sen kautta jossakin vaiheessa tai lähiverkossa se jo toimiikin mutta sillä ei sinänsä mitään tee, ei jaksa kattella itseänsä kaljaa lipittämässä;D Mutta myöhemmin siis netin kautta, apachekin on jos laitan jonkin kotisivun lisäksi. Mutta siis jos mä joskus kirjaudun XDMCP:n kautta niin voihan siinä jokin kevyt grafiikka olla joten jwm voisi olla kevyempi kuin icewm joka siinä nyt on. Entiä mutta voin kokeilla, eihän siinä mitään menetä.
Älä ainakaan KDE:tä tai Gnomea siihen asentele.
se ketju missä tosta juteltiin on mennyt jo sivulle 2 tai jotain ja sieltähän se on liian vaikea etsiä vastattavaksi niin pistetään nyt tähän sitten.
eli toi motion toimii kuten camserv, mutta sen saa halutessaan liikkeentunnistuksella tallentamaan kuvasarjan tai avi-videon haluamaansa paikkaan.
muuten se toimii niin kuten camserv, eli reaaliaikaista kuvaa voi katsella kun laittaa html-dokumenttiin
tuossa motionissa saa kätevästi frameratea säädettyä niin pystyy tekemään niinkin että kännykällä toimii kunnolla gprs-yhteydellä.
lisäksi tossa motionissa on pirun helppo konffattavuus ja siitä voi käynnistää vaikka kaksi sessiota eri portteihin ei konffi-fileillä.
itse ajattelin juurikin kaksi kameraa laittaa käyttöön. toiseksi tilasin tällaisen:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0831
näkee pimeässä myös. varmaan infrapunavalaistusta joutuu lisäämään jotenkin, kun tuossa on vain 3 ir-lediä.
tilasin sen ärräpakettina joten ensi viikolla pitäisi tulla ja sitten pääsee kokeilemaan toimiiko tuo linuxissa ylipäätään vai joudunko palauttamaan..
ajattelin vielä viritellä bashilla skriptin, joka tekee looppia ja tarkastaa onko motion tallentanut avia. jos on, niin katsotaan parin sekunnin päästä että onko tiedoston koko muuttunut.
jos on niin jatketaan looppia edelleen. jos koko on sama tarkoittaa se sitä että tallennus on valmis ja sen voi ftp-uploadilla upittaa palvelimelle josta sen voi taas selaimella katsoa.
motionin sivuilla muuten oli jopa ohjeet miten avi muutetaan .3gp muotoon niin saisi ihan kännyllä katseltavan videonkin.
Joo mä luin silloin sen, taisi olla Miksuhin vinkki tuo motion. En ole itse vielä tutustunutkaan siihen kun homma on kaikin puolin vaiheessa mutta tuohan vaikuttaa todella hyvältä!!
No kerropas sitten miten kameran kanssa käy, mä taidan itsekin tilata tuon jos sen vain saa toimimaan linukassa. Ainakin nämä logitechin perus-webcamit ovat hämärässä ihan onnettomia uunoja. Hyvät vinkit sulla tässä, kiitos.
minäkin muistelen että tuo oli Miksuhin vinkki tuo. ja hyvä vinkki kieltämättä olikin.
motionissa on aivan valtava määrä erikoissäätöjä. jos niitä kaipaa ja kaikki vieläpä siistissä listassa täällä:
http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/ConfigFileOptions
jostain tosiaan pitää se infrapunavalaistus kai kehittää, mutten vielä tiedä miten ja mistä.
ir-ledit ei juuri mitään maksa mutten tiedä pärjäisikö niillä. ir-lamppujakin on myynnissä, mutten tiedä missä:)
bebek voisi olla aika hyvä paikka aloittaa noiden metsästäminen.
siis JOS sen kameran saa toimimaan. vähän epäilyttää tuo laitos kyllä kun siinä on mm. microsoft integroituna. olisiko pelkkä m$-only laite. mutta laitan sitten viestiä miten sen saa toimimaan tai ei saa.
>>mm. microsoft integroituna.>>
mitä mä taas oikein kirjoitin?
piti olla että
mm. mikrofoni integroituna..
oli ihan m$-only laite, kuten vähän etukäteen pelkäsinkin. eli palautukseen lähtee. lsusb kertoi vain:
Bus 002 Device 002: ID 06a2:6810 Topro Technology, Inc.
ja tuolla tiedolla nyt on aika vaikea yrittää keksiä miten sen toimimaan saisi.
logitech tilalle, ne nyt toimii ainakin 99% varmuudella linuxissa.
Harmin paikka, olis ollut niin sopuhintainenkin.. toivottavasti löytyy joku toimiva malli.. tai tietysti löytyy mutta mistähän sen osaisi etsiä.
kuulemma tavallisestakin webcamerasta saa infrapunaa näkevän kun poistaa jonkun suotimen.
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t446068
sitä tosin pitää aina pari kertaa asiaa miettiä ennen kuin noita muropaketin juttuja ihan vakavasti alkaa toteuttamaan.
ja varmaan mun näppäryydellä sais paskaksi koko kameran. olen hyvä purkamaan laitteita, mutta vähän huonompi kasaamaan niitä uudelleen kuntoon :)
eli olis huomattavasti helpompaa kun tuollaisen löytäis valmiina. kerropa mullekin, jos tulee vastaan!
enpäs malttanut sitten mitenkään olla modaamatta web-cameraani ton muropaketin ohjeen mukaan.
ja toimii! jopa kaukosäätimen "valossa" saa jonkinlaista kuvaa aivan pimeässä.
Kyllä tuolla pitäisi Gnome ihan suht ok pyöriä. Itselläni Debian Etch toimii ihan hyvin vastaavalla raudalla Gnome työpöydällä. Mulla on tuossa Compaq Armada M700 P3@750Mhz 256MB ram. Debian tosin vaikuttaa olevan jonkin verran kevyempi kuin Ubuntu.
Muistia saisi olla enemmän, mutta muuten ok. Tällä hetkellä on n. 80MB käytössä 256MB rammista.
Itselläni on samanlainen läppäri tossa, Compaq Armada M700 P3@750Mhz. Debian Etch asentui sille aivan kivuttomasti ja oikein hyvin on toiminut kaikin puolin.
Esim. nämä toimii, jos jokin ei toiminut heti asennuksen jälkeen niin viimestään asentamalla tarvittavat paketit.
- Sisäinen verkkokortti
- Langaton verkko (sekä (usb-palikalla, että pcmcia-kortilla)
- Suspend to disk (hibernate)
- Suspend to ram
- Läppärin suspend-nappula
- Tappihiiri
- Ulkoinen ps/2 hiiri
- Läppärin "multimedia" napit
- Irda
- Sisäinen DVD-asema
- ulkoinen korputin
- Virran säästö ja akun varausmittari Gnome Power Managerilla
- Läppärin äänet, sisäiset kajarit ja ulkoiset kuulokkeet
- Äänitys läppärin sisäisestä mikistä ja ulkoisesta mikistä
- webbikamera usb-portissa
Suspend to ram:ssa on jotain hassua mitä pitää tutkia vielä. Se toimii kyllä muulloin, mutta kun olen säätänyt niin että kone suspendataan rammiin jos läppärin näyttö suljetaan. Jostain syystä X:n kuva ei aina palaa koneen herätessä. Jos taas suspendaan hiirellä klikkaamalla gnome powermanagerin ikonin valikosta, niin kone herää ihan kiltisti aina.. Ei voi olla hirveän iso ongelma.
Niin sellanen vielä selvittämätön ongelma tuon läppärin kanssa on, että en ole saanut näytönohjaimen direct renderingiä päälle (dri).
Tuo johtunee kyllä lähinnä siitä, että M700:ssa on näytönohjaimena kivikautinen ATI Rage Mobility. Tuo ei mikään vauhtihirmu ole, 3D pelit voi siis unohtaa jokatapauksessa.
Pitää tutkia tuotakin kun ehdin.
Vaikuttaa siltä, että direct renderingiä (dri) on aika hankala saada toimimaan tuolla läppärillä. Sama juttu joka Linux-jakelulla. Ongelmana on nimenomaan toi näytönohjain ATI Rage mobility P/M. Hommaa hankaloitta myös se, että netistä löytyvät jutut on jo jonkun vuoden vanhoja eli ne ei välttämättä enää päde.
En tiedä onko vaivan arvosta tutkia tota enempää. Ihan riittävän nopeasti toi toimii ilmankin.