Niin, siis minulla on neljä koiraa, joita joudun yhtä aikaa lenkittämään ajan säästämiseksi. Isoja koiria kaikki,enkä millään pysty pitämään kaikkia hihnassa, oma paino 56kg. No, siis usein kun tulen koirieni kanssa, niin monet katsoo asiakseen ruveta haukkumaan, että pane koirat kiinni ja kutsu pois koirasi ja sitä rataa. Koirat ei koskaan häiritse ihmisiä, mutta toisia koiria pitää toisinaan käydä tervehtimässä, siis ihan ystävällisesti. Miksi toiset koiranomistajat on niin tiukkoja, ettei muut koirat saa tulla tervehtimään heidän koiriaan, jotkut jopa lähes hysteerisiä? Elämäähän tämä vaan on. Sitten kun vielä sanoo, että nämä on ihan kilttejä, niin ruvetaan sanomaan, etttei niiden koirat muka tykkää, kun tullaan nuuskimaan, vaikka näkee, että hännät heiluu, eikä oikeasti mitään hätää.
Miksi ihmiset
ei ymmärrä
472043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
ja siihen on ihan selkeet syyttkin. Myös me liikumme laumassa, ja laumamme ei yksinkertaisesti hyväksy ulkopuolista tulijaa, se on selvää tappelunhalua, eli minun pienet kirppuni vähintääkin "tappaisivat" tulokkaan, joten minä olen niitä huutajia että pistä koirasi kiinni välittämättömästi.
pitää huutaa? Omat koirat on kaikki uroksia, ja uskovat heti, jos esim. narttukoirat ärähtää ne pois. Ja pienet urokset ei muuta kuin vähän isottelee, kyllä ne alistuu meidän pojille ilman tappelua. Miksei voi antaa koirien itse hoitaa välinsä? Ei siinä normaalisti ruumiita tule.
Mie myös pidän koirani kytkettynä ja kaaaaukana muista koirista.Tämä siksi,että myöskään terrikät eivät kaipaile uusia koirakavereita.Sen verran ovat ärhäköitä,että varansa on pidettävä,etteivät syö aamupalakseen naapurin sakemannia ;)
Mie en vaan käsitä tuota et minkä takia jokaisen koiran pitäis tehdä tuttavuutta.Jokainen omistaja tuntee koiransa parhaiten ja jos joku sanoo että ota koirasi kiinni,älä laske tänne,niin siihen on varmasti hyvät syyt.
pienet urokset eivätkä nartutkaan alistu.Jack russelilla ja länsilaikalla on huomattava koko ero ja näiden kahden välienselvittelyssä ei ollut aikeita alistua.Taistelu olisi kyllä käyty katkeraan loppuun asti.Laika oli vielä narttu.Että sekin myytti on kumottu,etteikö uros ja narttu tappelisi.
Miksi pitäisi jokaisen vastaantulevan koiran kanssa alkaa selvitellä välejä.Miula ei ainakaan ole varaa eikä halua jatkuvasti olla eläinlääkärissä paikkuuttamassa koiria.
Ja oletko ajatellut että omat isot koirasikin voi jäädä joskus toiseksi?
Pitääkö minun siis pitää kiltit koirani kiinni siksi, että jonkun toisen koira voi olla aggressiivinen? Eikös sellaiset aggressiiviset koirat pitäisi mieluummin pitää poissa ihmisten ilmoilta?
on yksi hyvä syy, ihan oman koirasi pahaaksi. Esimerkiksi monet urokset eivät tykkää toisista uroksista ja sellaisia koirat tulee totta kai pitää hihnassa (niin kuin muutkin) ja jos kukaan ei ole tuomassa sellaista koiraa kenenkään iholle niin kenellekkään ei satu mitään. En oikein ymmärrä miksi haluat tyrkyttää omia koiriasi muiden laumojen haisteltavaksi vaikka se ei ole edes koiralle luonnollinen tilanne! Ihmisten tyhmiä päähän pistoja, vie ne koirasi jonnekkin parempaan paikkaan tutustumaan toisiin tuttuihin koiriin ja jätä muut lenkkeilijät rauhaan.
nähden pidä koiras kiinni tai irti..
Ainut vaan et jos koiras on irti ja tulee tuputtaan itteensä kytkettynä olevalle ärhäkälle urokselle,niin SINÄ olet vastuussa ja maksumies.
Ja on väärin että toisen koira voi vahingoittua jos se on asianmukaisesti kiinni ja tappelu tulee irtiolevan koirasi kanssa.Miettisit sitä.
syyllistyväsi rikokseen pitäessäsi koiria irti. Järjestyslaki on tuossa asiassa erittäin tiukka. Varo vain, ettet joudu edesvastuuseen jopa raastuvassa. Jos joku sinut ilmoittaa, niin järjestyslaki tulee iskemään sinua kaikessa ankaruudessaan. Vähennä koirien määrää sellaiseksi, että pystyt ne laillisesti ulkoiluttamaan.
lauseeseen ja siinä kiteytyykin kaikki,eli "vaikka näkee, että hännät heiluu, eikä oikeasti mitään hätää"
Hännän heilutus ei ole sama kuin ystävällisyys,häntää villisti heiluttava koira saattaa hyökätä,sillä häntä voi heilua myös kiihtymyksestä ja edustaa samaa asiaa kuin saalistavalla kissalla.Lisäksi koira voi lähestyessä olla ns ystävällinen mutta nenätysten päästyään tilanne saattaa muuttua sekunneissa toiseen suuntaan.Siksi.
huomannut myös tuon, että hännän heilutus ei välttämättä tarkoita aina ystävällisyyttä. Katselin kerran, kun yksi koiristani oli rottajahdissa. Häntä pyöri villisti ennen kuin se hyökkäsi rotan kimppuun.
monesti huomannut pihaa vahtivalta laumanvartijalta,häntä heiluu villisti puolelta toiselle mutta kurkusta kuuluu syvä murina..ystävällisyyttäkö?Tuskin =)
Avauksesi otsikko osuu juuri sinuun itseesi!! :))))
Luulisi sinunkin ymmärtävän hankkia sellainen määrä koiria, että sinulla olisi AIKAA ulkoiluttaa kaikki lakien ja asetusten mukaisesti, kytkettynä.
Onko juolahtanut mieleen, että nartulla, jota ystävällinen uroksesi tulee tervehtimään saattaa olla juoksu, ehkä juuri parhaat päivät? Mikään sinun huutelemasi käsky ei enää tehoakaan...kylläpä on nartun omistaja sitten mielissään!
Ei meilläkään tervehditä yhtäkään vastaantulijaa. Siihen tarkoitukseen on ihan eri aika ja paikka.
Sen lisäksi olen hoitanut yhden sitkeän korvapunkkitartunnan meiltä, enkä halua että kaiken maailman irrallaan juoksevat piskit tulevat iholle mahdollisine ulkoloisineen. Tai käännä asia toisin päin; minun koirat saattavat tartuttaa teidän neljä isoa koiraa, tiedätkö kuinka monta sataa euroa korvapunkin hoito sinulle siinä tapauksessa maksaa?!
Ota vastuu koiristasi ja niiden hyvinvoinnista!
Mäkin olen aina ihmetelly tuota samaa.Kun meillä oli pelkästän noita isoja,niin en ymmärrä kun en voinut pitää niitä aina auki.Esim.kaupungilla ja uimarannoilla,kun olisi ollut niin kivaa.Minä painoin vielä vähemmän kuin sinä,enkä millään jaksanut niitä hallita.Siksi olisinkin mielelläni pitänyt niitä auki.Sitä paitsi koirat tykkää olla aina auki,siksi hihnat pitäisikin kokonaan kieltää.Minäkin haluan,että kaikki koirat saa kommunikoida ihan vapaasti keskenään.Ihan kuin sudet.Olisi niin luonnollista ja söpöä.Ihmiset on aika tyhmiä,kun ne luulee,ettei koirat muka tule keskenään toimeen.Ja minun on tosi kilttejä,ne on ihan jalostettukin leikkimään kaikkien kanssa ja koirapuistomielessä.
Minun koirat myös rakastaa ihmisiä.En ymmärrä miksi ne ei saa mennä kaikkien luo ja iloisesti hyppien tervehtiä.Onhan ihmisillä pesukoneet,jos vaatteet likastuu,ja minun koirat on kilttejä.
Minun koirilla menee joskus naama hassusti ryppyyn,siis enemmän kuin normaalisti niillä on,mutta ne vaan nauraa,kun ne näkee toisen koiran.Pölöt ihmiset pikku fifeineen luulee vaan,että ne on muka vihaisia.
Sorry,mutta oli ihan pakko kirjoittaa :O))))))))
Edelliselle sanon sen verran, että eivät ne sudetkaan mene toisia laumoja tervehtimään vaan ne pitävät omat alueensa ja pysyttelevät toisten alueilta poissa...
Ja sitten aloittajalle: Minusta on todella törkeää ja vastuutonta antaa oman koiransa mennä ihan lupaa kysymättä haistelemaan toisten koiria. Vaikka ne omat koirasi olisivatkin kuinka kilttejä niin se toinen osapuoli ei välttämättä ole. Meillä ei yhtäkään koiraa lenkillä tervehditä. Minä pidän huolen siitä, että yksikään vieraan lauman koira/ihminen ei oman koirani lähelle tule. Koirat häädetään/ihmiset häädetään pois jos ei hyvällä niin pahalla. Ja kun olet noin monta koiraa ottanut niin silloin sinulla on vastuu käyttää niitä vaikka erikseen jos et muuten pysty niitä hallitsemaan. Todella huono tekosyy irti pitämiseen!!
Kukka se on huumorinkukkakin :O)
=))))
Aivan ;=)
Taisit myös löytää asian ytimen ;O)))))))))
Toivottavasti vastaasi ei ikinä tule vartiokoiria, ne kun vahtivat myös lenkillä isäntiään ja emäntiään.
Silloin ei tule välien selvittelyä, silloin tulee "eksodus";)
No, ei mun koirat mitään idiootteja ole, päinvastoin "puhuvat" koiraa aika lahjakkaasti, eli ei ne tuppaa jos ei todella tykätä, varsinkin kyllä tajuavat mahdollisen ylivoiman:-D
No sitä minä vaan aattelin, kun meidän lähelle ei ole tulemista kiinni olevilla koirillakaan. Varsinkin jos tuo minun lapsi on mukana.
Muuten kyllä tulevat toimeen kaikkien koirien kanssa, mutta mastiffi ei tykkää jos edes haistellaan lasta.
Monta koiraa on ajanut tiehensä meidän pihaltakin.
Sellaisia ne vartikoirat on.
Jämti rakastaa ihan kaikkea, mikä vaan liikkuu ja jämtin huomaa.
todellakaan halua, että kaikenmaailman irti olevat tuntemattomat koirat tulee moikkaamaan koiriani. Lisäksi rotuni on melko "rasistinen"; siinä jää äkkiä tuttavuuden tekijän kuono hampaiden väliin, jos ei ymmärrä varoituksen saatuaa poistua. Iskee varoituksen jälkeen äänettömästi ja nopeaan. Sitten tulee pahaa jälkeä; ottavat aina kovaa kiinni silloin harvoin kuin ottavat. Omat koirani eivät juoksentele irti yleisillä alueilla. Lisäksi ne eivät edes halua moikkailla vieraita koiria.
Ulkoiluta koirasi erikseen, jos et niitä hallitse yhtäaikaa.
Toivottavasti et koskaan tule koirinesi minua lenkillä vastaan. (Anteeksi nyt vaan).
Tässä sinulle muutama syy...
* Sinä et voi määrätä kenestä koirasi pitää, milloin pitää ja missä pitää
* Kiinni oleva koira saattaa muuttua agressiiviseksi jos toinen koira lähestyy sitä vapaana (syy: pelko. Pakene tai puolustaudu. Pakoon ei pääse, pakko puolustautua tai tarve puolustaa omistajaa)
* Reviiritön alua, kumpi alistuu?????
* Erilaisten kulkutautien leviäminen
* Laki, joka määrää koirat pidettävän kytkettyinä taajama-alueilla
Mitä vielä...
Älä koskaan sano ei koskaan. Koirani ainoa, paras ja nykyisin valitettavasti entinen koiraystävä oli tappaa koirani, ja me ihmiset kun niin kuvittelimme, että ne ovat aina ystäviä.
Mitä tulee tuohon narttu-uros kohtaamiseen. Oma koirani ei siedä narttuja, vaikka onkin uros. Hänpä rakastaa yli kaiken uroksia. Outoako? Sanos muuta! Ja siihen joidenkin koiranomistajien hysteerisyyteen. Oletko miettinyt, että ärsyyntyessään kiinnioleva koira saattaa saada mahtivoimat kun sinun vapaana oleva koirasi lähestyy? Pienenä ihmisenä sinä tiedätkin, kuinka helposti iso koira saattaa repiä itsensä omistajansa käsistä. Ihan tervettä hysteriaa mielestäni, vai oletko eri mieltä?
Ja lopuksi. Kyllä, elämäähän tämä vaan on, toisille enemmän, toisille vähemmän.
ei voi sietää toisia uroksia silloinkun se on kiinni talutushihnassa ja minun kanssani liikkeellä (pojallani ei ole tätä ongelmaa).
Jos neljä koiraa yhtäkkiä tulee hieromaan tuttavuutta tälläisessä tilanteessa, niin luulenpa että oma koiruus nostaa sellaisen metelin, että minultakin veri hyytyy.
Tervejärkinen se on siinä, että mekkaloi ja yrittää alistaa toisen, ei siis pure, eikä ole agressiivinen.
En ole vielä nähnyt koiraa, joka ei sille alistu, joten en osaa sanoa mitä
sellaisessa tilanteessa tapahtuisi.
Hännän heiluttaminen ei välttämättä ole ystävällinen ele. Jos häntä on ylhäällä ja heiluu rauhallisesti puolelta toiselle on kyse mahtailusta. Toisen koiran, joka ymmärtää koirien kieltä pitäisi silloin ymmärtää olla alistuvainen.
Sitten on olemassa vielä pelkopurijoita, jotka yhtäkkiä salakavalasti
purevat omasta mielestään uhkaavannäköistä toista koiraa.
Kannattaa siis kuunnella toisten koirien omistajia, he kyllä tietävät
oman koiran tapansa.
Jos jotakin tuollaisessa tilanteessa tapahtuu, on korvausvelvollinen se jolla on irrallinen koira.
ympärilleen pyörimään?Jos olet ottanut liian monta hoidettavaa,ettet pysty niitä ulkoiluttamaan ilman että muun ympäristön pitäisi sopeutua sinun ajan käyttöön,niin vähennä koira määrä,sillä jos mun koira ei anna irti juoksentelevalle lähtöjä minä annan.Mulla on oikeus häiriöttömään kulkemiseen,ja jos kaltaisesi älypää koirineen sitä mitenkään estää syy on yksin ja vain sinun.Kannattaa painaa se pipoon.Koiran irti pito on laissa kielletty,ja jos et sitä noudata,kannat vastuun muuten.Mä en voi sietää tollasta itsekeskeisyyttä ja mukavuuden halua,muista viis,kunhan MINÄ saan toimia,niin kuin haluan,muidenoin siihen mukauduttava.
MINUN täytyy saada liikkua. MINUA ei saa koirat tervehtiä. MINÄ en voi sietää. MINÄ annan lähdöt. Itsekeskeistä!:-D
SINUN täytyy saada liikkua koirat irti. SINUN koirasi täytyy saada tervehtiä kaikki jotka ne haluaa. Muiden pitää ymmärtää ja sietää SINUA.
Laki ja järjestyssäännöt eivät koske SINUA.
SINÄ olet kaikkien ja kaiken yläpuolella.
SINÄ teet säännöt ja muiden tulee elää niiden mukaan.
samaa mieltä kanssasi. minä myös haluan pitää koiriani irti.
en kylläkään anna heidän juosta ihmisiä/koiria vastaan. pidän niitä irti metsässä ja sellaisissa paikoissa joissa toisia koiria ei ole. Chihut taas saavat yleensä olla irti myös muualla joskus. olen kuitenkin aina vieressä ja katsomassa niitten perään.
eilenkin käytiin uimassa ja kaikki olivat irti rannalla ja matkalla.(siis metsässä). kyllä koirat nauttii vapaana olosta takulla.
Chihut tapasivat kaksi Irlanninsetteriä joista toinen oli myös vapaana. luotan siihen että kukaan ei pidä irti aggressiivisia koiria. en itsekkään pitäisi.ja koirien pitää myös totella aina.
irti oleva koirasi menisi agressiivisen,kiinni olevan koiran luo?
Kytkettynä oleva koira saattaisi vahingoittaa koiraasi.
Kiinnipito on omankin koiran turvaksi vaikka se oisi miten kiltti.
mielestäni agressiivisia koiria ei pitäisi yleensä ollakkaan. koira (taikka ihminenkin) joka on agressiivinen voi huonosti. jos omistaja ei saa koiraa ruotuun niin silloin on parempi antaa sen koiran päästä pois.
jotkut väittävät että se on koirien normaalia käyttäytymistä että ne tappelevat. minä en ole samaa mieltä. onnellinen ja tasapainoinen koira ei tappele. saa se tietty reviiriään puolustaa. reviiriä koira voi puolustaa murisemalla. sen tekee päästään terve koira. toinen normaali koira kuuntelee sitä "puhetta".
toisien päälle käyvä koira ei enää ole normaali.
minäkin olen touhunnut koirien kanssa koko ikäni. harvoin olen nähnyt koiraa joka hyökkää toisen kimppuun. ne koirat jotka niin on tehnyt ovat olleet kaltoin kohdeltuja. ja niitä ei ole opetettu.
ihan sama pätee myös ihmisissä. jotkut lapset jää vaan paitsioon rakkaudesta ja säännöistä. niistä tulee heitä jotka ryöstävät/raiskaavat/pahoinpitelevät toisia.
että oma koirasi kävi jonkun vieraan koiran kimppuun hiljattain
Jeesus pelastaa ja muuta..
ei kai sen koiran tarvi olla agressiivinen jos se puolustaa laumaansa tahi reviiriään. Onko ihminen hullu jos se käy murtovarkaan päälle.. Eihän se varas tehnyt mitään hyökätäkseen, se vaan hiipi sun kämpässä kommandopipo päässä ja tykki tanassa. kahvit varmaan tarjoisit, rakkautta ja rajoja.. =)
no mielipidehän se onkin tuokin ja siihen toki on oikeus..
Mutta aika tylyä antaa koiralle tappotuomio,jos se ei pidä muista koirista.Ja on monia syitä miksi koirat tappelevat..Kuten ruoka,jos toinen ei ole syönytkään heti ja jemmailee ruokaansa ja toinen meinaa mennä osille.Meillä myös uros selvästi vahtii narttuterriä,ettei vaan ajokoirauros sitä iske ;)
Ihan oikeasti olen huomannut,että jos molemmat territ on paikalla,uros ei hyväksy muita uroksia lähellekkään.
Oma reviiri voi myös olla taiston kohde,oma peti/koppi.
Meillä ei territ tappele keskenään,mutta muiden koirien kanssa otattelevat.
Mielestäni molemmat ovat silti tervepäisiä,ihmisrakkaita ja melko kuuliaisia otuksia.Ne eivät ole kaltoinkohdeltuja tai täysin kouluttamattomia.
Melkein loukkaannuin viestistä,vaikka eihän se mitenkään henkilökohtaista ollut.
Toisaalta meillä on kyllä aivan erilaiset koiratkin,ei chihuja ja terrejä oikein voi verrata.
siis pidätkö aggressiivisia koiriasi irti, että pääsevät muiden koirien kimppuun?
Mutta se on varmaan vaikea ymmärtää seurakoiranomistajan, eli jos on aina harrastanut vaikkapa ryhmää 9 tai noutajia, niin taitaa olla tuntemattomia esim. molossityyppiset tai laumanvartijat tai ärrierit, ja se miten ne suhtautuvat vieraisiin koiriin tai omaan sukupuoleen.
Itse olen törmännyt juuri tähän, että kaikkien koirien pitää saada olla kavereita-tyyppiin, hän kun kultaisia noutajia kouluttaneena ja kasvattajana tietää kaiken kaikista koirista.
Mitäpä siinä muuta kuin että, kierrän hänet ja koiransa mahdollisimman kaukaa.
Jos on noutajan verran ymmärrystä annettu, niin eihän sitä voi pinsserin tai molossin verran vaatia :)
Jos tää oli miule,niin en pidä koiria irti missään yleisellä paikalla,taajamassa,puistoissa,asuinalueilla jne.
Vaan sallittuna irtipitoaikana omassa pihassa,jossa muut koirat ovat appiukon.Nämä sitten keskenään ovat välillä otatelleet.Ei tulisi mieleenikään pitää koiria irti paikoissa joissa siitä on haittaa muille .Nämä appivanhempien koirat ovat poikkeustapaus ja eipä noita taistoja ole paljoa ollut.Ja en sanoisi koiriani agressiivisiksi,kyllä tappeluun tarvitsee enemmän kuin yhden.Emme tietenkään enää nykyään anna koirien kirmailla keskenään,kun ovat rähinöineet.
Juuri näin.
Toi viimeinen lause oli kyllä hauska,täytyy pistää oikein korvan taa...
Luulisi sinun todella tietävän erot rotujen väliltä luonteista. Kerroppa miksi kaksi esimerkiksi Rotikka urosta ei kestä toisiaan. Kaikkiko on väärin kasvatettu, kaltoin kohdeltu. Voi luoja miten voi joku tuollaista soopaa kirjoittaa. Tutustu nyt hyvä ihminen edes chihuihin ja niiden luonteisiin ja niiden isotteluun.
Luuletko työkoirarotujen tuosta vain leikkivän ehkä lenkillä jonkun vieraan koiran kanssa, joka tulee kytkemättömänä luokse.
aiheutti miussaki ihmetystä..
Et oonko mie nyt aivan metässä koirankasvatuksessa kun eivät oo kovin sosiaalisia toisia koiria kohtaan?
Ihmisten mielipiteet aina joskus hämmästyttää,vaikka yrittääkin parhaansa koirien eteen tehdä.Aina olen yrittäny lemmikkien kans elää niin et niistä ei oo vaivaa muille.Joskus aikoinaan kun dobberi vielä oli ja sitä kaupungissa talutin,niin luonnollisesti käytin hihnaa ja kuonokoppaa.En siksi että koira olisi ollut vihanen vaan koska oli kuitenkin hurjannäköinen ilmestys,kun oli täystypätty.En halunnut että kukaan tuntisi pelkoa ohittaessaan meitä kapealla jalkakäytävällä.
tuo mastiffi. Kun en voi mennä takuuseen ettei se pure, jos joku hyökkää kimppuuni..
Enkä voi mennä takuuseen ettei se pure, jos koira hyökkää kimppuuni.
Kyllä meilläkin tapellaan, jos tulee erimielisyyksiä koirien välille, täytyy siis varmaan lopettaa molemmat.
Nojoo.. Ymmärsin mitä tarkoitit.
Erimielisyydet yleensä syntyvät toisen reviirille tukkimisesta (toisen ruokakuppi, leikkikalu, piha, perhe, auto yms).
Ympäriinsä hyökkivä koira ei ole normaali. Siis varmaan tarkoitit epäterveessä mielessä sitä ympäriinsä hyökkivää, sellainen jota on pidetty hyvin ja silti se yrittää purra ihan kaikkea. Luulktavasti sellainen koira on sairas tai suurissa kivuissa.
Kaikkia koirarotuja ei ole tarkoitettu lutusiksi sateenkaarikoiriksi, jotka kirmaavat pellolla yhdessä living happily ever after..
On koiria joiden tehtävä on puolustaa reviiriään ja koiria jotka eivät tule toimeen toisten koirien kanssa, vaikka niille ei koskaan olisi toisien koirien kanssa mitään saattunutkaan tai ihmisten.
Koirat selvittävät välit joskus myös tappelemalla. Tiedän miehen jolla kaksi laikaa. Tappelevat kuulemma aikas usein. Lujatahtoisia koiria, kumpikaan ei anna periksi eikä välitä varoitteluista.
on kyllä pirun sitkee koira ja ei jätä tilannetta kesken tai alistu/pakene.
Laika on juuri sellainen.
Mutta olen huomannut että ihan järkevä koira.
Tässä lähellä asuu mies jolla laika, mies pitää koiraansa irti.
Hyvin onneksi ymmärtää kuitenkin perätä mastiffin ärähtäessä.
Jotenkin outo se irtioleva laika on. Se on aina tulossa lapseni luo, häntä heiluen, mutta pää alhaalla.
Jotenkin sellaisen sekavan näköisenä. Onneksi perää, kun mastiffi kertoo sille hyvin ystävällisesti ja sivistyneesti "mene muualle, tai pääset ransjolpin maahan! Kiitos!"
tuo appiukon laika ei pidä lapsista.Ei siis tee niille mitään,mutta katselee oudosti alta kulmien.Voi olla tottumuksen puutetta.
Todella erikoinen koira.Joskus tuntuu että se lukee ajatuksetkin :)
Liian viisas/ovela koiraksi.
Kyllähän ne koirasi häiritsevät muita, jos menevät haistelemaan ilman lupaa.
Sinulla on liikaa koiria, jos aikasi ei riitä niille. Ajanpuute on huono selitys koirien irtipitämiselle ja sille ettei ota muita ihmisiä huomioon.
Minä päätään milloin koirani saa tervehtiä muita, et sinä. Tätä on varmaankin todella vaikea ymmärtää.
Vaikka sinä ja koirasi olisitte kuinka lutusia ja kilttejä, en kuitenkaan halua että päätätte meidän asioista.
Sen verran voisi olla koiraihminen että antaisi muiden rauhassa mennä omalla tyylillään.
Taitaa se maalimieheen kiinni käyvän palveluskoirankin häntä heulua, se kun niin tykkää purra.
Jotkut eivät vain sano, vaan oikeasti kaikkien koirat eivät vain tykkää muista koirista. Miltäs sitten tuntuu, kun joku kaunis päivä joku koiristasi menee koiran luo joka "ei muka tykkää muista koirista", ja hyökkää koirasi kimppuun? Siinä sitten varmasti tulee mietittyä, että miksei ollut silloin aikaa tarpeeksi. Aika-ja kiinnipitokykyasia pitäisi miettiä ennen kuin ottaa noin monta koiraa, se ei ole mikään syy irtipitämiselle. Ja neljä koiraa saa varmasti vietyä hienosti ihan remmeissä, kunhan näkee sen verran vaivaa että opettaa ne olemaan vetämättä.
Esimerkiksi oma koirani pelkää isoja koiria, ja jos sellainen tulee irti lähelle niin tämä murisee ja viimeiseksi koittaa näykkiä jos toinen koira ei tajua antaa tämän olla rauhassa. On todella epämukavaa, kun ei tiedä yhtään millanen möllikkä sieltä tulee oman luo, itselle ei paljoa merkkaa jos omistaja sanoo että se on kiltti - se on aivan liian loppuunkulunut ja pilattu lause, kun usein näin ei kuitenkaan juuri siinä tilanteessa ole, kun tulevat koiraani "katsomaan ystävällisesti".
Sitä paitsi, jotkut koiranomistajat opettavat koiralleen, että hihnassa ei muita koiria tapailla, vaan vain irtiollessa puistoissa ja muualla. Periaatteessa kun koirille on luonnotonta tavata hihnassa, koska niillä ei ole mahdollisuutta väistää toista koiraa toisin kuin luonnollisesti. Siksi jotkut jopa suosittelevat/käskevät opettaa koiralle, ettei hihnassa tavata muita. Itse en tätä sovella, mutta jotkut haluavat tehdä näin joten kunnioitetaan heitä. Tämä voi kuulostaa tiukkuudelta, mutta se on vain yksi koulutus-/elämäntapa muiden joukossa. Vastaavasti sinun tapasi voi "tiukasti" kouluttavalta tuntua löysältä.
Koirien irtipito on lailla kielletty, siksi ihmiset eivät touhuasi ymmärrä. Monet ihmiset jopa pelkäävät koiria ja etenkin isoja, tulivat ne sitten lähelle tai eivät. Jokaisella ihmisellä on oikeus kulkea turvallisesti yleisillä paikoilla, siihen turvallisuuteen ei kuulu kanssaliikkujan irti olevat koirat.
En mäkään rupea sille koiran omistaja-paralle huutamaan kesken tilannetta, vaan yritän keskittyä niihin tunkeviin koiriin ensi-sijassa. Sehän on aivan idioottimaista ruveta rähjäämään omistajalle ja siten tehdä hänenkin yritykset saada koira hanskaan mahdottomiksi. Yritä siinä ottaa koiraa koiraa kiinni, kun samalla pitäis vastailla jollekin idiootille, joka huutaa pää punasena, heh. Sitten, kun koirat on hanskassa, voi ilmaista mielipiteensä toisen koiranpidosta asiallisesti.
Pointti oli pitkälle juuri tuo. Se yletön mesoaminen tuntuu niin turhalta. Parempi ottaa vaan lunkisti.
mies