Sukulainen on alkanut levittää rankkoja hurujuttuja oikein olan takaa. Puhelimitse, vierailemalla. Myös puolisonsa osallistuu aktiivisesti toimintaan.
Nyt on alkanut olla sen verran hurjia juttuja liikkeellä että täytynee tehdä rikosilmoitus. Useampia ulkopuolisia todistajia on. Mikä/mitkä rikokset tämmöisessä vois tulla kysymykseen?
Vastaavan sisältöistä tavaraa uhkauksin/haistatteluin höystettynä on sadellut myös suullisesti pihapiirissä, kirjeitse ja puhelimitse. Estetty kulkua yhteisellä tiellä ja irvistelty yms. Kirjeet ja puhelut on tallessa joten nämä taitaa olla kotirauhanhäirintää.
kiitos
Nyt on alkanut olla sen verran hurjia juttuja liikkeellä että täytynee tehdä rikosilmoitus. Useampia ulkopuolisia todistajia on. Mikä/mitkä rikokset tämmöisessä vois tulla kysymykseen?
Vastaavan sisältöistä tavaraa uhkauksin/haistatteluin höystettynä on sadellut myös suullisesti pihapiirissä, kirjeitse ja puhelimitse. Estetty kulkua yhteisellä tiellä ja irvistelty yms. Kirjeet ja puhelut on tallessa joten nämä taitaa olla kotirauhanhäirintää.
kiitos
Vastaukset 7
Vanhimmat
.. se jonkinnäköinen kunnianloukkaus juttu on...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P9
mitä olet itse tehnyt! Tuskin olet puhtoinen pulmunen. Ehkä normaalikommunikaatio ei tepsi sinuun. Sukulaiset joutuvat siis käyttämään sitä ainoaa kieltä, jonka tunnet: Loukkauksia, pilkkaa, uhkailua.
Opettelepa ajattelemaan kutakin sukulaistasi ikäänkuin kunnioittaisit, arvostaisit, ihailisit ja rakastaisit häntä. Ihan harjoituksen vuoksi kokeile tätä. Maailma tarvitsee sinua kiireellisesti, selvittämään yhden kriisipesäkkeen ja mätäpaiseen - sinut! Vain sinä voit sen tehdä. Se on ainoa, jonka sinä voit tehdä. Kukin on vastuussa vain omasta käytöksestään.
ja säilyttää kirjeet. Ilmeisesti ihminen, jolla ei ole muuta tekemistä kuin toisten vahtiminen. Pahantahtoinen kyräilijä ja riitapukari, arvelisin.
Toisen tietämättä nauhoitettua puhelua ei voi käyttää 'todisteena' oikeudenkäynnissä. Se on ainoastaan todiste nauhoittajan mielentilasta ja pahantahtoisuudesta.
mukaan tässä nauhoitellaan ja videoidaan kotirauhan häirintää...hyvin kuulemma käy näytöksi :)
Syyte käräjillä hylätään aina, jos vastaaja eli tässä tapauksessa huhujen levittäjä, pystyy todistamaan puheensa tosiksi.
että pystyisi. Tuntuu siltä että joutuu ottamaan kovempia ja kovempia horinoita käyttöön kun ei ole reagoitu mitenkään. Silmukka kiristyy, materiaalia kertyy samoin ulkopuolisia todistajia...