Myyntilukuja

PS3 tulee olemaan tehokkaampi kuin microsoftin seuraava??Miten vaan tumppi:D.Ymmärrän miksi mikkisofta tuo uuden koneen sillä he toivat jo 2005 omansa markkinoille ihan perustekniikalla mutta hdnä ja palveli ihmisiä hyvin.ja nyt heillä on mahis siirtyä hd dvdhen seuraavallaan koneellaan,mutta sonylla ei ole idea tehdä uuttaa sillä blu ray ja cell eivät palvele hyvin edes 4vuoden päästä.Ja ps3 tulee häviämään mikkisoftan uusimmalle ja pahasti..Tässä lista 1.Microsoftin uusin 2.Sonyn ps3 3.nintendo HD

"Konsolien etu pitäisi olla juuri tietokoneisiin se, että niitä ei tarvitse päivitellä ja ostaa uusia vuoden parin välein"

Kun katsoo kuudennen ja seitsemännen konsolisukupolven välistä kehitystä, tiputan kyllä mielelläni muutaman satasen uuteen konsolin hankintaan 4-5 vuoden välein, mikäli se tarkoittaa että pelieni käyttöön on valjastettu tekniikan "viimeisimmät" saavutukset. Mutta jos joku välttämättä haluaa roikkua laitteessaan 10-15 vuotta, siitäpä vain tuumasta toimeen.

2010!! kirjoitti:

"Konsolien etu pitäisi olla juuri tietokoneisiin se, että niitä ei tarvitse päivitellä ja ostaa uusia vuoden parin välein"

Kun katsoo kuudennen ja seitsemännen konsolisukupolven välistä kehitystä, tiputan kyllä mielelläni muutaman satasen uuteen konsolin hankintaan 4-5 vuoden välein, mikäli se tarkoittaa että pelieni käyttöön on valjastettu tekniikan "viimeisimmät" saavutukset. Mutta jos joku välttämättä haluaa roikkua laitteessaan 10-15 vuotta, siitäpä vain tuumasta toimeen.

Ja pelejähän varmasti rupeaisi syntymään kuin sieniä sateella tuolle oletetulle uudelle boksille =)
Nyt vasta aletaan oppia tuota ps3:n tekniikkaa niin miettikääpäs kauan kestää pelien tekeminen kun taas uusi konsoli olisi markkinoilla. Ei pelifirmat voi keskittyä sataan eri konsoliin. Ja jos uusi konsoli tulisi, olisi se taas todella kallis jos haluaa pistää tehoiltaan paremmaksi kuin ps3. Se olisi liian suuri riski lähiaikoina tuoda uusi konsoli mikrosoftilta. Ymmärrän, että jotkut ovat pettyneitä kun xbox360 ei olekaan enää markkinoiden paras konsoli, mutta tarkoituksena on tehdä rahaa, ei kilpailla fanipoikien suosiosta ja sen takia tuoda markkinoille superkallis ja supertehokas kone. Sorry

wizzardd kirjoitti:

Ja pelejähän varmasti rupeaisi syntymään kuin sieniä sateella tuolle oletetulle uudelle boksille =)
Nyt vasta aletaan oppia tuota ps3:n tekniikkaa niin miettikääpäs kauan kestää pelien tekeminen kun taas uusi konsoli olisi markkinoilla. Ei pelifirmat voi keskittyä sataan eri konsoliin. Ja jos uusi konsoli tulisi, olisi se taas todella kallis jos haluaa pistää tehoiltaan paremmaksi kuin ps3. Se olisi liian suuri riski lähiaikoina tuoda uusi konsoli mikrosoftilta. Ymmärrän, että jotkut ovat pettyneitä kun xbox360 ei olekaan enää markkinoiden paras konsoli, mutta tarkoituksena on tehdä rahaa, ei kilpailla fanipoikien suosiosta ja sen takia tuoda markkinoille superkallis ja supertehokas kone. Sorry

Noin se menee varmaankin. Lisäisin vielä sen että ei kovinkaan monella ole varaa päivitellä konsoliaan kovin usein. Mikä taas tarkoittaa sitä että konsoli ei myy.

2010!! kirjoitti:

"Konsolien etu pitäisi olla juuri tietokoneisiin se, että niitä ei tarvitse päivitellä ja ostaa uusia vuoden parin välein"

Kun katsoo kuudennen ja seitsemännen konsolisukupolven välistä kehitystä, tiputan kyllä mielelläni muutaman satasen uuteen konsolin hankintaan 4-5 vuoden välein, mikäli se tarkoittaa että pelieni käyttöön on valjastettu tekniikan "viimeisimmät" saavutukset. Mutta jos joku välttämättä haluaa roikkua laitteessaan 10-15 vuotta, siitäpä vain tuumasta toimeen.

Parhaat pelit tehdään konsoleille näiden viimeisinä vuosina. 4 vuoden vaihtoväli konsoleissa olisi käytännössä tämä: Juuri kun opitaan tekemään parempia pelejä kuin keskinkertaisia, konsoli vaihtuu. Parempi ratkaisu olisi tehdä kerralla konsoleista niin hyviä, etti jää paljoa kehitettävää. Niin että tarvitaan nämä 7 vuotta saamaan tarpeeksi kehitystä kasaan uutta konsolia varten.

Kuvitekaa, jos Pleikkari2 viimeisillä voimillaan puristi itsestään Xbox tason grafiikkaa, mihin Xbox olisi sitten pystynyt, jos homo-rahanahne-petkuttaja-Gates ei olisi tahtonut yhtiönsä hautaavan vanhaa boxia niin äkkiä.

diapolos kirjoitti:

Parhaat pelit tehdään konsoleille näiden viimeisinä vuosina. 4 vuoden vaihtoväli konsoleissa olisi käytännössä tämä: Juuri kun opitaan tekemään parempia pelejä kuin keskinkertaisia, konsoli vaihtuu. Parempi ratkaisu olisi tehdä kerralla konsoleista niin hyviä, etti jää paljoa kehitettävää. Niin että tarvitaan nämä 7 vuotta saamaan tarpeeksi kehitystä kasaan uutta konsolia varten.

Kuvitekaa, jos Pleikkari2 viimeisillä voimillaan puristi itsestään Xbox tason grafiikkaa, mihin Xbox olisi sitten pystynyt, jos homo-rahanahne-petkuttaja-Gates ei olisi tahtonut yhtiönsä hautaavan vanhaa boxia niin äkkiä.

Hyvä pointti! Pitää paikkansa. Yksi asia mitä ihmettelen on: miksi pitää "fanittaa" jotain yhtiötä? Itse olen ps3:n omistaja, mutta ei minua suoraan sanottuna kiinnosta miten hyvin Sonylla menee. Haluan vain hyviä pelejä, ja niitä on tulossa.

wizzardd kirjoitti:

Ja pelejähän varmasti rupeaisi syntymään kuin sieniä sateella tuolle oletetulle uudelle boksille =)
Nyt vasta aletaan oppia tuota ps3:n tekniikkaa niin miettikääpäs kauan kestää pelien tekeminen kun taas uusi konsoli olisi markkinoilla. Ei pelifirmat voi keskittyä sataan eri konsoliin. Ja jos uusi konsoli tulisi, olisi se taas todella kallis jos haluaa pistää tehoiltaan paremmaksi kuin ps3. Se olisi liian suuri riski lähiaikoina tuoda uusi konsoli mikrosoftilta. Ymmärrän, että jotkut ovat pettyneitä kun xbox360 ei olekaan enää markkinoiden paras konsoli, mutta tarkoituksena on tehdä rahaa, ei kilpailla fanipoikien suosiosta ja sen takia tuoda markkinoille superkallis ja supertehokas kone. Sorry

Keväällä 2005 esitelty Xbox360 yllätti Sonyn täysin ja vei japsipuljun täysin hallitsemattomaan valheiden, tappion ja epätoivon syöksykierteeseen, jonka tuloksena lopulta syntyi kaikkialla maailmassa näyttävästi flopannut PS3, joka kaiken lisäksi suuressa osassa maailmaa ehti kauppoihin vasta keväällä 2007.

Sonylla tulee olemaan epätoivoiset ajat edessään kun floppitoosa ei ole myynyt kuin reilut 3.5 miljoonaa ja pelkästään valmistuskustannusten osalta takkiin tulee jopa 300-400 per laite.

Eikä aikaakaan ole jäljellä kuin korkeintaan pari-kolme vuotta kun Sonyn pitäisi pitäisi kalliilla, epäonnistuneella ja xbox360:aan nähden tehorajoitteisella PS3:lla pystyä selkeästä altavastaajan asemasta haastamaan joulusesongiksi 2010 ilmestyvä xbox360:n seuraaja.

pohjaan asti! kirjoitti:

Keväällä 2005 esitelty Xbox360 yllätti Sonyn täysin ja vei japsipuljun täysin hallitsemattomaan valheiden, tappion ja epätoivon syöksykierteeseen, jonka tuloksena lopulta syntyi kaikkialla maailmassa näyttävästi flopannut PS3, joka kaiken lisäksi suuressa osassa maailmaa ehti kauppoihin vasta keväällä 2007.

Sonylla tulee olemaan epätoivoiset ajat edessään kun floppitoosa ei ole myynyt kuin reilut 3.5 miljoonaa ja pelkästään valmistuskustannusten osalta takkiin tulee jopa 300-400 per laite.

Eikä aikaakaan ole jäljellä kuin korkeintaan pari-kolme vuotta kun Sonyn pitäisi pitäisi kalliilla, epäonnistuneella ja xbox360:aan nähden tehorajoitteisella PS3:lla pystyä selkeästä altavastaajan asemasta haastamaan joulusesongiksi 2010 ilmestyvä xbox360:n seuraaja.

Katos. Nyt on jo boxipojut luovuttaneet xbox360 puolustamisen ja puhutuaan vain jostain seuraavasta xboxista. Microsoft tekee tästä näköjään kertakäyttöbisnestä.

Koska te opitte että ne on aina yhtä viallisia tuotteita ne jenkkien nopeesti ja halvalla kootut räkspoksit. Osaako tämä kaveri tehdä mitään mikä toimii:
http://www.youtube.com/watch?v=YMFYOzg_VWY
No ei se mitään laittakaa rahat vaan menemään vaikka 10 räkspoksiin :D :D