Oyster Card

Hei! Olen katsellut Lontoon paikallisliikenteen sivuja mutta en tajua millainen matkakortti minun kannattaa ottaa. Olen siellä joitakin viikkoja ja asun paikassa josta pääsee helpoiten bussilla keskustaan. Siis Oysterin meinasin ottaa ja ymmärsin että siihen saa tuon travelcard ominaisuuden sisällyettyä. Kannattaisiko ottaa pelkkä bussikortti kuukaudeksi vai bussi tube yhdistelmä? Vai voiko bussikortin lisäksi ladata rahaa jolla maksaa muut matkat? Pärjääkö Lontoossa oikeasti pelkän bussin varassa vai tuleeko metroreissuja käytännössä niin paljon että tuo yhdistelmä kortti kannattaa (esim vain 2 vyöhykettä)? Nähtävyyksiä olis tarkotus katella HC meiningillä... ;D Kiitos kaikille ketkä osaatte antaa hyviä käytännön vinkkejä!
4949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oysteriin en ole perehtynyt, mutta kyllähän sitä näillä keskustelupalstoillakin suositellaan.

Bussilla liikkuminen on kyllä aika hidasta. Busseista tietysti näkee maisemia, mutta jos parinkin viikon matka on kyseessä, uskoisin, että maanalaista tulee käytettyä.

Äänestä

Jos tunnet yhtaan Lontoota etka majoitu liian kauas keskustasta (ei kauemmas kuin zone 3) suosittelen sinua ottamaan oysteriin viikoittain tai kuukausittain (riippuu miten pitkaan olet taalla), zones 2&3, travelcardin (bussi metro) ja lisaksi lataamaan rahaa korttiin (jos satut valilla menemaan metrolla ykkoselle). Zone 2&3 travelcard (pelkkaa kakkos zone korttia ei ole olemassa) on vain punnan (?) kalliimpi kuin bussipassi.
Travelcard, missa on zone 1 on minusta aika kallis ja jos sen ostaa niin sitten kannattaa tehda monta metromatkaa paivittain keskustassa.
Niin ja jos otat oysteriin bussipassin, sinun pitaa maksaa 3punnan pantti, jos otat minka tahansa travelcardin, panttia ei tarvitse maksaa.
Mina ainakin kaytan vain busseja taalla, mutta tunnen kylla kaupungin tosi hyvin.
Lahes kaikki nahtavyydethan on keskustassa, lahella toisiaan, joten kartta vaan mukaan ja kavellen niita katsomaan. =)

Äänestä
  • työskentelee Lontoossa ja hän käytti tuota oysteria, sanoi, että bussi on halvempi hänelle kuin metro. Itse käytin päivän travelcardia, koska en tiennyt millä vyöhykkeellä minäkin päivänä liikun. Matkailijalle se on kätevä, koska voi käyttää busseja ja metroa kuten lystää, kunhan on oikeilla vyöhykkeillä.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kuin edellinen vastaaja. Onko ikävä Ä:tä ja Ö:tä... : )

    Itseasiassa 7 päivän oyster card 2&3 vyöhykkeelle on vain 50 pencee kalliimpi kuin viikon bussipassi ja kun sulla on se niin saat matkustaa dösillä sydämesi kyllyydestä! Se on siis 14 puntaa (ainakin alkuvuodesta).

    Ja mikä musta on kivaa, että jos lataat käteistä rahaa oyster cardiin travel cardin lisäksi, juuri esim. 1 zonen matkoja varten (keskusta), ja käytät sitä paljon, niin sulta veloitetaan maksimissaan yhden päivän travel cardin verran (4,90 puntaa, en oo varma mitä se on nykyään). Siis niin paljon fiksumpaa kuin HKL:n ihana matkakortti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommententti kirjoitti:

Hei! Olen katsellut Lontoon paikallisliikenteen sivuja mutta en tajua millainen matkakortti minun kannattaa ottaa. Olen siellä joitakin viikkoja ja asun paikassa josta pääsee helpoiten bussilla keskustaan. Siis Oysterin meinasin ottaa ja ymmärsin että siihen saa tuon travelcard ominaisuuden sisällyettyä. Kannattaisiko ottaa pelkkä bussikortti kuukaudeksi vai bussi tube yhdistelmä? Vai voiko bussikortin lisäksi ladata rahaa jolla maksaa muut matkat? Pärjääkö Lontoossa oikeasti pelkän bussin varassa vai tuleeko metroreissuja käytännössä niin paljon että tuo yhdistelmä kortti kannattaa (esim vain 2 vyöhykettä)? Nähtävyyksiä olis tarkotus katella HC meiningillä... ;D Kiitos kaikille ketkä osaatte antaa hyviä käytännön vinkkejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu