Suunnitelma on seuraava: eli rakennetaan 1,5 kerroksinen puutalo 145-160m2, mihin hommaan kaiken puutavaran omasta metsästä ja sahaan itse ilmaiseksi. Höylä- ja kestopuut työstetään ulkopuolisella. Paljonkohan on säästö puutavarasta? Puusta tehdään niin paljon kuin mahdollista.
Suunnittelusta ja kirvesmiehistä joutuu maksamaan tietysti pakettiin verrattuna enemmän.
Säästö omasta puutavarasta,
paljonko on?
19
10161
Vastaukset
- määräluettelon/rakennekuvien
...mukaisten lukemien perusteella hinnat materiaalille. Kyllä siinä pitkän pennin säästää.
Itselle tulee pelkkä runko omasta ja säästän vajaan kympin materiaalissa. Hinnasta laskettu sahaus pois eikä ostopuun mahd. rahteja huomioitu ollenkaan. Pieni erä se olisikin.
Harmittaa ettei "metsä" riittänyt koko roskaan verhoiluineen.
Ihmetyttää vain että mikä niissä puutalopaketeissa oikein maksaa. Tehtaan katteet kohdallaan. Oma runko tulee sateelta suojaan ammattilaisilta viikossa.- ihmettelen ihan
samaa, kun sateelta suojaan paketit vastaavalle talolle alkaa 40-50k€ ylöspäin (sisältäen nothing). Tuntuu, että talopakettien kate tehdään juuri tässä rungon pystytysvaiheessa.
- Ei tasan
Montako ammattilaista tarvitet et viikossa rungon pystyttää?.
- Hyvin ehtii
Ei tasan kirjoitti:
Montako ammattilaista tarvitet et viikossa rungon pystyttää?.
Miehiä on 2-3. Ovat pystyttäneet edellisenkin taloni ja silloin pystyrunkotolpat olivat ensimmäisen päivän iltana paikoillaan. Kattotuolit seuraavana tai kolmantena päivänä en nyt muista tarkalleen. Siinähän se runko sitten sateelta suojaan pääpiirteissään onkin kunhan aluskate rimoineen/ruoteineen ja ikkunat asennetaan.
Se talo oli pre-cuttia. Nyt menee suuremman katkomismäärän johdosta enemmän aikaa.
Kuinka kauan sitten pitäisi kulua? Sateelta suojaan on kuitenkin hyvin alhainen valmiustaso. - eitalopaketeille
Hyvin ehtii kirjoitti:
Miehiä on 2-3. Ovat pystyttäneet edellisenkin taloni ja silloin pystyrunkotolpat olivat ensimmäisen päivän iltana paikoillaan. Kattotuolit seuraavana tai kolmantena päivänä en nyt muista tarkalleen. Siinähän se runko sitten sateelta suojaan pääpiirteissään onkin kunhan aluskate rimoineen/ruoteineen ja ikkunat asennetaan.
Se talo oli pre-cuttia. Nyt menee suuremman katkomismäärän johdosta enemmän aikaa.
Kuinka kauan sitten pitäisi kulua? Sateelta suojaan on kuitenkin hyvin alhainen valmiustaso.Totta. Viikossa ehtii hyvin sateelta suojaan. Mikäli kirvesmiehiä on väh. 2 kpl.
- yleensä
ihmettelen ihan kirjoitti:
samaa, kun sateelta suojaan paketit vastaavalle talolle alkaa 40-50k€ ylöspäin (sisältäen nothing). Tuntuu, että talopakettien kate tehdään juuri tässä rungon pystytysvaiheessa.
niissä talopaketeissa on kato ulkoverhous, vesikattotarpeet (ilman katetta), tuulensuojat, villat, räystäslaudat jne.
Monesti vain sisustusmateriaalit, vesikate, styroxit ja muut puuttuu. ihmettelen ihan kirjoitti:
samaa, kun sateelta suojaan paketit vastaavalle talolle alkaa 40-50k€ ylöspäin (sisältäen nothing). Tuntuu, että talopakettien kate tehdään juuri tässä rungon pystytysvaiheessa.
...oot saanut tai siis mainoslehtisten hinnat ovat niitä varten jotka maksaa sen mitä pyydetään.
- porsas..
Alle ymppitonnin se säästö ehkä jää, jos laskee kaikki puutavaran kuljetukset, kuivatus kulut (pressuja yms.). Konekuluja tulee jos itsellä ei ole tukkien käsittelyyn sopivia laitteita, ovat mahdottoman painavia käsin väännellä ja metsästä pois tuoda. Sahakin pitää olla, jolla ne tukin sisällä olevat laudat ja koolingit saa irroitettua. Kattoristikot kannattaa tilata valmiina, ovat turhan suuritöisiä itse tehdä. Mutta säästöä se muutama tonnikin on.
- ja pakettien hinnoista
Haluaisin vielä kommentoida aiempaa ihmettelyäni tehtaiden katteista ja säästöarviostani.
Sahakonttorin nettihinnoilla, siis ilman mitään alennuksia, sahatun 50*150 (yli 1000m)tavaran arvo itse noudettuna on n. 3500€. Tuolla hinnalla saa raa'asti yksinkertaistaen ostettua sahatavara pystyrunkotolppia noin 400-500 k-m2 rakennuksiin. Käytännössä erilaiset hävikit kutistavat laskukoneneliöitä rutkasti.
Lisäksi tuli tuhansia metrejä valtaosin 50*100, 50*50, 22/32*100 tavaraa. En ole laskenut vielä, mutta silmämääräisesti näitä on ainakin 5-6 kertainen tilavuus 50*150 tavaraan nähden. Tuppeen sahattua koivua on joitakin satoja metrejä. Harrastepohjalta niistä askarrellaan piha- ja terassikalusteita tms. sitten joskus. Lisäksi on läjä tuppeen sahattuja kuusia 75*n.250*7000 kesäkeittiön pöydiksi ja tuoleiksi. Lisäksi rimaa ja parrua. Sekä jokunen kuutio sekalaistavajaasärmää.
Kuten jo 50*150 tavaran listahinnasta näkyy niin puutavaran osuus puutalon hinnasta on prosenttiyksikköinä vähäinen vaikka lisätään ulkoverhoilut ja kertopuut. Euroina osuus on mielestäni merkittävä. Olikohan OKO:n laskuri, joka arvioi säästöksi 20000€ 150h-m2 talossa kun KAIKKI puu tulee omasta takaa. Tuntuu perustellulta.
Runkopuutavara, puuverhous, koolingit, kertopuutolpat, villat, levyt, katemateriaali/kattotuolit/rimat/ruoteet, ikkunat, muovirullia, päätyelementtejä, perussuunnitelmat ja pystytys esim. sateelta suojaan tasoon sekä ehkä toimittajakohtaisia "tilpehöörejä" esim. paneeleja, poistuvan mallin koneita, kalusteita jne. tehtaasta riippuen peräkärry/400€ matkalahjakortti tms. relevantti koukku jolla luodaan mielikuva rehdistä kaupan päälle -meiningistä. Hintalappu paketille 140h-m2 taloon nyt ehkä välillä 70000€-ihan mikä eurosumma vain.
Voimme vain arvailla mikä on talotehtaiden sisäänostohinta puutavaralle. Jotain ihan muuta kuin meidän hintamme. Katteet kohdallaan, kuten niiden muissakin ostoissa.
Vaikka kaiken puutavaran ostaisi erikseen niin pakettien mainoslehtihinnat pöyristyttävät. -10% ja vieläkin ne heikottavat.
Säästöporsas on niin oikeassa kommentissaan. Minulla kestää aika kauan kunnes saan palkkatyöstäni kaikkien elämiskulujen jälkeen laitettua muutaman tonnin korkoineen sivuun ilman merkittävää kulutustapojen muutosta kuukausiksi. Kustannukset ovat määräävässä asemassa kun rakennetaan. - säästö voi
ja pakettien hinnoista kirjoitti:
Haluaisin vielä kommentoida aiempaa ihmettelyäni tehtaiden katteista ja säästöarviostani.
Sahakonttorin nettihinnoilla, siis ilman mitään alennuksia, sahatun 50*150 (yli 1000m)tavaran arvo itse noudettuna on n. 3500€. Tuolla hinnalla saa raa'asti yksinkertaistaen ostettua sahatavara pystyrunkotolppia noin 400-500 k-m2 rakennuksiin. Käytännössä erilaiset hävikit kutistavat laskukoneneliöitä rutkasti.
Lisäksi tuli tuhansia metrejä valtaosin 50*100, 50*50, 22/32*100 tavaraa. En ole laskenut vielä, mutta silmämääräisesti näitä on ainakin 5-6 kertainen tilavuus 50*150 tavaraan nähden. Tuppeen sahattua koivua on joitakin satoja metrejä. Harrastepohjalta niistä askarrellaan piha- ja terassikalusteita tms. sitten joskus. Lisäksi on läjä tuppeen sahattuja kuusia 75*n.250*7000 kesäkeittiön pöydiksi ja tuoleiksi. Lisäksi rimaa ja parrua. Sekä jokunen kuutio sekalaistavajaasärmää.
Kuten jo 50*150 tavaran listahinnasta näkyy niin puutavaran osuus puutalon hinnasta on prosenttiyksikköinä vähäinen vaikka lisätään ulkoverhoilut ja kertopuut. Euroina osuus on mielestäni merkittävä. Olikohan OKO:n laskuri, joka arvioi säästöksi 20000€ 150h-m2 talossa kun KAIKKI puu tulee omasta takaa. Tuntuu perustellulta.
Runkopuutavara, puuverhous, koolingit, kertopuutolpat, villat, levyt, katemateriaali/kattotuolit/rimat/ruoteet, ikkunat, muovirullia, päätyelementtejä, perussuunnitelmat ja pystytys esim. sateelta suojaan tasoon sekä ehkä toimittajakohtaisia "tilpehöörejä" esim. paneeleja, poistuvan mallin koneita, kalusteita jne. tehtaasta riippuen peräkärry/400€ matkalahjakortti tms. relevantti koukku jolla luodaan mielikuva rehdistä kaupan päälle -meiningistä. Hintalappu paketille 140h-m2 taloon nyt ehkä välillä 70000€-ihan mikä eurosumma vain.
Voimme vain arvailla mikä on talotehtaiden sisäänostohinta puutavaralle. Jotain ihan muuta kuin meidän hintamme. Katteet kohdallaan, kuten niiden muissakin ostoissa.
Vaikka kaiken puutavaran ostaisi erikseen niin pakettien mainoslehtihinnat pöyristyttävät. -10% ja vieläkin ne heikottavat.
Säästöporsas on niin oikeassa kommentissaan. Minulla kestää aika kauan kunnes saan palkkatyöstäni kaikkien elämiskulujen jälkeen laitettua muutaman tonnin korkoineen sivuun ilman merkittävää kulutustapojen muutosta kuukausiksi. Kustannukset ovat määräävässä asemassa kun rakennetaan.20000 euroa mutta mitkä on sen kaiken oman puun hankintakulut? Siis kaiken listoista alkaen sis sahauksen, kuivauksen ja höyläyksen ja säilytyksen?
Kyllä se säästö jää muutamaan tonniin ja vaatii omaa metsää ja säilytystilaa. Ja jos lasketaan mukaan saamatta jääneet puunmyyntitulot niin tappiolle vetää reippaasti kun joudut sen hakkuuaukion vielä metsittämään. - ja pakettien hinnoista
säästö voi kirjoitti:
20000 euroa mutta mitkä on sen kaiken oman puun hankintakulut? Siis kaiken listoista alkaen sis sahauksen, kuivauksen ja höyläyksen ja säilytyksen?
Kyllä se säästö jää muutamaan tonniin ja vaatii omaa metsää ja säilytystilaa. Ja jos lasketaan mukaan saamatta jääneet puunmyyntitulot niin tappiolle vetää reippaasti kun joudut sen hakkuuaukion vielä metsittämään.Absurdia edes kuvitella että omasta puusta voisi mitenkään mennä tappiolle. Useiden välikäsien katteet jäävät pois.
Oletan OK-laskurin tai mikä olikaan kertovan säästön vähentämällä siitä hankintamenot. Laskurilta olettaa sen huomioivan enemmän kuin Starkin hyllyhinnat. 20000€ vaikuttaa perustellulta.
Minun tapauksessani hankintakulut ovat tähän mennessä olleet 1200€ alv 22% sis. kaadot, oksien, latvojen ja rankojen raivauksen, kenttäsahauksen laitteen siirtoineen ja teroituksineen, kuivaamisen ja säilytyksen.
Tuohon hintaan käsiteltiin vajaa 250 tukkia. Kenttäsahaukseen aikaa meni 25h. Hinnassa ei ole mukana omaa työtä. Siitä ei laskuteta vaan sen arvo ulosmitataan lainanhoitokuluissa. Sahatut n.50 pystypuuta sisältyivät haja-asutusalueen tontin ( - on runkopuuta
ja pakettien hinnoista kirjoitti:
Absurdia edes kuvitella että omasta puusta voisi mitenkään mennä tappiolle. Useiden välikäsien katteet jäävät pois.
Oletan OK-laskurin tai mikä olikaan kertovan säästön vähentämällä siitä hankintamenot. Laskurilta olettaa sen huomioivan enemmän kuin Starkin hyllyhinnat. 20000€ vaikuttaa perustellulta.
Minun tapauksessani hankintakulut ovat tähän mennessä olleet 1200€ alv 22% sis. kaadot, oksien, latvojen ja rankojen raivauksen, kenttäsahauksen laitteen siirtoineen ja teroituksineen, kuivaamisen ja säilytyksen.
Tuohon hintaan käsiteltiin vajaa 250 tukkia. Kenttäsahaukseen aikaa meni 25h. Hinnassa ei ole mukana omaa työtä. Siitä ei laskuteta vaan sen arvo ulosmitataan lainanhoitokuluissa. Sahatut n.50 pystypuuta sisältyivät haja-asutusalueen tontin (alle 10000 arvosta eli säästö ei voi olla kuin muutaman tonni.
- tietoo
on runkopuuta kirjoitti:
alle 10000 arvosta eli säästö ei voi olla kuin muutaman tonni.
kukaan laskenut paljonko menee runkopuuta 150neliön taloon.Pikaisella päässälaskulla pääsin n.500m ja jos se kerrotaan Starkin listahinnalla(50*200)4.40e/m=2200e.
- saanee
tietoo kirjoitti:
kukaan laskenut paljonko menee runkopuuta 150neliön taloon.Pikaisella päässälaskulla pääsin n.500m ja jos se kerrotaan Starkin listahinnalla(50*200)4.40e/m=2200e.
pystytavarat, sitten on kaikenlaista vaakapalkkia ja koolausta ja kattoon vaikka mitä. Jos ajatellaan että runko on valmis kun päästään levyttämään ja aluskatetta laittamaan.
- ja pakettien hinnoista
saanee kirjoitti:
pystytavarat, sitten on kaikenlaista vaakapalkkia ja koolausta ja kattoon vaikka mitä. Jos ajatellaan että runko on valmis kun päästään levyttämään ja aluskatetta laittamaan.
Edellinen kommentoija on näemmä rakentanut puusta tai rakentaa parhaillaan. Pitkästä tai Pre-Cutista, puuta se kuitenkin on, vain hinta ja työmäärä vaihtelee.
Pystytolppien kustannus on prosenttiyksiköinä mitätön kokonaisuudessa kuten jo aiemmin totesin. Talon runkoon pystytyksineen kuluu kuitenkin paljon puuta tolppien tueksi.
En säästä vajaata kymppiä 150m2 talon runkorakenteissa. Ensimmäisen kommenttini muotoilu antaa ymmärtää niin. Säästän vajaan kympin saadun sahatavaran hinnassa vähennettynä sahauskuluilla. Kaikki mitä tuli, menee. Valitettavasti.
Kuinka moni rakentaja on tilannut anturoita varten vajaalla 1000€ lautaa? Tukia ja telineitä kuluu kiitettävästi. Umpilaudoitus kattoihin nielee kilometrejä raakalautaa. Ei ollut mieltä ostaa pontattua vaneria. Panostin kattoon ulkoverhoilujen sijaan, koska vierastin höyläyksen ostoa rahtijärjestelyineen. Jälkikäteen arvioituna typerä ja hinnakas virhe.
Varastot, talli/katos, kuistit, terassit ja niin edelleen. Kaikkiin kuluu runkopuuta.
Aiempi kirjoittaja tässä ketjussa laski 150m2 talon pystytolppien arvon pariin tonniin järeällä 50*200 tolpalla.
Aivan oikea hinta. Ole maksaja/rakentaja itsellesi rehellinen. Pysähdy ja laske talotoimituksesi kustannus rautakauppojen LISTAHINTOJA vastaan. Erittele monisanainen ja polveileva sopimusteksti euroiksi.
Rakenneratkaisuista riippumatta jokainen talopaketin tilaaja maksaa tehtaan hävyttömiä KATTEITA. Olen itse maksanut kritisoimani katteet riittävän kalliisti. Kun ei osaa eikä ymmärrä niin rakennuttajaa viedään kuin litran mittaa.
Valinnoista huolimatta tsemppiä kaikille hartiapankkilaisille. Rakennetaan kotia eikä tiliä. - hyvä syy
ja pakettien hinnoista kirjoitti:
Edellinen kommentoija on näemmä rakentanut puusta tai rakentaa parhaillaan. Pitkästä tai Pre-Cutista, puuta se kuitenkin on, vain hinta ja työmäärä vaihtelee.
Pystytolppien kustannus on prosenttiyksiköinä mitätön kokonaisuudessa kuten jo aiemmin totesin. Talon runkoon pystytyksineen kuluu kuitenkin paljon puuta tolppien tueksi.
En säästä vajaata kymppiä 150m2 talon runkorakenteissa. Ensimmäisen kommenttini muotoilu antaa ymmärtää niin. Säästän vajaan kympin saadun sahatavaran hinnassa vähennettynä sahauskuluilla. Kaikki mitä tuli, menee. Valitettavasti.
Kuinka moni rakentaja on tilannut anturoita varten vajaalla 1000€ lautaa? Tukia ja telineitä kuluu kiitettävästi. Umpilaudoitus kattoihin nielee kilometrejä raakalautaa. Ei ollut mieltä ostaa pontattua vaneria. Panostin kattoon ulkoverhoilujen sijaan, koska vierastin höyläyksen ostoa rahtijärjestelyineen. Jälkikäteen arvioituna typerä ja hinnakas virhe.
Varastot, talli/katos, kuistit, terassit ja niin edelleen. Kaikkiin kuluu runkopuuta.
Aiempi kirjoittaja tässä ketjussa laski 150m2 talon pystytolppien arvon pariin tonniin järeällä 50*200 tolpalla.
Aivan oikea hinta. Ole maksaja/rakentaja itsellesi rehellinen. Pysähdy ja laske talotoimituksesi kustannus rautakauppojen LISTAHINTOJA vastaan. Erittele monisanainen ja polveileva sopimusteksti euroiksi.
Rakenneratkaisuista riippumatta jokainen talopaketin tilaaja maksaa tehtaan hävyttömiä KATTEITA. Olen itse maksanut kritisoimani katteet riittävän kalliisti. Kun ei osaa eikä ymmärrä niin rakennuttajaa viedään kuin litran mittaa.
Valinnoista huolimatta tsemppiä kaikille hartiapankkilaisille. Rakennetaan kotia eikä tiliä.omille puille, jos meinaa umpilaudoittaa katot niin oma metsä on arvossaan.
Kaiketi tulee konesaumattu pelti tai sitten huopakatot. Molemmat hyviä ja kumpaakaan ei yleensä tule talopakettien mukana. - paljon kului
hyvä syy kirjoitti:
omille puille, jos meinaa umpilaudoittaa katot niin oma metsä on arvossaan.
Kaiketi tulee konesaumattu pelti tai sitten huopakatot. Molemmat hyviä ja kumpaakaan ei yleensä tule talopakettien mukana.rakennettu talo omasta puusta, 1,5 kerroksinen, 140m2, huonekorkeus 3,1m, kattokaltevuus 1/1.5. Palahuopakatto, täysi ponttilaudoitus alla. Ulkona puuverhous, sisällä hirsipaneli, antiikkipanelia, STP:tä, helmipanelia. Kaikki puusta, ei muita levyjä käytetty kuin tuulensuojalevyt. Säästö varmasti enemmän kuin 20000E. Paljonkohan esimerkiksi maksaa 32*200 lauta kaupasta ostettuna, valmiiksi hirsipaneeliksi höylättynä ei varmasti saa kuin erikoistilauksesta.
Puukasojen hupenemista katsoessani, ajattelin monta kertaa että itku pääsisi jos kaupasta pitäisi ostaa. - sitten pitää
paljon kului kirjoitti:
rakennettu talo omasta puusta, 1,5 kerroksinen, 140m2, huonekorkeus 3,1m, kattokaltevuus 1/1.5. Palahuopakatto, täysi ponttilaudoitus alla. Ulkona puuverhous, sisällä hirsipaneli, antiikkipanelia, STP:tä, helmipanelia. Kaikki puusta, ei muita levyjä käytetty kuin tuulensuojalevyt. Säästö varmasti enemmän kuin 20000E. Paljonkohan esimerkiksi maksaa 32*200 lauta kaupasta ostettuna, valmiiksi hirsipaneeliksi höylättynä ei varmasti saa kuin erikoistilauksesta.
Puukasojen hupenemista katsoessani, ajattelin monta kertaa että itku pääsisi jos kaupasta pitäisi ostaa.laskea vielä mukaan, että kun piirustusten mukaan kaataa puut, niin hävikki on minimaalinen.
- kaiken puusta
ja minimoit kulut säästöä saat jotakuinkin 250e/m3 raakapintasesta ja 2xhöylätyistä.. siinä 35t€ paikkeilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041959
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi541887- 151865
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191657"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181573Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O101370Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261320Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111306Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.141291Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61252