Sota

Jos viiksivallulla olisi ollut käytettävissään edes kourallinen nykyaikaista sotatekniikkaa, niin sodan lopputulos olisi ollut kokonaan toinen.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Jos viiksivallulla olisi ollut käytettävissään edes kourallinen nykyaikaista sotatekniikkaa, niin sodan lopputulos olisi ollut kokonaan toinen.

Vastustajia vain oli onneksi riittävästi.

niillä oli kirjoitti:

Vastustajia vain oli onneksi riittävästi.

Sodan loppuvaiheessa tosin jäivät tekniikassa jälkeen. Tutka yhtenä hyvänä esimerkkinä. Lueppas tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taistelu_Britanniasta

Mikä olisi ollut sodan lopputulos jos Hitlerillä olisi ollut käytössään vaikkapa vain kymmenen B-2 Spirit strategista monitoimipommikonetta varustettuna nykyaikaisella aseistuksella?

"Jos Hitlerillä olisi ollut UFO-tekniikkaa, niin miten kumassa hän onnistui häviämään sodan?"

Jos UFO-tekniikka oli koekäytössä huhtikuussa 1945 niin aika ei riitä, koska sota loppui toukokuun alkupäivinä 1945. Aatu odotti ilmoitusta ihmeaseiden tulosta, ja ilmoitusta ei tullut, koska siinä vaiheessa ei ollut mitään ilmoitettavaa.

Fiksuimmat upseerit ja tiedemiehet eivät hyväksyneet 100% Aatun ideologiaa mutta päättivät "luun kurkkuun saaneina", että teknologiaa ei anneta liittoutuneille vaan jatketaan sotaa myöhemmin. Kun Etelämantereella tajuttiin sodan seuraus ja sen aiheuttama inho natseja kohtaan he ymmärsivät myös, että uutta Kansallissosialismin nousua ei Eurooppaan tule...

Ja he päättivät pysyä piilossa ja rakentaa Neljännen Valtakunnan uuteen paikkaan, jonka sijaintia me emme (vielä) tiedä. Onkohan se uusi paikka edes maapallolla?

vielä... kirjoitti:

"Jos Hitlerillä olisi ollut UFO-tekniikkaa, niin miten kumassa hän onnistui häviämään sodan?"

Jos UFO-tekniikka oli koekäytössä huhtikuussa 1945 niin aika ei riitä, koska sota loppui toukokuun alkupäivinä 1945. Aatu odotti ilmoitusta ihmeaseiden tulosta, ja ilmoitusta ei tullut, koska siinä vaiheessa ei ollut mitään ilmoitettavaa.

Fiksuimmat upseerit ja tiedemiehet eivät hyväksyneet 100% Aatun ideologiaa mutta päättivät "luun kurkkuun saaneina", että teknologiaa ei anneta liittoutuneille vaan jatketaan sotaa myöhemmin. Kun Etelämantereella tajuttiin sodan seuraus ja sen aiheuttama inho natseja kohtaan he ymmärsivät myös, että uutta Kansallissosialismin nousua ei Eurooppaan tule...

Ja he päättivät pysyä piilossa ja rakentaa Neljännen Valtakunnan uuteen paikkaan, jonka sijaintia me emme (vielä) tiedä. Onkohan se uusi paikka edes maapallolla?

Jos 1945 minkä tahansa tiedemiesryhmän käsiin oltaisiin annettu ihan tavallinen nykyaikainen kannettava tietokone, niin he eivät olisi saaneet siitä mitään irti.

Kyllä tutkittavan tekniikan pitää olla edes lähes samalla tasolla tutkijoiden tekniikan kanssa.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Jos 1945 minkä tahansa tiedemiesryhmän käsiin oltaisiin annettu ihan tavallinen nykyaikainen kannettava tietokone, niin he eivät olisi saaneet siitä mitään irti.

Kyllä tutkittavan tekniikan pitää olla edes lähes samalla tasolla tutkijoiden tekniikan kanssa.

Tällä palstalla on esiintynyt väitteitä siitä, että transistorit laserit jne ovat Roswellin (oikeinkirjoitus?) pudonneesta UFO:sta kopioituja. ( Ja Ollilan Jorman takapihalle on luullakseni laskeutunut jokin vähäpätöisempi UFO)
FET on patentoitu jo 1936. Riittävän puhtaan puolijohdemateriaalin valmistustekniikka mahdollisti käytännön sovellutuksen vasta paljon myöhemmin. Miksi olisi lähdetty liikkeelle PNP-kärkitrankuista. Niitäkö olisi korkean tekniikan UFO-aluksista löytynyt, tai yleensäkään erilliskomponentteja?

Ongelma on ilmeisesti se, että useilla kirjoittajista ei ole pienintäkään hajua kiinteiden aineiden fysiikan (johon myös elektroniikka kuuluu) perusteista tai edes tieteen historiasta. Siksi kuvitellaan, että tekninen hyppy monen "sukupolven" yli olisi jotenkin mahdollinen. Vaikka teoreettinen tieto tuotaisiin lautasella (vaikka lentävällä sellaisella) tutkijoiden eteen, niin todella suuri tekninen hyppy vaatisi koko taustainfran uudelleen muokkaamisen.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Jos 1945 minkä tahansa tiedemiesryhmän käsiin oltaisiin annettu ihan tavallinen nykyaikainen kannettava tietokone, niin he eivät olisi saaneet siitä mitään irti.

Kyllä tutkittavan tekniikan pitää olla edes lähes samalla tasolla tutkijoiden tekniikan kanssa.

Entä jos se tiedesmiesryhmä olisi kehittänyt sen "kannettavan tietokoneen" huhtikuussa 1945 ja he arvelisivat kehitystyön sen olevan valmis elokuussa 1945?

Loppuiko sota liian aikaisin tiedemiesten mielestä? Jos huonot johtajat tuhosivat natsi-Saksan niin haluaisivatko nämä alaiset edes pomojaan mukaansa? ;-)

jos... kirjoitti:

Entä jos se tiedesmiesryhmä olisi kehittänyt sen "kannettavan tietokoneen" huhtikuussa 1945 ja he arvelisivat kehitystyön sen olevan valmis elokuussa 1945?

Loppuiko sota liian aikaisin tiedemiesten mielestä? Jos huonot johtajat tuhosivat natsi-Saksan niin haluaisivatko nämä alaiset edes pomojaan mukaansa? ;-)

1945 ei olisi pystytty valmistamaan "kannetavaa" vaikka periaatteessa tarvittava teoreettinen tieto olikin jo silloin olemassa. Ainakin siinä mielessä, että perusfysiikka oli sillä tasolla, ettei teoreettisia esteitä moisen aparaatin valmistamiseeen olisi ollut.
Käytäntö kuitenkin rahjustaa joskus kymmeniä vuosia teorian perässä. Käyttämämme tekniikka on ihmisaivoista lähtöisin. Nämä natsi-UFO:t ovat huonoa fantasiaa.