Panasonic DMC-FZ8 voitti vertailun

Vertailussa mukana:
Fujifilm FinePix S6500fd
Kodak EasyShare Z612
Nikon Coolpix S10
Olympus SP-550UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ8
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Sony Cyber-shot DSC-H7

DMC-FZ8 jatkoi edeltäjänsä DMC-FZ7:n legendaarista mainetta ja otti voiton kotiin. Voiton avaimina tasaisuus.

"Erot pitkäzoomkameroiden arvosanoissa olivat kohtuullisen selviä."
- eli kannattaa katsoa mihin rahansa laittaa.

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2007/06/superzoomit/
108595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuossa testissä arvosanat eivät pidä paikkaansa. Noista FZ8 on kyllä yksi parhaista ilman muuta, mutta esimerkiksi Nikon S10 kuvanlaatu on todella kaukana kärjestä. Olympus SP-550 ja H7 ovat myös Panasonicin ja Fujin takana. Akkukestot ovat taas niin kaukana todellisuudesta, että ei mitään rajaa.

Joten kaikille jotka noita kameroita haluavat oikeasti vertailla, niin lukekaa arvostelut oikeilta valokuvaussivustoilta.

http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.imaging-resource.com/

Erot kameroiden välillä on vielä tuotakin suuremmat ja Canon S5 on FZ8 kärkisijoilla.

Äänestä
  • Tuon ultra-zoomi Olympuksen kohina on jo ihan omaa luokkaansa, kannattaisi varmaan valmistajan ottaa pari testikuvaa ennen kuin kamera tungetaan markkinoille. No onhan siinä piiitkä zoomi, ehkä se jonkun mielestä korvaa ala-arvoisen kuvantarkkuuden...

    Äänestä

  • laatu lähellä hp:ta kirjoitti:

    Tuon ultra-zoomi Olympuksen kohina on jo ihan omaa luokkaansa, kannattaisi varmaan valmistajan ottaa pari testikuvaa ennen kuin kamera tungetaan markkinoille. No onhan siinä piiitkä zoomi, ehkä se jonkun mielestä korvaa ala-arvoisen kuvantarkkuuden...

    vai kaiutatko vain muiden mielipiteitä?

    Äänestä

  • tuo kamera kirjoitti:

    vai kaiutatko vain muiden mielipiteitä?

    Kaverini osti tuon ja möi lähes samantien pois. Muutamia kuvia otin sillä koska itseäkin himotti tuo pitkä zoom, ja olihan se helvetin huono.
    Mutta ei se sitä tarkoita etteikö se jonkus toisen mielestä voisi olla riittävä. On niitä huonompiakin kameroita olemassa, ainakin kaikki HP:t mitä olen testannut.

    Äänestä

  • viime hetken vaihto kirjoitti:

    Kaverini osti tuon ja möi lähes samantien pois. Muutamia kuvia otin sillä koska itseäkin himotti tuo pitkä zoom, ja olihan se helvetin huono.
    Mutta ei se sitä tarkoita etteikö se jonkus toisen mielestä voisi olla riittävä. On niitä huonompiakin kameroita olemassa, ainakin kaikki HP:t mitä olen testannut.

    kirjoitat :-)

    Äänestä

mutta häntäpään kameroiden arvosanoja olisi kyllä voinut tiputtaa. Erot kun ovat selvästi suuremmat kuin mitä vertailu antaa ymmärtää.

Äänestä
  • Panasonic on FZ18, jossa polttoväli 28-504 mm. Kilpailee Olympus 550:n kanssa. Jos vain kohina on saatu kuriin, niin lupaavan tuntuinen malli.

    Äänestä

jonka mukaan kännykkäkameroissa on vähemmän kohinaa kuin järjestelmäkameroissa :-)

Äänestä

mutta nuo huonoimmat olisi voinut jättää pois vertailusta kun painivat ihan eri sarjassa.

Äänestä
  • Onko totta että Panasonic DMC-FZ8 ei ole suomenkielistä valikkoa? Suunnittelen itse ko kameran hankintaa ja olis hyvä tietää tuokin seikka..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikro Bitissä kirjoitti:

Vertailussa mukana:
Fujifilm FinePix S6500fd
Kodak EasyShare Z612
Nikon Coolpix S10
Olympus SP-550UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ8
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Sony Cyber-shot DSC-H7

DMC-FZ8 jatkoi edeltäjänsä DMC-FZ7:n legendaarista mainetta ja otti voiton kotiin. Voiton avaimina tasaisuus.

"Erot pitkäzoomkameroiden arvosanoissa olivat kohtuullisen selviä."
- eli kannattaa katsoa mihin rahansa laittaa.

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2007/06/superzoomit/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu