eikö muuta väylää?

äitix3:n vainoojasta!!!

"ilmoita asiattomasta viestistä"

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset tuota viestitysmahdollisuutta,että saamme torvelon hiljaiseksi.Menee pilalle hyvä foorumi pipin takia.
Kai tuo vainoaminen on jollain tavalla lopetettavissa ,vaikka kohdistuukin nimimerkkiin??
12544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kaikkia kirjoituksia niin tosissaan ottaa. Mikä on häiriköintiä? Täällä kumminkin ollaan nimimerkkien suojassa, eikä kaikkiin kommentteihin kannata reagoida. Asioista ollaan monesti voimakkaastikin erimieltä ja ihmiset ilmaisevat mielipiteensä erilailla. Käykää esim. uskonnot palstalla, siellä vasta riidelläänkin. Tämmöiset "Keket sun muut" saavat nimenomaan keskustelua aikaan. Monet Keken jutut on ns."pilkkaamista" eikä niihinkään ole näin voimakkaasti reagoitu. Mielestäni Keke on päivän piristys ja sen takia vierailenkin palstalla useammin. Eli ei näistäkään kannata niin suurta numeroa tehdä. Eikö täällä ole sananvapaus kaikilla ja pitää jokaisen kestää myös negatiivista palautetta. Maailmassa on vakavampiakin asioita.

Äänestä
  • kun maailmassa on vakavampiakin asioita, tuntuu tuo turha kinastelu ja väittely niin perin juurin turhalta. Älköön kukaan ihmetelkö lasten ja nuorten nykyistä pahoinvointia kun vanhemmat käyttävät aikansa näillä palstoilla keskinäiseen haukkumiseen ja pään aukomiseen. Eikö meidän kaikkien pitäisi mieluummin tukea toinen toistemme jaksamista ja kaikinpuolista hyvinvointia kuin laskea jokainen euro ja sentti, minkä joku ehkä saa tai ei saa?

    Äänestä

  • Lopen väsynyt kirjoitti:

    kun maailmassa on vakavampiakin asioita, tuntuu tuo turha kinastelu ja väittely niin perin juurin turhalta. Älköön kukaan ihmetelkö lasten ja nuorten nykyistä pahoinvointia kun vanhemmat käyttävät aikansa näillä palstoilla keskinäiseen haukkumiseen ja pään aukomiseen. Eikö meidän kaikkien pitäisi mieluummin tukea toinen toistemme jaksamista ja kaikinpuolista hyvinvointia kuin laskea jokainen euro ja sentti, minkä joku ehkä saa tai ei saa?

    ei ehkä nillä rahoilla ole niin suurta merkitystä, ainakaan minulle, MUTTA...mielestäni on huutava vääryys, että "yksinhuoltajuudesta" jotkut tekee "tavoitteellista" elämäntapaa.
    Siihen EI OLE kaikista. Se on takuuvarmaa. Kovaa työtä lman puolison tukea! Olen itse yh:n äiti, tiedän mitä se tänään on.

    Erostahan kaikki alkaa. Tai siitä, ettei sitten sovittukaan yhteen. Ja mielestäni se on lapsen kannalta AINA heikoin ratkaisu. Erotaan vielä helpommin, kuin alettiin seurustella. Mielestäni on outoa myös tämä perhehakuinen seurustelu. Kun kenenkään ei tarvitse olla yh, miksi niitä niin paljon on?

    Ennen joskus kun ei ehkäisyä edes tunnettu, oli häpeä, suuri sellainen, synnyttää avioton lapsi. Nyt sitä pitää tukea ja kannustaa! Tähän tulee litania leskistä ja miesten jättämistä naisista, tiedetään. Osa näistä "jätetyistä" on kuitenkin sellaisia, jotka lapsen kanssa olivat aikoneet PITÄÄ miehensä. Onnistumatta. Ja kun mies lähtee, päätetään kostaa, ja synnyttää.

    Ei kritiikkiä joupoista isistä sun muista, niitä kun on äideissäkin...Pitäisi se tarkastelu aloittaa jo ennen kuin päätetään lapsen hankinnasta. Tässä kohtaa joku varmasti miettii jo, entäs jos ehkäisy pettää? Niin, JOS kerran katsoo, ettei ole lapsen aika, EIVÄT keinot Suomenmaassa siihen loppuneet.

    Kaikkein heikoimmilla ovat kouluttamattomat, itsensä huonosti tuntevat nuoret yksinhuoltajat. Ja heitä on prosentuaalisesti paljon!
    Nyt odottaisinkin teiltä yh:t näissä foorumeissa hieman itsekritiikkiä ja arvostusta OMAA tilaanne kohtaa. Älkää missään muodossa suositelko sitä kenellekään, etukäteen. Kantakaa vastuu, näin tuette tulevia sukupolvia parhaiten. Ja toisianne. Tiivistäkää rivejänne. Te yksinäiset vastuunkantajat, puristakaa joukostanne ne äidit, jotka vahingoittavat mielipidettänne. Ne, jotka toimivat vastaan parempaa tietoa. Sillä heidän mukaansa teidät kaikki on leimattu. Näin pääsette tästä ikävästä leimasta, jota nyt kantaa, kaikki.

    Sillä jaettava raha on kuitenkin rajallinen, ja tarpeellinen. Siitä riittää enemmän, kun on vähemmän tarvitsijoita. Älkää lukeko tästä, yh:t on kelvottomia, älkää syyllistykö. Lukekaa vain mitä minä mielessäni ajattelen. En vättämättä juuri sinusta. Ovatko pointtini ihan päin p:tä?

    Äänestä

  • eurosentti kirjoitti:

    ei ehkä nillä rahoilla ole niin suurta merkitystä, ainakaan minulle, MUTTA...mielestäni on huutava vääryys, että "yksinhuoltajuudesta" jotkut tekee "tavoitteellista" elämäntapaa.
    Siihen EI OLE kaikista. Se on takuuvarmaa. Kovaa työtä lman puolison tukea! Olen itse yh:n äiti, tiedän mitä se tänään on.

    Erostahan kaikki alkaa. Tai siitä, ettei sitten sovittukaan yhteen. Ja mielestäni se on lapsen kannalta AINA heikoin ratkaisu. Erotaan vielä helpommin, kuin alettiin seurustella. Mielestäni on outoa myös tämä perhehakuinen seurustelu. Kun kenenkään ei tarvitse olla yh, miksi niitä niin paljon on?

    Ennen joskus kun ei ehkäisyä edes tunnettu, oli häpeä, suuri sellainen, synnyttää avioton lapsi. Nyt sitä pitää tukea ja kannustaa! Tähän tulee litania leskistä ja miesten jättämistä naisista, tiedetään. Osa näistä "jätetyistä" on kuitenkin sellaisia, jotka lapsen kanssa olivat aikoneet PITÄÄ miehensä. Onnistumatta. Ja kun mies lähtee, päätetään kostaa, ja synnyttää.

    Ei kritiikkiä joupoista isistä sun muista, niitä kun on äideissäkin...Pitäisi se tarkastelu aloittaa jo ennen kuin päätetään lapsen hankinnasta. Tässä kohtaa joku varmasti miettii jo, entäs jos ehkäisy pettää? Niin, JOS kerran katsoo, ettei ole lapsen aika, EIVÄT keinot Suomenmaassa siihen loppuneet.

    Kaikkein heikoimmilla ovat kouluttamattomat, itsensä huonosti tuntevat nuoret yksinhuoltajat. Ja heitä on prosentuaalisesti paljon!
    Nyt odottaisinkin teiltä yh:t näissä foorumeissa hieman itsekritiikkiä ja arvostusta OMAA tilaanne kohtaa. Älkää missään muodossa suositelko sitä kenellekään, etukäteen. Kantakaa vastuu, näin tuette tulevia sukupolvia parhaiten. Ja toisianne. Tiivistäkää rivejänne. Te yksinäiset vastuunkantajat, puristakaa joukostanne ne äidit, jotka vahingoittavat mielipidettänne. Ne, jotka toimivat vastaan parempaa tietoa. Sillä heidän mukaansa teidät kaikki on leimattu. Näin pääsette tästä ikävästä leimasta, jota nyt kantaa, kaikki.

    Sillä jaettava raha on kuitenkin rajallinen, ja tarpeellinen. Siitä riittää enemmän, kun on vähemmän tarvitsijoita. Älkää lukeko tästä, yh:t on kelvottomia, älkää syyllistykö. Lukekaa vain mitä minä mielessäni ajattelen. En vättämättä juuri sinusta. Ovatko pointtini ihan päin p:tä?

    Ihan oikeassa olet. Tuo ainainen riitely vain väsyttää, kun maailmassa muutenkin on niin paljon pahaa ja julmuutta. Siksi tuntuu varsin tarpeettomalta ruokkia sitä vielä näilläkin palstoilla.

    Yksinhuoltajuutta en muuten suosittele kenellekään. Jos ei ennen, niin viimeistään siinä vaiheessa, kun lapsi/lapset ovat murrosikäisiä, sen huomaa. Miten tarpeellinen tuon toisen vanhemman tuki olisikaan....

    Miehille muuten heitän tässä ohimennen sellaisenkin asian, että totaalisena yksinhuoltajana joutuu huolehtimaan kaikesta ihan itse, jopa auton huollosta. Kahden vanhemman perheissä tämä kai kuitenkin useimmiten on miehen heiniä? Olisin monta kertaa vallan mieluusti nähnyt perheenisän auton kimpussa, pitämässä sitäkin kunnossa joten älkääpä naiset valittako, että miehenne pitää autosta parempaa huolta kuin teistä. Jo monta kymmentä kertaa olisin hyvin mielelläni vaihtanut osia kanssanne, tässäkin mielessä.

    Äänestä

  • eurosentti kirjoitti:

    ei ehkä nillä rahoilla ole niin suurta merkitystä, ainakaan minulle, MUTTA...mielestäni on huutava vääryys, että "yksinhuoltajuudesta" jotkut tekee "tavoitteellista" elämäntapaa.
    Siihen EI OLE kaikista. Se on takuuvarmaa. Kovaa työtä lman puolison tukea! Olen itse yh:n äiti, tiedän mitä se tänään on.

    Erostahan kaikki alkaa. Tai siitä, ettei sitten sovittukaan yhteen. Ja mielestäni se on lapsen kannalta AINA heikoin ratkaisu. Erotaan vielä helpommin, kuin alettiin seurustella. Mielestäni on outoa myös tämä perhehakuinen seurustelu. Kun kenenkään ei tarvitse olla yh, miksi niitä niin paljon on?

    Ennen joskus kun ei ehkäisyä edes tunnettu, oli häpeä, suuri sellainen, synnyttää avioton lapsi. Nyt sitä pitää tukea ja kannustaa! Tähän tulee litania leskistä ja miesten jättämistä naisista, tiedetään. Osa näistä "jätetyistä" on kuitenkin sellaisia, jotka lapsen kanssa olivat aikoneet PITÄÄ miehensä. Onnistumatta. Ja kun mies lähtee, päätetään kostaa, ja synnyttää.

    Ei kritiikkiä joupoista isistä sun muista, niitä kun on äideissäkin...Pitäisi se tarkastelu aloittaa jo ennen kuin päätetään lapsen hankinnasta. Tässä kohtaa joku varmasti miettii jo, entäs jos ehkäisy pettää? Niin, JOS kerran katsoo, ettei ole lapsen aika, EIVÄT keinot Suomenmaassa siihen loppuneet.

    Kaikkein heikoimmilla ovat kouluttamattomat, itsensä huonosti tuntevat nuoret yksinhuoltajat. Ja heitä on prosentuaalisesti paljon!
    Nyt odottaisinkin teiltä yh:t näissä foorumeissa hieman itsekritiikkiä ja arvostusta OMAA tilaanne kohtaa. Älkää missään muodossa suositelko sitä kenellekään, etukäteen. Kantakaa vastuu, näin tuette tulevia sukupolvia parhaiten. Ja toisianne. Tiivistäkää rivejänne. Te yksinäiset vastuunkantajat, puristakaa joukostanne ne äidit, jotka vahingoittavat mielipidettänne. Ne, jotka toimivat vastaan parempaa tietoa. Sillä heidän mukaansa teidät kaikki on leimattu. Näin pääsette tästä ikävästä leimasta, jota nyt kantaa, kaikki.

    Sillä jaettava raha on kuitenkin rajallinen, ja tarpeellinen. Siitä riittää enemmän, kun on vähemmän tarvitsijoita. Älkää lukeko tästä, yh:t on kelvottomia, älkää syyllistykö. Lukekaa vain mitä minä mielessäni ajattelen. En vättämättä juuri sinusta. Ovatko pointtini ihan päin p:tä?

    Tiedätkö yhtään naista joka IHAN OIKEASTI haluaa lapsen yksin?
    Pitäisikö mielestäsi naisen edelleen tänä päivänä kärsiä siitä,että saa "äpärän"? Mummoni kääntyy nyt haudassaan ja sinä olet pöhkö mies!
    Suositteletko aborttia?
    Miten joku nainen voi edes yrittää pitää miehen hankkiutumalla raskaaksi?Jos mies ei halua jälkikasvua,hänellä on NYKYÄÄN siihen oivat keinot!
    Voitko sydämestäsi sanoa,että nainen (kukaan raskaana oleva) synnyttää kostoksi? Järkyttävä väite!
    Kappaleesi "Kaikkein heikoimmilla..."ja siitä loppuun
    on niin karmeeta paatosta,että kahvi takertui kurkkuuni :)) Et voi olla tosissasi?!
    Menen jatkamaan lukujani lapsiperheiden palstalle,tämä OLI alusta alkaen (tähän päivään)hyvä keskustelu sivu!! Heippaaaaaa!!

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Tiedätkö yhtään naista joka IHAN OIKEASTI haluaa lapsen yksin?
    Pitäisikö mielestäsi naisen edelleen tänä päivänä kärsiä siitä,että saa "äpärän"? Mummoni kääntyy nyt haudassaan ja sinä olet pöhkö mies!
    Suositteletko aborttia?
    Miten joku nainen voi edes yrittää pitää miehen hankkiutumalla raskaaksi?Jos mies ei halua jälkikasvua,hänellä on NYKYÄÄN siihen oivat keinot!
    Voitko sydämestäsi sanoa,että nainen (kukaan raskaana oleva) synnyttää kostoksi? Järkyttävä väite!
    Kappaleesi "Kaikkein heikoimmilla..."ja siitä loppuun
    on niin karmeeta paatosta,että kahvi takertui kurkkuuni :)) Et voi olla tosissasi?!
    Menen jatkamaan lukujani lapsiperheiden palstalle,tämä OLI alusta alkaen (tähän päivään)hyvä keskustelu sivu!! Heippaaaaaa!!

    kaikkien kunnollisten yh:den maineen...huoh...

    Äänestä

  • Taas yksi kirjoitti:

    kaikkien kunnollisten yh:den maineen...huoh...

    Olen kunnollinen,työskentelen ihan oikeassa työpaikassa,kaikki lapseni ovat kunnollisia(ja heitä on paljon) ja maksan veroni ja tv-lupani.
    Omasta mielestäni en ole huonomaineninen yh-äiti,mutta suvaitsemattomuus ja pilkka ,jota täällä harrastetaan ei sovi maailmankatsomukseeni. Ehkäpä Sinäkin palaisit takaisin omalle sivullesi..tai ihan omaan todellisen elämääsi huokailemaan,jos Sinulla sellainen on..epäilen!

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Olen kunnollinen,työskentelen ihan oikeassa työpaikassa,kaikki lapseni ovat kunnollisia(ja heitä on paljon) ja maksan veroni ja tv-lupani.
    Omasta mielestäni en ole huonomaineninen yh-äiti,mutta suvaitsemattomuus ja pilkka ,jota täällä harrastetaan ei sovi maailmankatsomukseeni. Ehkäpä Sinäkin palaisit takaisin omalle sivullesi..tai ihan omaan todellisen elämääsi huokailemaan,jos Sinulla sellainen on..epäilen!

    kun kerran ei sovi? Nautitko huonompiosaisten pilkkaamisesta?
    Olit muuten AINOA, joka kirjoittaa olevansa ei-huonomaineinen...puolustella pitää, mutta mitä?

    Mitäs jos sinäkin, alkaisit taas maksamaan niitä verojasi ja tekisit vähemmän tappiota työnantajallesi loinimalla täällä. Jos Sinulla sellainen on...epäilen. Piti vaan taas päästä huomompiaan näpäyttämään. Vaikka se ei sovikaan elämänkatsomukseen...ehkä se elämä sitten katsoo muualle sen aikaa...huoh...

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Tiedätkö yhtään naista joka IHAN OIKEASTI haluaa lapsen yksin?
    Pitäisikö mielestäsi naisen edelleen tänä päivänä kärsiä siitä,että saa "äpärän"? Mummoni kääntyy nyt haudassaan ja sinä olet pöhkö mies!
    Suositteletko aborttia?
    Miten joku nainen voi edes yrittää pitää miehen hankkiutumalla raskaaksi?Jos mies ei halua jälkikasvua,hänellä on NYKYÄÄN siihen oivat keinot!
    Voitko sydämestäsi sanoa,että nainen (kukaan raskaana oleva) synnyttää kostoksi? Järkyttävä väite!
    Kappaleesi "Kaikkein heikoimmilla..."ja siitä loppuun
    on niin karmeeta paatosta,että kahvi takertui kurkkuuni :)) Et voi olla tosissasi?!
    Menen jatkamaan lukujani lapsiperheiden palstalle,tämä OLI alusta alkaen (tähän päivään)hyvä keskustelu sivu!! Heippaaaaaa!!

    maailmassa arvon rouva elää? Ei ihme että niin monella on asiat päin hevonkukkua!

    Äänestä

Mutta kyllä minäkin silti ihmettelen, että yh:tä lyödään kuin vierasta sikaa. En ollut tajunnutkaan ennen tällä palstalla vierailua, että niin monet näyttävät olevan vihaa ja katkeruutta yksinhuoltajuutta kohtaan. En ole yh, mutta olen kasvanut yh:n huoltamana.

eikö pitäisi olla onnellinen, että edes jotkut ovat niitä lapsiakin tehneet? Suomi tulee tarvitsemaan vierastyövoimaa, koska lapsia ei synny riittävästi.

En myöskään usko, että tahallaan yh:ksi ruvetaan, tai että se olisi jokin elämäntavoite tai -suunnitelma. Mutta eihän se elämän mene aina niin kuin toivoisi tai haluaisia - joskus jää yksin niitten lasten kanssa lopputuloksena.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi.
    Pitkään aikaan en ole ollut niin surullinen,kuin lukiessani näitä juttuja yh:sta.
    "Olisit miettinyt,itsepä valitsit,rahanahneet yht"...

    Tavoite-->yksinhuoltajuus ja rahavirta!"Puuuh!"

    Itse kamppailen päivittäin jaksamisen äärirajoilla. Raha ei ensimmäisenä tule mieleen kun kelailen elämääni.

    Toinen yh nokkimassa toista! Kaiken huippu!!

    Äiti x 3 on ollut palstan positiivinen kirjoittaja alusta alkaen ja on erittäin kurja huomata miten hänen kirjoituksiinsa takerrutaan.
    Varsinkin kun takertuja on joku,jonka sisälukutaidossa on puutteita

    Olen samaa mieltä toisen kirjoittajan kanssa ,että tämä on yleinen palsta ja kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteensä.
    En kuitenkaan ymmärrä,että valtaosa kirjoituksista on negatiivis-sävyisiä! Tiettyä ihmisryhmää tai ihmistä mollaavia!
    Jos Häirikkö kirjottaisi samalla nikillä jokaisen teelmänsä,voisin jättää lukematta -nyt en tiedä koska kura lentää kasvoille!
    Siis parempi olla lukematta lainkaan.

    Äänestä

  • köyhä mutta onnellinen. Täydellistä perhemallia ei olekaan. Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja annetaan toistemme elää niinkuin parhaaksi näemme. Hautahan meitä kaikkia kuitenkin odottaa, ennemmin tai myöhemmin. Ollaan siinä välissä onnellisia ja niin kilttejä tosillemme kuin mahdollista. Äidit onnellisiksi niin lapsetkin voivat hyvin.Lapset ovat aina ihania, sekä au- että aviolapset, minulla on molempia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitix3 -puolesta kirjoitti:

äitix3:n vainoojasta!!!

"ilmoita asiattomasta viestistä"

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset tuota viestitysmahdollisuutta,että saamme torvelon hiljaiseksi.Menee pilalle hyvä foorumi pipin takia.
Kai tuo vainoaminen on jollain tavalla lopetettavissa ,vaikka kohdistuukin nimimerkkiin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu