toimii aliurakoitsija (vaikkapa laatoittaja) ja hä-
nellä on yksi työntekijä.Tämä työntekijä saa yleis-
avaimet käyttöön ja kadottaa ne.Tilanne on katastro-
fi.8-kerroksiseen juuri valmistuvaan taloon "kaikki"
lukot vaihdettava ja yllätys,tällä laatoittajayrit-
täjällä ei olekaan vasuu-tai muita esinevakuutuksia.
Mutta se on "varmaa" että joku maksaa nuo lukon vaih
dot MUTTA KUKA!!??Leikitään,että rakennuttaja on YIT
ja Yit:n mestari on suullisesti kysynyt laattoitta-
jalta (yrittäjä) työn alkaessa,että onko vakuutukset
kunnossa ja laatoittaja on suullisesti sanonut että
kaikki on ok,eli vakuutukset on kunnossa.
nellä on yksi työntekijä.Tämä työntekijä saa yleis-
avaimet käyttöön ja kadottaa ne.Tilanne on katastro-
fi.8-kerroksiseen juuri valmistuvaan taloon "kaikki"
lukot vaihdettava ja yllätys,tällä laatoittajayrit-
täjällä ei olekaan vasuu-tai muita esinevakuutuksia.
Mutta se on "varmaa" että joku maksaa nuo lukon vaih
dot MUTTA KUKA!!??Leikitään,että rakennuttaja on YIT
ja Yit:n mestari on suullisesti kysynyt laattoitta-
jalta (yrittäjä) työn alkaessa,että onko vakuutukset
kunnossa ja laatoittaja on suullisesti sanonut että
kaikki on ok,eli vakuutukset on kunnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että todellakin aliurakoitsija ei ole hankkinut
vastuuvakuutusta ja kun vahinko tapahtuu yrittäjän
tai hänen työntekijänsä kohdalla,kuka todella maksaa
LUKKOJEN vaihdot ja se ei olekaan mikään pieni juttu
kattotyöntekijöiltä putoo telineiltä.katolta,ikku-
noista välineitä tai joku hemmo ja alla on ihmisiä,
mersuja ja vaikkapa kissa.Kun vahinko (katastrofi)
on tapahtunut ja sireenit ulvoo ja viranomaiset ja
muut asianosaiset kerääntyy joukolla ympärille,on
syytä olla vakuutukset kunnossa ja auta armias jos
alueelta löytyy vielä pimeitä työntekijöitä.Ilta-
lehti tulee helikopterilla paikalle!
ja kun vakuutukset on yrittäjältä hoitamatta ja va-
kava tapaturma kohtaa häntä itseään tai hänen työ-
tekijäänsä ja seurauksena on vaikkapa 60-70% inva-
liditeetti asia viedään raastupaan.Myös yritys,joka
on hyväksynyt tuon yrittäjän (edullisemman)tarjouk-
sen tietystä työstä tai urakasta on velvollinen tar-
kistamaan ,että vakuutukset ovat kunnossa niiltä hen
kilöiltä,yrityksiltä tai yhteisöiltä,jotka toteutta-
vat työt kyseisen yrityksen alueella,toimistossa tai rakennuskompleksilla ja tällä alueella tapah-
tuneet laiminlyönnit,rikkomukset,esine-ja henkilö
vahingot käsitellään raastuvassa,jos vakuutukset
tai muut esine-ja henkilövahinkoja korvaavat sopi-
mukset on laiminlyöty.
tai yksityisellä alueella vahingoittua niin raastupa
heilahtaa jos paljastuu laiminlyönnit tapaturma-tai
henkilö ja esine vakuutuksissa.Nämä vakuutukset ovat
vähennyskelpoisia ja jos yrittäjä (laiminlyö) tämän
maksun on se mielestäni suurinta typeryyttä,koska
jos jokin paha vahinko,invaliditeetti tai jopa kuole
maan johtava tapaturma tapahtuu,kaatuu kaikki vastuu
tälle yrittäjälle (oli hän köyhä tai rikas) ja se on
varmaa,että tällaisista pahoista laiminlyönneistä tu
lee raastupa juttu ja aivan varmalla häkkiä.
Eihän vakuutustilanne muuta vastuunkantoa, yritys jonka työntekijä on avaimen hukannut.