Kuvia nettiin

Eli ilman kummempia miettimisiä ajattelin kysellä tämmöistä, jos ongelmaan olisi yksinkertainen vastaus.
Eli "rakentelen" kotisivuja, ja laitoin sinne myös sitten kuvia, joita olen pienentänyt photoshopilla. Photoshopissa kuvat näyttävät ihan normaaleilta pienennyksen jälkeenkin, mutta kun katselen niitä sivuillani, ne näyttävät selvästi hieman rakeisilta.Toiset kuvat enemmän kuin toiset. Kuvat ovat sivuilla samassa koossa kuin photoshopissa.
Ei ymmärrä.
Sivuni siis eivät vielä ole muuta kuin koneellani, joten esimerkkiä en pysty näyttämään.
4182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jpg-muodossa? Jos ovat niin pienennä jpg-pakkausta tai tallenna ne gif-muodossa. Jos jpg-pakkaus on kovin iso, kuvista tulee rakeisia. Pakkausta voi pienentää tallennusvaiheessa.

Äänestä
  • Kuvat ovat gif muodossa. Hieman ottaa kyllä päähän tämmönen kun kuvat kerta ovat photoshopissa ja kotisivuilla samassa koossa, niin miksi ne eivät myös näy molemmissa paikoissa samanlaisena.
    Jos äkkiä katsoo jotain kuvaa niin ei sitä rakeisuutta huomaa kuin muutamassa, mutta en ymmärrä miksi ne yhtäkkiä muuttavat muotoaan. Ihan kuin pikseleitä (vai mitä ne nyt on) olisi vähemmän julkaistuissa kuvissa.

    Äänestä

Vielä yksi huomio.. eli kun muokkaan kuvaa ja sen jälkeen klikkaan save for web.. niin tässä kohdassa kuvassa näkyy jo rakeisuutta. Kokeilin vaihtaa kuvan jpg-muotoon ja kas kummaa kuva parani hieman.
Eli kysymys kuuluu, mikä ero noilla gif ja jpg muodoilla on. Onko jompi kumpi parempi, kun laitetaan kuvia nettiin, vai onko sillä lopulta väliä?

Äänestä
  • valitset gif muodon niin värien määrä ratkaisee. Gif-muoto ei pysty toistamaan kuin 256 väriä ( läpinäkyvyys). Alkuperäisen kuvan 1500 värin paletista ylimenevät värit muodostetaan 256 värillä. Tuolla on esimerkki missä kahdestä väristä tehdään kolme: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dithering_example_red_blue.png
    Tällöin gif-muodossa tallennettu, satoja värejä sisältävä kuva tulee rakeiseksi. Sen sijaan jpg-muoto pystyy toistamaan enemmän värejä ja rakeisuutta tulee vähemmän (jos kuvan pakkaussuhde on pieni).

    Yleensä yksinkertaiset ja vähän värejä sisältävät kuvat voidaan tallentaa gif-muodossa ja värikuvat tms. jpg:nä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatu...? kirjoitti:

Eli ilman kummempia miettimisiä ajattelin kysellä tämmöistä, jos ongelmaan olisi yksinkertainen vastaus.
Eli "rakentelen" kotisivuja, ja laitoin sinne myös sitten kuvia, joita olen pienentänyt photoshopilla. Photoshopissa kuvat näyttävät ihan normaaleilta pienennyksen jälkeenkin, mutta kun katselen niitä sivuillani, ne näyttävät selvästi hieman rakeisilta.Toiset kuvat enemmän kuin toiset. Kuvat ovat sivuilla samassa koossa kuin photoshopissa.
Ei ymmärrä.
Sivuni siis eivät vielä ole muuta kuin koneellani, joten esimerkkiä en pysty näyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu