Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TEO-rek kouluttaa "puoskareita"?

    onkos perää siinä palstan heitossa että teon rekisteröimät ja valvomat ammattihenkilöt ("lailliset") olisivat ruvenneet opettamaan valvomattomia vastaanotonpitäjiä, siis "ammattipuoskareita"? onko ammattieettisten periaatteiden mukaista? muistaakseni sms:n pirkko lahti kummasteli moista jo parisen vuotta sitten.

    vielä kysymys: täällä heitellään joskus ns. kaksoisjäsenistä, mitä tarkoitetaan? liittyykö tähän?

    potilas- ja omaiseduvalvonnan kannalta tärkeä, siis lisää tietoa jos on totta, kiitos? jos nettihuhu, niin sori väärä hälytys.
    3249
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    tää on tärkeä asia joten infoa tulemaan: kouluttaako psykologit, sairaanhoitajat tai vastaavat kaupallisia maallikkohypnootikkoja?

    Äänestä

    Yhteistyökumppaneita ja hypnotiikka-alan asiantuntijoita on näemmä sähköalan ammatilaisissakin...

    "Toinen aktiivinen "luontaisparannusalan" yrittäjä taas arvioi suomalaisia hypnoosikoulutuksia sähköalan ammattikoulututkinnon pohjalta. Hän kuvaa yhdistysten järjestämän hyvän koulutuksen ainoaksi, ja hypnoosia käyttävien, vieläpä yleensä taitamattomien lääkärien määrän koko maassa "muutamaksi". " "(Suomen Lääkärilehti 1.6.2007: "Teolaiset pedofiilit" - kivet lentävät lasitalossa)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000026720701

    Äänestä

    Kuulepas Omainen(="läheinen"?), vastaus löytyy vaikkapa SHY:n koulutuskalentereista. Kyllä psykologeja ja näitä muita on mukana. Oletko muuten ajatellut, että kaikki "maallikkohypnoosin" ammattilaiset eivät puoskaroi - joskus voivat nuo "laillisesikin" puoskaroida!?

    "Kaksoisjäseniksi" on kutsuttu eräitä kahdella suunnnalla pelaavia, ovat mukana sekä Tieteellisessä Hypnoosissa että "maallikkoyhdistyksissä".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    next in kin kirjoitti:

    onkos perää siinä palstan heitossa että teon rekisteröimät ja valvomat ammattihenkilöt ("lailliset") olisivat ruvenneet opettamaan valvomattomia vastaanotonpitäjiä, siis "ammattipuoskareita"? onko ammattieettisten periaatteiden mukaista? muistaakseni sms:n pirkko lahti kummasteli moista jo parisen vuotta sitten.

    vielä kysymys: täällä heitellään joskus ns. kaksoisjäsenistä, mitä tarkoitetaan? liittyykö tähän?

    potilas- ja omaiseduvalvonnan kannalta tärkeä, siis lisää tietoa jos on totta, kiitos? jos nettihuhu, niin sori väärä hälytys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu