Sallikaa mun epäillä että nää alakoululaiset, jotka sitä kirjaa jonotti yötä myöten muka osaa lukea sitä englantia, jota Rowling kirjoittaa. Takuulla tavaavat kirjaa sanakirjan kanssa kahden sivun päivävauhtia...
Osaako englantia??
connoisseur
101083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luuletko muka että tahti muka vois olla niin nopeeta...vierasta sanastoa ja muuta...puolen sivun jälkeen into loppuu..jos joku jaksaa sanakirjan kanssa tankata kaks sivuu niin vois melkeen luvata syödä 2 hatulista paskaa siitä
Onhan se hienoa, että niinkin nuoret on valmiina tarttumaan vieraskieliseen kirjaan. Toisaalta eihän ne varmaan siitä niin hirveesti irti saa. Mutta kyllä jo 13-14 vuotiaat varmasti ainakin pääpiirteittäin ymmärtää sisällön, jos nyt ei ihan toivottomia englannissa oo. Eihän sitä Rowlingin sanankäyttöä kunnolla osaa arvostaa, jos ei tiedä myös niitä erikoisempia sanoja, mutta kyllä kirjat on paljon parempia englanniks ku suomeks. :)
Oletko ajatellut, että Suomessa on esimerkiksi hyvin paljon jonkinlaista kaksikielistä koulutusta saaneita ihmisiä jne. Itse luin ei niin helppoa englantia sisältäviä klassikoita ym. jo yläasteen aikana. Pottereiden kieli on vielä niin yksinkertaista, että varmana onnistuu, jos on kouluenglannin lisäksi yhtään ollut kielen kanssa kosketuksissa.
Itse olen 17-vuotias ja puhun kuuleman mukaan erittäin sujuvaa brittienglantia. En ole käynyt kielilinjoja koulussa yms. Kielen oppimisen takana on ollut puhtaasti oma haluni oppia sitä.
Niin, mulla on kans sama juttu. Oon saman ikänen ja oon lukenu 4-5 vuoden ajan kirjoja englanniksi, eli Pottereiden suhteen ei ole mitään ongelmaa. En kyllä väitä, että puhun englantia sujuvasti, koska en oo sitä paljon puhunu, mutta luen ja kirjotan sitä kyllä hyvin. Oon esim. kirjotellu englanninkielisiä ficcejä, joita syntyperäsetkin on kehuneet. :)
Tiedän myös monia muita ihmisiä, nuorempiakin, jotka selviytyy varmaan Pottereista englanniksi ihan hyvin.
Ite oon 14v ja lukeminen ei tuottanu mtn ongelmia, luin kirjan suunnilleen 2 päivässä. Kahtoin sanakirjasta vaan ne sanat jotka oli oleellisia ja jota en ymmärtäny, aina välillä. Et todellaki uskon et moni 13-14 voi ihan hyvin lukee sen, mulla itellä ei ainakaan ollu mtn ongelmia ymmärtää sitä tekstiä, Rowling kirjottaa aika helppoa englantia. Tuntuu vähä et keskustelun alottaja ei ite oikeen oo hyvä englannissa ;)
On lukemista ja lukemista... Rowlingin englanti ei todellakaan ole hyvin yksinkertaista, monet klassikot ovat paljon helpompaa kieltä. Mutta totta kai teinit lukevat ylimalkaisesti, harvalta se kirjan suomentaminen kuitenkaan onnistuisi!
se ei mua haittaa, koska eihän sitä englantia voi muuten oppia paitsi harjoittelemalla, vai mitä? joitakin sanoja joita ei tiedä, voi arvata lauseen perusteella. mitä se suhun vaikuttaa vaikka luettaiski sanakirjasta? itselläs ei taida olla sanakirjaa ollenkaan ja oot vaan kateellinen. eikö oma enkkus riitä että täytyy alkaan morkkaan muita?
Verrattuna moneen kirjaan Rowlingin Englanti on todella yksinkertaista, ja kirjat ovat paljon parempia englanniksi kuin suomeksi joissa kaikki mahdolliset sanat on pitäny vääntää (miksei EDES nimiä ole voitu jättää rauhaan????)
sain luettua sen ihan hyvin, vaikka oon 14. En ihan joka sanaa ymmärtäny, mut niist kyllä pysty aika paljo päättelemää et mitä tarkottaa. ei sekään vielä pari vuotta sitte ois varmaa onnistunu, mut nyt sain kyl selville mitä tapahtu, mut luen viel suomennoksen, et saan tarkemman käsityksen. Ihmettelin kyl, ku jossain uutisissa oli se 11 vuotias tyttö joka oli käyny englannin kielisen tarhan, ja sano et saa sen luettua. Puhutaakohan tarhassa niinki vaikeeta englantia ku siinä kirjassa? vaikee uskoo..
Kyllä se on varsin mahollista.... Mun siskot on 9! ja ne on käyny enkun kielisen tarhan ja me kaikki kolme ollaan kansainvälisessä koulussa, ja hyvin ne ymmärtää... Ovat lukeneet 1-3 harry pottereista...