poliisi käyttäytyy oudosti

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707216380169_uu.shtml

Katsokaa kuvaa, poliisi ottanut kilven pois rattijuopon autosta. Kuinkas oli Köyliöllä?
91064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Viranomaiset sekä iltapäivälehdet, varsinkin Iltalehti, olivat täysin rinnoin lietsomassa lynkkausmielialaa Köyliön tapauksessa. Yhdestä tehtiin syyllinen koko maan kuolonkolareihin. Käsittämätöntä toimintaa valtiossa, joka kutsuu itseään sivistyneeksi.

Äänestä
  • ...Köyliössä on sattunut? Multa on mennyt ohitse.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...Köyliössä on sattunut? Multa on mennyt ohitse.

    Miksei poliisi poistaisi kilpiä kolarissa tuhoutuneesta autosta? Ne löytyisivät pian reppahousujen autosta väärinä kilpinä. Sitäkö harmittelet?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...Köyliössä on sattunut? Multa on mennyt ohitse.

    Joo, reppana tukehtuu omaan räkäänsä innoissaan.
    Tarkoittanee kuitenkin Kälviän tapausta.
    Mitä varten poliisi ottaisi turhaan kilpiä pois autosta, joka takavarikoidaan rikostutkintaa varten.

    Äänestä

  • tukehtuu kirjoitti:

    Joo, reppana tukehtuu omaan räkäänsä innoissaan.
    Tarkoittanee kuitenkin Kälviän tapausta.
    Mitä varten poliisi ottaisi turhaan kilpiä pois autosta, joka takavarikoidaan rikostutkintaa varten.

    autoja tutkita? Kilvet vaan pois ja jätetään lojumaan siihen paikalleen, niinkö?

    Äänestä

  • Muistelen tässä että taisi se talonpoika Lalli surmata sen piispa Henrikin silloin sinne Köyliönjärven jäälle.
    En tiiä mitä Lallilla ja Henrikillä on tekemistä kuolonkolareiden kanssa ;)

    Äänestä

  • .-.-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

    Muistelen tässä että taisi se talonpoika Lalli surmata sen piispa Henrikin silloin sinne Köyliönjärven jäälle.
    En tiiä mitä Lallilla ja Henrikillä on tekemistä kuolonkolareiden kanssa ;)

    No tämä tapaus missä Gudmundin yli ajettiin. Kilpi näytti siltä kuin se olisi oikein kiinnitetty romuun ja kuva sitten julkaistiin joka tuutissa. Aivan perseestä tuollainen toiminta ja antaa kyllä selvän kuvan ettei siinä järjenvaloa paljoa ollut poliisillakaan koko takaa-ajossa eikä sen jälkeisessä toiminnassa.

    PS. En puolusta rattijuoppoa, vaan kaikilla pitäisi olla sama kohtelu lain mukaan!

    Äänestä

  • etkö muista 2000-luvun kauh... kirjoitti:

    No tämä tapaus missä Gudmundin yli ajettiin. Kilpi näytti siltä kuin se olisi oikein kiinnitetty romuun ja kuva sitten julkaistiin joka tuutissa. Aivan perseestä tuollainen toiminta ja antaa kyllä selvän kuvan ettei siinä järjenvaloa paljoa ollut poliisillakaan koko takaa-ajossa eikä sen jälkeisessä toiminnassa.

    PS. En puolusta rattijuoppoa, vaan kaikilla pitäisi olla sama kohtelu lain mukaan!

    Sori, muistin kai sitten väärin. Muistin, että poliisin yli ajettiin Kälviällä.

    Äänestä

Ottamatta kantaa kumpaankaan yksittäistapaukseen.

Poliisi ottaa kilvet pois kolariautoista siitä syystä, että auto määrätään korjattuna uudelleenkatsastettavaksi ennen seuraavaa käyttöönottoa. Tällöin nuo romut täytyy korjata kunnolla, ennenkuin niillä voi lähteä uudelleen ajelemaan.

Kilpien poisottamiselle julkisuuskysymysten takia ei ole olemassa mitään perusteita. Tiedotusvälineet harkitsevat itse, julkaisevatko rekisterikilpiä vai eivät kuvissaan, eikä siinä asiassa poliisilla ole mitään tekemistä.

Täällä tuntuu monessa kohti olevan käsitys, että tiedotusvälieiden kirjoittelu olisi jotenkin poliisin käsissä. Iltapäivälehtien repostelu murheellisilla asioilla tuntuu ammattilaisista vähintään yhtä vastenmieliseltä kuin monesta muustakin. Suurta julkisuutta saavissa asioissa lehtimiesten on helppo selvittää henkilöllisyyksiä ja muita asioihin liittyviä seikkoja soittelemalla naapureille, notkumalla tapahtumapaikoilla ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalaa jalla kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707216380169_uu.shtml

Katsokaa kuvaa, poliisi ottanut kilven pois rattijuopon autosta. Kuinkas oli Köyliöllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu