2 keskeistä päähenkilöä?

Olen nyt lukenut viimeisen Potterin ja kysynkin nyt teiltä toisilta kirjan lukeneilta, että ketkä mielestänne ovat ne kaksi keskeistä päähenkilöä, jotka Rowling uhkasi raivata velhomaailmassa kuolleiden joukkoon yhden keskeisen henkilön sijaan? Vai oliko kyseessä pelkkä kiusoittelu?

Viimeistä kirjaa en vielä sen kummemmin arvioi kun pitää sulatella sitä tovi tiiviin lukusession jälkeen. =)
72474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ne voisivat olla harry ja neville, jos he saavat tietää, että jompikumpi on hirnykki ja heidän on tapettava toisensa. tai sittn se voisi olla myös fred, kun huhutaan että fred kuolee kirjan lopussa.

Äänestä
  • Neville ja Harry eivät siis kuole kirjassa.

    Itsekin veikkaan, että tarkoitti Snapea ja Frediä. Esiintyivät kaikissa kirjoissa.

    Äänestä

Jos ajatellaan keskeisinä henkilöinä niitä jotka on mukana liki koko ajan, joka kirjassa, niin ilman muuta Snape ja Fred.

Heidän kuolemansa sjää vain hieman "surematta", siis kirjassa, koska taisteluissa kuolee niin paljon henkilöitä.

Äänestä

Snape ja Voldemort

Äänestä

Keskeisimpiä henkilöitä ovat tarinan kannalta varmaankin Voldemort ja Snape, mutta myös Lupin oli Harrylle tärkeä henkilö. Dobby kuolema surettaa silti eniten... ):

Äänestä
  • Niih.... Dobby oli hyvä tyyppi.... sniif... Mä itseasiassa jotenkin tiesin jo kun luin salaisuuksien kammiota, et se kuolisi.... oikeesti.... kumma juttu....

    Äänestä

  • Minäääääääääää kirjoitti:

    Niih.... Dobby oli hyvä tyyppi.... sniif... Mä itseasiassa jotenkin tiesin jo kun luin salaisuuksien kammiota, et se kuolisi.... oikeesti.... kumma juttu....

    joo sä oot varmaa noita! mitä maagisia taitoja sulla onkaa =========================OOO epäilen suuresti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


=)) kirjoitti:

Olen nyt lukenut viimeisen Potterin ja kysynkin nyt teiltä toisilta kirjan lukeneilta, että ketkä mielestänne ovat ne kaksi keskeistä päähenkilöä, jotka Rowling uhkasi raivata velhomaailmassa kuolleiden joukkoon yhden keskeisen henkilön sijaan? Vai oliko kyseessä pelkkä kiusoittelu?

Viimeistä kirjaa en vielä sen kummemmin arvioi kun pitää sulatella sitä tovi tiiviin lukusession jälkeen. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu