What can a MAC make that a PC can't?

Siis tämä sössöttävä äijähän ei ole Mac-käyttäjä kuten kuvastakin näkyy.
Katsoin toisenkin rainan, jossa äijä ihmetteli i-alkuisia tuotenimiä tulkiten tuon i:n tarkoittavan vain internettiä, mutta jo alusta alkaen iMacin sanottiin olevan myös interaktiivinen ja innovatiivinen. Jobs pisti pilan päiten jopa käyntikorttiinsa titteliksi iCEO kun hän oli vielä tilapäinen eli interim.
Samoin äijä ihmetteli miksi Dockissa näkyi kuvakkeita eikä sanoja unohtaen kansainväliset markkinat, jossa kuvakkeita ei tarvitse kääntää. Pitkät nimet vievät paljon tilaa ja kyllä se nimikin putkahtaa esiin kun vie kursorin kuvakkeen päälle, jos kuvakkeen merkitys on päässyt unohtumaan.
Lisäksi hän ihmetteli miksi omppu-valikossa on Pakota lopettamaan käsky, jos Mac ei koskaan hyydy? Vaikka käyttöjärjestelmä ei hyydy, niin yksittäinen sovellus voi toki hyytyä, mitä varten tuo kometo siis on. Ja kyllä koko koneenkin saa jumiin, jos tunkee systeemilevyn niin täyteen tavaraa että virtuaalimuistillekaan ei jää työtilaa. Mitenkähän muut käyttöjärjestelmät suorituvat vastaavassa tilanteessa?

Mäkkihöperö kirjoitti:

Siis tämä sössöttävä äijähän ei ole Mac-käyttäjä kuten kuvastakin näkyy.
Katsoin toisenkin rainan, jossa äijä ihmetteli i-alkuisia tuotenimiä tulkiten tuon i:n tarkoittavan vain internettiä, mutta jo alusta alkaen iMacin sanottiin olevan myös interaktiivinen ja innovatiivinen. Jobs pisti pilan päiten jopa käyntikorttiinsa titteliksi iCEO kun hän oli vielä tilapäinen eli interim.
Samoin äijä ihmetteli miksi Dockissa näkyi kuvakkeita eikä sanoja unohtaen kansainväliset markkinat, jossa kuvakkeita ei tarvitse kääntää. Pitkät nimet vievät paljon tilaa ja kyllä se nimikin putkahtaa esiin kun vie kursorin kuvakkeen päälle, jos kuvakkeen merkitys on päässyt unohtumaan.
Lisäksi hän ihmetteli miksi omppu-valikossa on Pakota lopettamaan käsky, jos Mac ei koskaan hyydy? Vaikka käyttöjärjestelmä ei hyydy, niin yksittäinen sovellus voi toki hyytyä, mitä varten tuo kometo siis on. Ja kyllä koko koneenkin saa jumiin, jos tunkee systeemilevyn niin täyteen tavaraa että virtuaalimuistillekaan ei jää työtilaa. Mitenkähän muut käyttöjärjestelmät suorituvat vastaavassa tilanteessa?

Varsinkin jos ottaa stabiilin version! Ei hyydy normaalitilanteessa. (Siis muisti riittää ja levytila riittää).

Tietty se sama uhka että muisti loppu, levytila loppu ja käynnistetty miljoona softaa mutta samahan se Macciakin uhkaa. Tyhjästä on paha nyhjästä lisää, kun on loppu kesken niin se on sitten loppu kesken eikä jostain ihmeavaruudesta voi taikoa enempää kuin on oikeasti.

Hyvin sovitettu rauta hyvin tehty linux-jakelu = niillä pärjää loistavasti.

Mäkkihöperö kirjoitti:

Siis tämä sössöttävä äijähän ei ole Mac-käyttäjä kuten kuvastakin näkyy.
Katsoin toisenkin rainan, jossa äijä ihmetteli i-alkuisia tuotenimiä tulkiten tuon i:n tarkoittavan vain internettiä, mutta jo alusta alkaen iMacin sanottiin olevan myös interaktiivinen ja innovatiivinen. Jobs pisti pilan päiten jopa käyntikorttiinsa titteliksi iCEO kun hän oli vielä tilapäinen eli interim.
Samoin äijä ihmetteli miksi Dockissa näkyi kuvakkeita eikä sanoja unohtaen kansainväliset markkinat, jossa kuvakkeita ei tarvitse kääntää. Pitkät nimet vievät paljon tilaa ja kyllä se nimikin putkahtaa esiin kun vie kursorin kuvakkeen päälle, jos kuvakkeen merkitys on päässyt unohtumaan.
Lisäksi hän ihmetteli miksi omppu-valikossa on Pakota lopettamaan käsky, jos Mac ei koskaan hyydy? Vaikka käyttöjärjestelmä ei hyydy, niin yksittäinen sovellus voi toki hyytyä, mitä varten tuo kometo siis on. Ja kyllä koko koneenkin saa jumiin, jos tunkee systeemilevyn niin täyteen tavaraa että virtuaalimuistillekaan ei jää työtilaa. Mitenkähän muut käyttöjärjestelmät suorituvat vastaavassa tilanteessa?

Ilmeisesti kaveri latoi turhan kovia kommentteja kun arvostelu siirtyi esittäjään eikä asiaan.

Kun katsot muita videoita (niitä oli yli 20 kpl) huomaa että kaverilla on käytössään ilmeisesti joku mäkki. Eli näyttää tietävän mistä puhuu.

Näihin muutamiin olisi kiva tietää vastaukset:

- montako mac ohjelmaa tarvitaan pyörittämään videotiedostoja mäkissä? (vaikuttaisi siltä että joka formaatille oma ohjelma)

- Miksi Quicktimessä kokoruudun toistoa varten täytyy ostaa Quicktime Pron?

- Miten "näppärää" on ottaa ruudusta kuvakaappaus mäkissä? riittääkö print screen näppäimen painaminen?

- Saako mäkissä disketin asemasta painamalla aseman etulevyssä olevaa eject nappulaa koska tahansa? entä CD/DVD

- Onko MACin muistin (kiintolevy tai keskusmuistin päivitys) halvempaa, kalliimpaa vai yhtä kallista kuin PC:llä?

- Entä muiden osien? Onnistuuko prossessorin päivitys, entäpä näytönohjaimen, ja miten ne pärjäävät hinta taistossa PC:lle?

- Jos näppis hajoaa macissä, voinko ostaa kaupasta minkä tahansa USB liitännäisen näppäimistön?

- Saanko poltettua tiedostoja CD/DVD levylle ilman kaupasta ostettua softaa? eli tuleeko käyttöjärjestelmän mukana polttomahdollisuutta.

Tässä muutamia askarruttavia MAC kysymyksiä.

KerroMulleLen kirjoitti:

Ilmeisesti kaveri latoi turhan kovia kommentteja kun arvostelu siirtyi esittäjään eikä asiaan.

Kun katsot muita videoita (niitä oli yli 20 kpl) huomaa että kaverilla on käytössään ilmeisesti joku mäkki. Eli näyttää tietävän mistä puhuu.

Näihin muutamiin olisi kiva tietää vastaukset:

- montako mac ohjelmaa tarvitaan pyörittämään videotiedostoja mäkissä? (vaikuttaisi siltä että joka formaatille oma ohjelma)

- Miksi Quicktimessä kokoruudun toistoa varten täytyy ostaa Quicktime Pron?

- Miten "näppärää" on ottaa ruudusta kuvakaappaus mäkissä? riittääkö print screen näppäimen painaminen?

- Saako mäkissä disketin asemasta painamalla aseman etulevyssä olevaa eject nappulaa koska tahansa? entä CD/DVD

- Onko MACin muistin (kiintolevy tai keskusmuistin päivitys) halvempaa, kalliimpaa vai yhtä kallista kuin PC:llä?

- Entä muiden osien? Onnistuuko prossessorin päivitys, entäpä näytönohjaimen, ja miten ne pärjäävät hinta taistossa PC:lle?

- Jos näppis hajoaa macissä, voinko ostaa kaupasta minkä tahansa USB liitännäisen näppäimistön?

- Saanko poltettua tiedostoja CD/DVD levylle ilman kaupasta ostettua softaa? eli tuleeko käyttöjärjestelmän mukana polttomahdollisuutta.

Tässä muutamia askarruttavia MAC kysymyksiä.

Esittäjästä oli tarkoitus sanoa kansanomaisesti vain että artikulointi olisi voinut olla selkeämpää...
Videoista VLC tai MPlayerX hoitaa suurimmnan osan, Real player haluaa pitää oman tonttinsa ja todellinen murheenkryyni on sitten wmv, josta saamme kiittää tiedätte kyllä mitä :-(

Kokoruudun toiston hoitaa VLC tai MPlayerX

Kuvankaappaus: komento-vaihto-3 koko näytöstä ja komento-vaihto-4 ikkunasta jo aikojen alusta. Print screen-näppäintä ei ole ollutkaan vaan sekin on tullut komento-vaihto-näppäilyllä.

Macissahan on tuo eject-painike jo alunperin puuttunut ja hyvästä syystä: järjestelmä on aina tiennyt mille levylle tallentaa toisin kuin PCissä, joissa ohjelma on vain sokkona kirjoittanut sille levykkeelle, mikä asemassa on sattunut olemaan. Nykyisin levykeasemaa ei ole ollut enää vuosiin.
Muistit ja kiintolevyt ovat periaatteessa samaa tavaraa kuin muissakin koneissa. Prosessorie tai näytönohjaimien päivitys on vain tosinörteille, jota en ole harrastanut paitsi kerran taisin 90-luvulla päivittää M040n PowerPCksi.
Periaatteessa mikä tahansa USB-näppis käy, mutta niissä ei ehkä ole komentonäppäintä (!=CTRL), jossa on ompun kuva ;-)
Polttaminen hoituu jopa Finderilla suoraan: hinaat vain poltettavat tiedostot levyn kuvakkeen päälle tai avattuun ikkunaan ja kun poistat levyä, niin kone kysyy poltetaanko ja annat vain luvan. :-)
Tässä joitain Mac-vastauksia; MAC-kysymyksistä en tiedä, koska nuo verkkoprotokollat ei ole oikein hallussa... Muut saa selittää lisää ;-)