Tulevatko Ufot meneisyydestä?

Omassa aurinkokunnassamme ei ole elämälle suotuisia planeettoja kuin mahdollisesti Jupiterin Europa-kuu jossa saattaa olla jään alaista vulkaanista toimintaa. Matka myöskin muista aurinkokunnista on aivan liian pitkä jotta sieltä voitaisiin matkata maahan.
Mutta tiedämme ja sen on myös tiedemiehet todistaneet että aikamatkat ovat mahdollisia. Jos olio saatetaan vinhaan vauhtiin niin olion aika hidastuu. Aikakone on siis mahdollinen. Se ei ole mahdottomuus vaan fysiikan lain mukainen. Maapallolla on saattanut olla älyllistä elämää satoja miljoonia vuosia sitten. Väitänkin että Ufot ovat aikamatkaajia omaltamme maapallolta satojen miljoonien vuosien takaa. "Lentävien lautasten" muotkin viittaa siihen että ne ovat enemmänkin aikakoneita kuin avaruusaluksia.
6640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun maailmankaikkeus on laajentunut alkuräjähdyksestä ja laajenee edelleen, niin eikö aikamatka ole samalla myös aivan konkreettinen matka vaikka aurinkokunnasta toiseen? Ja käsittääkseni mahdolliset vierailijat tulisivat tulevaisuudesta. Korjatkaa jos ei maallikon "logiikka" toimi.

Äänestä
  • Tulevaisuudesta menneisyyteen matkustaminen aiheuttaa paradoxeja, toisin päin ei.

    Nostan hattua ketjun aloittajalle, kerrankin "ufohörhö" joka kunnioittaa fysiikan lakeja ja suostuu ajattelemaan niiden ehtojen mukaan.

    Äänestä

"Matka myöskin muista aurinkokunnista on aivan liian pitkä jotta sieltä voitaisiin matkata maahan."

Matka lälimmältä tähdeltä Proxima Kentaurista omaan aurinkokuntaamme on 4,4 valovuotta. Avaruusalus joka saavuttaa lähes valonnopeuden tekee siis matkaa sieltä Maahan noin neljä ja puoli vuotta. Koska aika hidastuu aluksessa matkaaville, saattaa matka tuntua heistä parilta viikolta, tai jopa vielä paljon lyhemmältä ajalta.

Äänestä

mennyttä ja tulevaa, se vituttaa...
mutta siis ei silleen aika koneita.
tulevat vuorokaudessa, jos hätä iskee...:))
en jauha puppua, itsellaä kokemuksia.

Äänestä
  • Mulla ainakin menee joka päivä ihan liikaa aikaa siihen matkustamiseen. Mun mielestäni aikamatkustus on ihan mahdollista - jopa jokapäiväistä ja helkkarin tylsää sitäpaitsi. Kumpi nyt sitten on oikeassa Einstein vai minä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olen nähnyt Ufoja kirjoitti:

Omassa aurinkokunnassamme ei ole elämälle suotuisia planeettoja kuin mahdollisesti Jupiterin Europa-kuu jossa saattaa olla jään alaista vulkaanista toimintaa. Matka myöskin muista aurinkokunnista on aivan liian pitkä jotta sieltä voitaisiin matkata maahan.
Mutta tiedämme ja sen on myös tiedemiehet todistaneet että aikamatkat ovat mahdollisia. Jos olio saatetaan vinhaan vauhtiin niin olion aika hidastuu. Aikakone on siis mahdollinen. Se ei ole mahdottomuus vaan fysiikan lain mukainen. Maapallolla on saattanut olla älyllistä elämää satoja miljoonia vuosia sitten. Väitänkin että Ufot ovat aikamatkaajia omaltamme maapallolta satojen miljoonien vuosien takaa. "Lentävien lautasten" muotkin viittaa siihen että ne ovat enemmänkin aikakoneita kuin avaruusaluksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu