Minä ihmettelen

Kyllä on sinulla elämä hukassa... Kannattaa hankkia se itsellesi takaisin eikä jauhaa pas*** täällä...

kävisit nyt edes joskus ulkona, niin huomaisit kuinka maailma onkin erilainen kuin täällä suoli24:llä antavat ymmärtää

niin voit ihan vapaasti valita maksavan asiakkaan.Niin ja sitten voit ruokailun jälkeen käydä pikapanolla sen haisevan,iljettävän,öykkäröivän jne.kuljettajan kanssa sillä munan puutteessa sinä olet.

Sen verran tunnen akateemisia naisihmisiä, että todellinen pullossa kasvatettu pitäisi olla tällaista kirjoittaakseen. Sensijaan nuo sanat sopivat jonkun 16-vuotiaan amiksestakin tipahtaneen luuserikollin suuhun, joka olisi halunnut käydä ammattikoulun kuljettajalinjan loppuun mutta henkisen heikkouden ja kavereiden paineen takia on juonut mahdollisuutensa siihen.

Kumma kun en itse ole kovinkaan usein nähnyt oikein likaisina kulkevia kolleegoja, vaikka "työ tekijänsä tahriikin". Nykyajan työvaatteet kun ovat siitä mukavia, että kun ne töistä tullessa heittää pesukoneeseen ja illalla ripustaa kuivumaan, saa aamulla pukea kuivat ja puhtaat vaatteet päälleen. Helppohoitoisia.

tienvarsikuppilassa? Eikös sitä kuuluisi asioida vain ykkösluokan ravintoloissa? Pitäisi varmaankin määritellä joku tietty "konttorihaalarimalli", jotta me autokuskit tietäisimme, milloin paikalle on asettautunut herra/rouva/neiti eau de toilet. Nykyään on kuljettajillakin sen verran siistejä asukokonaisuuksia, ettet varmalta kädeltä voi mennä sanomaan, kuka on rekkakuski.

Lapioi vain sitä ruokaa huiviin, sillä samaan tapaan se pukkaa itsestäsi ulosteena pihalle, kuten kaikilla muillakin. Et ole mitenkään muita parempi siellä syöttölässä. Epäilyttää koko "akateemisuutesi", sillä henkisesti kypsä ja sivistynyt ihminen ei muita arvostele.

Michelin julkaisee kirjan ravintoloista joihin voi poiketa jos ovat matka reitillä siis yksi tähti ja ravintoloista joihin kannattaa koukata reitiltään siis kaksi tähteä.
Jos varasi ja vaikutus valtasi ei niihin riitä älä valita seurasta.
Ei pidä poiketa halpoihin paikkoihin jos ei hyväksy duunari tai nousukas seuraa.

Kovin supistuu hyvätkin keskustelut, kun stycke sensuroi ja vie mukanaan toistenkin kirjoitukset. Mitä järkeä tässä?

alkaa oleen semmonen viesti ettei kenenkään kannattas tämmösiin edes vastailla. ja jos joku nyt noin aattelee ni sais kyl pysyä pois ihmisten ilmoilta!

ensinnäki en oo ikinä kuullu kenenkään rekkakuskin huoltamoilla möykkäävän ja harvemmin sitä paskasissa ryysyissä ajellaan saati sitten mennä syömään.

ja toiseks pakkohan meidän rahtareidenki on jossakin syödä. ja se huoltoasema siinä ison tien varressa on ainut sopiva paikka minkä pihaan mahtuu ajamaan (aina ei sinnekkään ku jonku ekonomin v70 on pysäköity väärin). et kyl ois parempi et "parempipalkkaset" h-autoilijat kävis muualla syömässä.
mut tähähän tää menee ku kaikki legendaariset rahtareiden taukopaikat puretaan ja tilalle tulee CBA missä sit lomalaiset ja muut talliaiset saavat elvstellä ja huudattaa pentujaan.

mut tästä ei sen enempää. harvemmin tämmösiin paskaviesteihin vastailen ja töissäkin kaikki h-autoilijoiden tumpeloinnit nielen. tähän oli kuiteski pakko jotain jo sanoo ku alko tuntuun et joku on tosissaan. muutenki oli niin luokaton heitto. ihan jo provoksikin.

"akateemisella naisella" köyhä elämä kun kirjoittelee tällekin keskustelupalstalle aamulla klo. 04.28,niinkuin otsikosta näkyy.Ko. henkilö,ilmeisesti joku itseensä kyllästynyt työtön wannabe rahtari jolla on vain tuulen huuhtoma perse, yrittää vain saada näillä provoilla jotain tapahtumaan,kun omassa elämässä ja päässä EI TAPAHDU MITÄÄN. Suosittelen teille kolleegat ettette ota mitään kantaa ko. kirjoituksiin.

se sama "akateeminen" joka valitti raksamiesten safkatauoista.... kun ne tulee ja pilaa likasilla kledjuillaan sivistyneitten pukutyyppien lounaat....kirjotus on ainakin ihan samanlainen,ruokahalun pilaajat on vaan vaihtunu raksamiehistä rekkakuskeiks...syö kuule himassas, ni ei mee kenenkää takii ruokahalut..