Kertokaapas mikä kahvinkeitin kannattas ostaa.
Ja onko mokkamasteri paras vai onko muut vastaavan hintaiset yhtä hyviä..
Ja onko mokkamasteri paras vai onko muut vastaavan hintaiset yhtä hyviä..
HYVÄ
KAHVINKEITIN?
324326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Moccamaster on pahasti jälkeen jäänyt ja kallis. Vain ylimainostettu. Vaikea puhdistaa, vie paljon tilaa ja jättää vettä sisälleen. Kannattaa tutustua Philpsiin tai Boschiin.
Josko Braun 550,tekee ihan käypästä kahvia ei mainittavaa eroa Mokkamasteriin.
Käytössä molemmat eri paikoissa tosin.
Braun automaattinen katkaisu 2tunnin päästä ei jää päälle.
Vähemmän irto osia kuin Mokkamasterissa,helpompi jokapäiväisessä käytössä.
Huomattavasti halvempi,samoin varaosat.
Myynnissä tosin vanhentuneita malleja kaupoissa.
Kun pysytään samoissa hintaluokissa niin ei kovin isoja eroja muuta kuin käytettävyydessä.
Makuasia mistä on turhauttavaa väitellä.
Vähemmän irto osia kun moccamasterissa? Moccamasterissa on vain keittokoneisto(yksi iso mötikkä missä vastus ja termostaatti), virtanappi ja lämpötilanappi.
Taitaa isoäidin alumiinikattilakin olla highteckiä tuohon sinun brauniis verrattuna jos sanasi pitää paikkaansa.
Kahvinkeitin, mihin pitää ostaa varaosia kuulostaa jo valmiina sellaselta mitä ei kannata mihinkään taloon hankkia, virakatkaisioita kun saa vaikka bebekistä parillakymmenellä centillä.
Joo ei sovi kiistellä makuasioista, joten enskerralla pysy niissä.
Lasinen kahvikannu, muovinen suodatinsuppilo, kromattu juoksuputki, kolme muovista kantta - siinä kuusi irto-osaa, jotka hankalasti puhdistettavia kuten itse syvennyksiä, koloja ja ulokkkeita sisältävä runkokin. Aika on ajanut ohitse melko pahasti. Kahvi onneksi melko hyvää!
Kyllä, on se turhan hankala se Moccamaster. Kahvin paremmuuttakin liioitellaan kovasti.
Nimim. Melitta x 3 - Philips x 2 - Electrolux - Braun
"Kahvin paremmuuttakin liioitellaan kovasti."
Totta, jos sanotaan, että se on ylivoimaisesti parempaa kuin muilla keitetty. Totuushan on se, että se on vain reilusti parempaa.
"Nimim. Melitta x 3 - Philips x 2 - Electrolux - Braun"
Kokeile sinäkin joskus Moccamasteria niin saat kerrankin hyvää kahvia nopeasti.
EI sinun tarvitse noin kovasti perustella itsellesi tekemääsi ostosta. Voisit nauttia siitä itse muille tyrkyttämättä, jos olisit varma että se on niin hyvä.
Ja Moccamastereista on kyllä kokemuksia ihan tarpeeksi mm. työpaikan ja sukulaisten ansiosta.
Kummastihan niitä ihmisen aivoja voi huijata, kun oikein kuvittelee. Säryt poistuvat plaseboilla, ja kuralammikosta otettu vesikin muuttuu hyväksi kahviksi kun joku kertoo että "tää on Moccamasterilla keitettyä!" ;-)
...varaa moccamasteriin.. Valitettavasti joudun kotioloissa tyytymään halvempiin ja huonompiin. Minulla on onneksi ollut tuuria, kun tämä nykyinen Severin on kestänyt jo 6 vuotta. Ehkä sitten kun tämä hajoaa, minulla on varaa ostaa kotiinkin MM.
Myönnän kyllä, että makuasioista ei voi kiistellä tällä tavoin yksi vastaan yksi. Niinpä kokonaisvaltaisen kuvan takia kannattaa katsoa suurempien kyselyiden ja kuluttaja- ynnä muiden lehtien vertailutestejä. Näissä se MM vaan pärjää aina.
Tuolla alempana viestiketjussa on noita eri testejä, joissa moccamasterilla keitetty kahvi on ollut parasta. Nuo makutestiosiot ovat olleet sokkotestejä, eli ei se parhaan kahvin valinnut ole tiennyt, että se on keitetty juuri moccamasterilla.
Keitän vain kerran päivässä ja silloinkin vain pari kupillista. Ja puolet siitä on seissyt Moccamasterissa vuorokauden eltaantumassa. Mikään muu keitin tuskin on näin törppö.
Koska keittokoneisto on irto osaksi muuttunut?.Heitit lattialle kiukus päissäsi?
Irto osa tarkoittaa sitä muovikasaa mikä Moccamasterissa on.
Kannun kansi,vesiastian kansi,suppilo,suppilon kansi, kahvipannu.
Muissa yleensä yhdistetty vesiastian/suodatin pitimen kansi(Braun),kannun kansi(sekin on kiinni Braunissa), kahvipannu.
Sisäkalut yleensä vastaavat.
Paitsi kehittyneemmät mallit varustettu SISÄÄNRAKENNETULLA 2tunnin ajastimella(Braun),eivät jää päälle kesäloman ajaksi.
Yleensä "kuluvin" osa on kahvikannu mikä hajoaa mistäkin syystä,kun on lasia.
Virtakatkaisija on eri asia kuin automaattisesti katkeava katkaisija.
Koetappa hakea sopivia katkaisijoita vaikka Bebekistä voi tulla suru puseroon ennenkuin löydät.
Parillakymmenellä centillä saat 1/2 w vastuksia muutaman.
Moccamasterissa kahvi on käypää mutta tekniikka vanhaa.Samoin päivittäinen käyttö hankalaa.
"Joo ei sovi kiistellä makuasioista",nehän on makuasioita.Tosin hiuksen hienoja riippuu juojasta.Tällä kerralla tekniikasta.
Ps.isoäidin alumiinikattilatkin on jo hyllytetty,olisko Moccamasterinkin aika nykyaikaistua.
Siitä onkin jo viitteitä uusimmissa versioissa,kehitys saapuu Saksan maallekin.
koko keittokoneisto, virtanappi ja lämpötilanappi ovat siis mielestäsi irto-osina Mocvcamasterissa. Jos näin olisi, onpa keitin todella hengenvaarallinen. Onneksi et ymmärrä koko asiasta mitään, kaikki mainitsemasi ovat sentään kiinteitä osia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Moccamaster (ainakin nämä yleisessä myynnissä olevat mallit) on kuitenkin kaukana oikeista kalleista keittimistä, joita käyttävät mm. kahvilat, keittiöt ym. Tutun työpaikalle (sairaala) hommasivat sellaisen (mitä nämä merkity nyt ovatkaan) ja itse keitin maksoi jotain 400-500 e ja varapannu parisataa (termospannu).
Riippumatta eräistä fleimaavista viesteistä, suosittelen Moccamasteria. Et ehkä saa hienoa elektroniikkaa etkä kauniita erivärisiä valoja, mutta saat keittimen minkä keittokoneiston laskettu ikä on vähintään 20 vuotta.
Minä en ainakaan haluaisi keittää kahvia 20 vuotta vanhalla koneella. Moccamaster on jo nyt vanhanaikainen, pahannäköinen ja tilaa vievä.
Erinomaista kahvia saa vedenkeittimellä ja täysin manuaalisella ja konepestävällä pressopannulla vastajauhetuista espressopavuista 4 minuutin haudutusajalla. Viimeisissä 6 työpaikassa meillä on ollut mokamaster, eikä sillä tehty kahvi ole parhaimmillaankaan edes hyvää.
Mulla hajonnut halpis merkit ja philips,braun,bosch !! kaikki on hajonnut vähän yli vuoden ikäisenä eli ihan sama minkä ostat kumminkin se hajoo!! Nyt on Bosch menossa ,,, saa nähdä koska hajoo??
Taitaa olla olla turhan kallis tuotos tuo Moccamaster ? Ruma ja Vanhanaikaisen näköinen ja samalla hinnalla saa 10 halpiskeitintä jotka kestää nyt ainakin sen vuoden takuuajan.
Nyt täällä mollataan Moccamasteria. Tule äkkiä apuun Make ja keksi jotain positiivista!
Ei sinne tarvi tulla auttamaan. Kyllä kaikki, joilla on moccamaster tietää, miten hyvä se on. Ja kaikki, jotka ovat verranneet samoista puruista eri keittimillä keitettyjä kahveja, tietävät, että se on paras. Tämä Suomi24-keskustelufoorumi on aina täynnä näitä köyhiä, joilla ei ole varaa moccamasteriin ja siksi haukkuvat sitä. Samat tyypit haukkuvat joka palstalla kaikkea muutakin. Harmi vaan, että netistä on vaikea löytää muita keskustelupalstoja. Tämän takia suosittelen tukeutumaan esimerkiksi TM-testeihin ja vastaaviin.
Tämä jo vähän vanha:
http://www.moccamaster.fi/files/hedoy/moccamaster/Moccamaster_A4.pdf
Tuossa lisää tuloksia:
http://www.moccamaster.fi/testimenestykset
Eikä tää nyt ihan niin rumakaan ole kun valitsee värin oikein:
http://www.monopoly.se/wp-content/KB741 HOMELINE.jpg
Tässä vielä dataa vähän tuoreemmasta testistä:
http://www.moccamaster.fi/files/hedoy/moccamaster/KB741Testivoittaja.pdf
Tosi työläs puhdistettava, pahannäköinen ja tilaa vievä se Moccamaster joka tapauksessa on.
Itselläni on ollut nyt noin vuoden ajan perkolaattori. Olen ollut tyytyväinen. Kahvi on hyvänmakuinen, naapurikin kehui.. Ja ei tarvitse ostaa suodatinpussejakaan. Pelkästään metalliosia, ja kahvi pysyy kuumana kannussa pitkään, eli voi hyvin viedä ulos tai terassille jos vaan sää sallii ulkokahvittelun. Tää aparaatti ei ees ollu kallis-59€. Merkki on OBH Nordica. Eikä muuten vie tilaa pöydällä.
on niin monta mallia ja kuvissa melkeen samannäkösiä.. oisko uusimmat mallit parempia.
luin että mokkis jättää desin vettä säiliöön aina, onko se totta ja onko vesisäiliö sit kauheessa kunnossa kun siellä lilluu vanhat vedet aina..
Ei miun moccamaster ainakaan vesiä jätä säiliöön???
Moccamasterin (ja ammattikeittimien) nerokkuus piilee siinä, että ne eivät polta vedessä olevia mineraaleja ja muita ainesosia - lähinnä kalkkia - keittovastukseen kiinni.
Halvat ja yksinkertaiset yhdellä vastuksella toteutetut "keittimet" kuivattavat jokaisella keittokerralla pohjalle jääneen veden siihen ainoaan vastukseen kiinni, joka käyttökertojen myötä antaa aina vaan enemmän makua juomaan.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että sähköllä toimiva kahvinkeitin on hyvä silloin, kun siinä on erillinen vastus veden lämmittämiseen ja kannun lämpimänä pitämiseen.
Irrota se ylin kromattu juoksuputki ja käännä keitin ylösalaisin, desilitra sieltä tulee vanhaa vettä. Ja kahvi pitäisin aina keittää raikkaaseen veteen, Moccamasterissa on siis paha virhe.
Miksi ammattikeittimet jättävät myös vettä sisäänsä? Onko niissäkin suunnitteluvirhe? Onko Lidlin 10 euron keitin siis parempi kuin ammattikeittimet?
en ole kuullutkaan, vai siis on oikein hyvä, että vesi eltaantuu Moccamasterissa? Huh, huh.
Millä tavalla vesi eltaantuu? Taitaa olla melkoista kuravettä sinulla käytössä.
Pistä vettä kattilaan ja keitä se kuivaksi. Kattilan pohjalle jää kalkkia ja muita veden epäpuhtauksia. Yhden vastuksen halppiskeittimillä nämä epäpuhtaudet palavat jokaisen käyttökerran yhteydessä kiinni vastukseen.
Vastuksen likaannuttua lisää ja lisää sen lämmitysteho ei siirry enää kunnolla veteen ja kahvi alkaa maistumaan aina vaan pahemmalle. Ja siitä huolimatta veden epäpuhtaudet palavat joka kerta vastukseen kiinni.
Moccamasterissa (ja muissa laatukeittimissä) vastus pysyy vuodesta toiseen puhtaana ja kahvijuoman laatu ei heikkene.
-luulin että sitä jää näkyviin vesisäiliöön, mutta se onkin piilossa putkistossa. Tosi inhottavaa. Täytyy kai joka kerta kaaataa koko keitin ensin ylösalaisin.
Jos noin inhottaa, niin minä ostaisin jokaiselle käyttökerralle uuden keittimen. Ainahan sinne hieman likaista vettä jää, vaikka kuinka kääntelisi ja pyörittelisi keitintä.