kerranki on hyvä asia tulossa nimittäin ilmakivääreille lupa. nimittäin jos jostain jäniksestä tai linnusta löytyy ilmakiväärin luoti niin löytyy sitten asekkin kun sen luodin vie polliisilaitokselle. luvista näkevät kellä on ilmakivääri lähistöllä ja ei kun testaan rihlan jälkeä. ja eipä tarvi ampujan enää omistaa asetta koskaan.
joku teini varmaan alkaa kitiseen ettei ole hyvä laki mutta jos on niin iso homma hakea lupa ilmakivääriin poliisilaitokselta niin on sama jättää ostamatta ase silloin.
ja savon pelle jätä pilaamatta tämä ketju ja pysy poissa. kiitos
joku teini varmaan alkaa kitiseen ettei ole hyvä laki mutta jos on niin iso homma hakea lupa ilmakivääriin poliisilaitokselta niin on sama jättää ostamatta ase silloin.
ja savon pelle jätä pilaamatta tämä ketju ja pysy poissa. kiitos
Vastaukset 16
Vanhimmat
lupa puukoille ja keittiöveitsillekin.
"Orwell oli optimisti".
http://www.effi.org/yhdistys/kannatustuotteet/pics/orwell_back.png
Tuunnii parantammaa ketjuas vähä myöhemmi.
kuinka monet nykyiset tehokkaat impparit ilmoitetaan
rekisteriin, ei murto-osaakaan ja tuskimpa ilmakiväärin luotiin jää selvää rihlan jälkeä.
jatka vaan poliisisarjojen katselua, mutta älä valveunta näe!
....mikään jäniksen nahkasta löytynyt ilmakonpati poliisia kiinnosta!
Luulisi virkamiehillä olevan jotain todellista työtäkin kuin se että tehtaillaan uusia lakeja ja nähdään mörköjä.
Olettaisin että tämäkin esitys pohjustettiin pyrkimällä saamaan joillekin marginaalitapauksille mahdollisimman suuri huomioarvo lehdissä.
En täysin tajua, että mikä kiusaa ilmakivääreissä tai varsijousissa, onko se vaan siinä, että ne näyttävät aseilta, sekö on se paha?
Tietenkin lupahallinto saa näppärästi kerättyä lisää rahaa tälläkin keinolla.
Perustelut ontuvat sikäli, että huolimatta siitä että aseita on Suomessa maailmankin mittakaavassa paljon, niin niillä tehdään hyvin vähän mitään laitonta.
Suomessa on noin 1,5 miljoonaa oikeaa ampuma-asetta.
Ilma-aseita tai jousia on vähintään satoja tuhansia.
Pelkästään nämä määrät kertovat sen että koska lehdistä ja televisiosta puuttuvat jatkuvat väärinkäytökset niillä, että puhutaan marginaali ilmiöistä ja näennäis ongelmista.
Mutta mitä lakien kiristymisellä oikeasti tehdään on se että harrastaminen hankaloituu ja muodostuu kalliimmaksi. Tämä lienee tavoitteena.
Yhtenä perusteena oli käytetty että ovat ampuma-aseen tehoisia..niin; onhan niitä hyvin heikkoja aseitakin, mutta silloin ne yleensä ovat niitä kämmenelle mahtuvia, eikä näitä kertalaukevia isokokoisia kaasusäiliöillä varustettuja pirun kalliita häkkyröitä, vai miksi voisi nimittää niitä?
Mennävuosina pistoolimaiset ilman perää olevat lelu varsijouset kiellettiin sen jälkeen kun jossain action filmissä miestä ammuttiin sillä ja se lensi ilmassa osuman jälkeen.. No niin..
Vähänkin fysiikkaa tunteva tajuaa ettei tämä ole oikeassa elämässä mitenkään mahdollista.
Tässä touhussa on taas samaa makua.
Kielletään, säädetään, rajoitetaan, maailma parantuu ja tulee tekemisen tarve tyydytettyä.
Aina löytyy joku hönö poliitikko ajamaan asiaa ja irtopisteiden jako alkaa.
Mittee se ketjun alottaja mainihti Pelle Savónista. Hää ei uo vielä millonkaa käänä tiällä foorumilla esittelemässä mielpitteetään. Tämä on vappaa voorumi ja tiällä suavat kaekki tuuva asiasa esille.
Niin, samaa mieltä kanssasi siinä notta tehokkaimpiin ilmuihin luvat, eli 5,5 caliiperisiin, vai rutisetko jo jostain hernepyssyistä ?
Kaekki ilimakot luville ja sillä siisti. Kyllä niistä jokkaene silimämunan puhkasoo.
On suunnitteilla luvat tehokkaimpiin ilkkuihin ja tehokkaimpiin varsijousiin- jouskareihin.
Mitä sie täällä oikeen mesoat ?
nähnykkää meekäläeseltä. On vuan iha oekee jotta ilimaskojen osto tulloo luvanvaraseks. Ee ne saes olla kaekenlaeste huithapelien ja vastuuttomien käätössä.
...tässäkään lupa asiassa olla muuta takana kuin se rahastaminen.Kyllä siellä joku ministerin apupoika on saanut lasketuksi kuinka paljon näidenkin luvittaminen paksuntaa valtion kukkaroa.
Suomessa tapahtunut niin vähä noilla rikoksia, että eipä tuo juuri vaikuta niihin ollenkaan.
Ahneutta se vaan on, ahneutta!
joo,älytöntä laittaa luvan varaiseksi.eihän tossa ole mitään järkee.sit pitäs laitella tosiaan kaikki veitsetkin ja puukot ja miekat ym.rikoksia tehdään puukoilla aika paljon.henki.montakos ilmakivääreillä tehty.ei yhtään.joten joka lakia esittää,niin on ihan pöhkö.
Jos niihhin nytte tulloo luvat ni kyl ne aena jostae ilimakkoi ilima luppii suapi
Ilmakiväärin "luoti" on niin helvetin pehmeetä ja menee ihan paskaks ku se johku osuu. "tarvi omistaa asetta enään koskaan" :D :D :D ei helvetti. jos joku jonku räksän ampuu luftarilla niin sillä oo vittuukaan väliä mihinkään
Tehokkaimpiin on suunnitteilla luvat. Jossain joku kertoi, että tehorajan on oltava mahdollisimman korkea, koska esim suomessa on paljon ilmakiväärien omistajia ja "Poliisiasemat" ruuhkautuisivat täysin jumiin menisivät ja ovat jo nykyään todella ruuhkaisia. Naulapyssyihin pitäs ja luvat, joka aiheuttas hallaa työntekijöille, tai paikalle jne.