ajatuksia

en tiedä kuinkia moni täällä on jo tät samaa sanonut/pohtinut/toivonut että jos se 8. osa potterista tulisikin(sehän ei ole mahdotonta niinkuin rowling sanoi) että se käsittelisi aikaa
joka kuluu kirjassa deathly hallows
eli toivoisin rowin tekevän jonkin selvityksen siitä ajasta joka kuitataan lauseella "19 years later"
koska siitä ajasta saisi usemmmankin kirjan


ja vielä mielipide:
fredin kuolema oli epä oikeuden mukainen
doppyn kuolema oli kirjan kannalta merkittävä ja liikuttava hetki mutta surullinen
colinia en kaipaa
villisilmä taisteli loppuun saakka ja sai sankari kuoleman
tonksia ja lupinia ei olis tarvinnu tappaa
bellan pitiki kuolla
voldun arvas heti 4. kirjan lopus
ja v.... ämmä meni tappamaan hedvigin
snape oli vähä :(
mut ei harryn ois pitäny kuitenkaan mennä antaan lapselleen sen nimee ku se oli tehny sen elämästä aika hankalaa 7 vuodeksi

harryn ammatista (ja ronin ,hermionen)olisin tahtonu tietää
ennen kirjan lukemista itse odotin että harrysta tulis kirjan lopus hogwartsin rehtori mutta ei kai sitte


ja neville oli huippu
1462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis loppujen lopuksi sehän oli kalkaros joka suojeliuksellaan paljasti Rohkelikon miekan olinpaikan ja auttoi muutenkin harrya. Ja tämä D:n ja Kalkaroksen juonihan olisi mennyt pieleen jos harry olisi tiennyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vannoutunut_fani kirjoitti:

en tiedä kuinkia moni täällä on jo tät samaa sanonut/pohtinut/toivonut että jos se 8. osa potterista tulisikin(sehän ei ole mahdotonta niinkuin rowling sanoi) että se käsittelisi aikaa
joka kuluu kirjassa deathly hallows
eli toivoisin rowin tekevän jonkin selvityksen siitä ajasta joka kuitataan lauseella "19 years later"
koska siitä ajasta saisi usemmmankin kirjan


ja vielä mielipide:
fredin kuolema oli epä oikeuden mukainen
doppyn kuolema oli kirjan kannalta merkittävä ja liikuttava hetki mutta surullinen
colinia en kaipaa
villisilmä taisteli loppuun saakka ja sai sankari kuoleman
tonksia ja lupinia ei olis tarvinnu tappaa
bellan pitiki kuolla
voldun arvas heti 4. kirjan lopus
ja v.... ämmä meni tappamaan hedvigin
snape oli vähä :(
mut ei harryn ois pitäny kuitenkaan mennä antaan lapselleen sen nimee ku se oli tehny sen elämästä aika hankalaa 7 vuodeksi

harryn ammatista (ja ronin ,hermionen)olisin tahtonu tietää
ennen kirjan lukemista itse odotin että harrysta tulis kirjan lopus hogwartsin rehtori mutta ei kai sitte


ja neville oli huippu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu