ikkunoiden vertailu.

Minkä ikkunavalmistajan ikkunoihin olette päätyneet ja miksi? Fenestran ikkunoita kehuvat, mut onko niissä paljon eroja laadussa eri valmistajien kesken?
101404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oli yksinkertaisesti halvin eikä olla silti kuultu negatiivista toimituksista tai toimivuudesta. Niitä on kuitenkin useilla aiemmin tai vasta äskettäin rakentaneilla tutuillamme.

Äänestä

Hintahan se aika lailla ratkaisee... Tuskinpa kovin suuria eroja enään laadusta löytyy, alkavat kai kaikki olla niin laadukkaita. Päädyttiin Domus-ikkunoihin myös siitä syystä, että Fenestralta ei saanut ns. ulkokarmiin kiinnitettäviä ristikoita. Vaihtoehtoina olivat ikkunan sisä- tai ulkopintaan kiinnitettävät. Pidän kuitenkin pesun kannalta huomattavasti kätevämpänä, että ikkunan avautuessa sisälle jää ristikko karmiin kiinni ja saa pestä suurta lasipintaa.

Äänestä

olisin taas kehumassa tai ainakin olen tyytyväinen hankintaani sieltä. Hinta/laatu
oli kohdallaan.
Fenestroita on sekä kotimaassa tehtyjä, että virolaisia, hinnasta ja silikoneista huomaat eron.

Äänestä
  • Rakensin viime kesänä ja pyysin ikkunatarjoukset 14 firmalta. Karvian tarjous oli toiseksi edullisin. Suosittelen.

    Äänestä

Karvian ikkunoihin.Niinkuin edellä mainittiin hinta/laatu-suhde hyvä.

Äänestä

sontaa - jos taas suostut maksamaan ikkunoistasi kohtuullisesti - saat kunnon tavaraa, turhanpäivästä "vertailua" kun ei ole määritelty mitä ominaisuuksia halutaan ikkunoilta. No samanlaisia nämä "rakentaja-vertailut" tuntuvat olevan kaikki. Näistä sitten tavallinen tallaajaa "tulkitsee" mikä olisi hänelle "hinta-laatusuhteeltaan" paras vaihtoehto.

Äänestä
  • Etsin laadukkaita u arvoltaan n. 1,1 ikkunoita. En haluu et helat tms on muovia. Ikkunoihin tulee koristeristikot kiinni lasiin, ja oksattomasta puusta tottakai!

    Äänestä

  • Me valitsimme domuksen. Tai oikeastaan emme muuttaneet paketin ikkunoita, sillä luotimme domuksen nimeen. Pettymys tuli tupaan. Ykkös-luokan tuulen ja sateen pitävät??? Tuuli on kyllä pysynyt ulkona, mutta sade tuli puitteiden väliin ja pysyi siinä. En voi suositella. En tuotteen laadun, enkä henkilökunnan laadun tähden.

    Äänestä

  • roomus kirjoitti:

    Me valitsimme domuksen. Tai oikeastaan emme muuttaneet paketin ikkunoita, sillä luotimme domuksen nimeen. Pettymys tuli tupaan. Ykkös-luokan tuulen ja sateen pitävät??? Tuuli on kyllä pysynyt ulkona, mutta sade tuli puitteiden väliin ja pysyi siinä. En voi suositella. En tuotteen laadun, enkä henkilökunnan laadun tähden.

    ...Tiivin edustaja laittaa vähän merkkinointia maailmalle . . .

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Etsin laadukkaita u arvoltaan n. 1,1 ikkunoita. En haluu et helat tms on muovia. Ikkunoihin tulee koristeristikot kiinni lasiin, ja oksattomasta puusta tottakai!

    monestiko olet nähnyt oksattoman puun metsässä??olen töissä ikkunatehtaalla , ollut jo 18 v . nykyajan oksattomat puut ovat näitä sormiliitettyjä . pintahan niissä on toki oksaton ( 5 mm) ja maalattuna saattaa näyttää oikeenkin hyvältä..........aikansa . mutta odotas poika kun ikkunat ovat 5 v vanhat ja sisäpokat ovat hiukan imasseet kosteutta . siinä voi olla naurussa pidätteleminen . oksa on puun kukka . joka ei ymmärrä sen vertaa puusta ja sen käyttäytymisestä että vaatii esim ikkunoiden pinnan olevan samalaista kuin jääkaapin oven pelti . niin kannattaisi ehdottomasti ostaa sisäpuitteetkin alumiinisena . ne ei elä eikä kupruile maalit . toki ne ovat kylmät ja kalsean näköiset

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake kirjoitti:

Minkä ikkunavalmistajan ikkunoihin olette päätyneet ja miksi? Fenestran ikkunoita kehuvat, mut onko niissä paljon eroja laadussa eri valmistajien kesken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu