Nordea Pankki Suomi OYJ:n perusta on Suomen Yhdyspankki Oy:n ja Kansallisosakepankki OY:n fuusio 1995. Nuo kaksi edellä mainittua Merita OY:nä ja Merita Pankki Oy:nä rosvosivat 1980 -luvulla ns. valuuttaluttoja ottaneiden kotimarkkina yritysten omaisuudet. Tämä tapahtui lisäämällä 1991 ja 1992 devalvaatioiden (40%) kurssimuutos ns.valuuttakoriluottojen pääomaan, joka välittömästi kaatoi yrityksen.
Nyt on ilmennyt, että tuo devalvaatiokorotus oli LAITON. Varsinkin englanninkielisiä luottoinstrumentteja allekirjoittaneiden tai heille takauksen antaneiden on syytä vaatia voudilta tai perintäyhtiöltä sekä pankilta kopio ALKUPERÄISESTÄ SAAMISTODISTEESTA. Peli ei ole vielä välttämättä velallisen kannalta pelattu. Turvaamistoimenpide on välttämätön ennen maaliskuuta 1998, jolloin astuu voimaan Tuija Braxin ryhmän laki ulosottolain uudistuksesta, jolloin velka vanhenee. Sen jälkeen ei ole mitään takeita saamistodisteiden säilymisestä. Em dokumentit on välttämättömiä tuomionpurkuja haettaessa. Jokainen tuntee jonkun, joka kärsi lamassa joko velallisena, tai takaajana. PANKAA SANA KIERTÄMÄÄN, sillä informaatiota julkisuuteen on asiasta syksymmällä tulossa. Ja sillä välin......muistakaa olla käyttämättä NORDEAN palveluita. Tai ainakin hankkiutukaa niistä pois.
KENEN OMAISUUDEN RAHASTIT ?
3
1514
Vastaukset
- nordean osakkeenomistaja
toisella palstalla sanottiin aivan oikein. Ei kannata kirjoittaa nimeään paperiin jos sisältöä ei ymmärrä, etenkään jos on kysy lainoista.
päivän selvää on, että ulkomaisessa valuutassa otetusta lainassa on valuuttariski. ajatellaan asia toisinpäin: lainaat usassa asuvalle kaverillesi 100€ rahaa. Lainan korko on vaikka 5% eli vuoden päästä takaisin pitäisi maksaa 105€. Lainaushetkellä valuuttakurssi olkoon 1€=1USD. Vuoden kuluttua euro on revalvoitunut dollariin nähden ja 1€=1,30USD.
Paljonko kaverin kuuluu maksaa takaisin? tietenkin 105 euroa, mutta saadakseen 105EUR pitääkin antaa 136,5USD. Aika kallista vai mitä? - osakkeenomistaja
toisella palstalla sanottiin aivan oikein. Ei kannata kirjoittaa nimeään paperiin jos sisältöä ei ymmärrä, etenkään jos on kysy lainoista.
päivän selvää on, että ulkomaisessa valuutassa otetusta lainassa on valuuttariski. ajatellaan asia toisinpäin: lainaat usassa asuvalle kaverillesi 100€ rahaa. Lainan korko on vaikka 5% eli vuoden päästä takaisin pitäisi maksaa 105€. Lainaushetkellä valuuttakurssi olkoon 1€=1USD. Vuoden kuluttua euro on revalvoitunut dollariin nähden ja 1€=1,30USD.
Paljonko kaverin kuuluu maksaa takaisin? tietenkin 105 euroa, mutta saadakseen 105EUR pitääkin antaa 136,5USD. Aika kallista vai mitä? - Tarkkailija2
Ensinnäkin noin 20 miljardia FIM arvosta ns. SYP:n ja KOP:n "valuuttaluottoja" EI OLLUT jaettu ulos "vekakirjoilla" vaan aivan muunlaisilla kansainvälisillä luototusintrumenteilla, joiden perimiseen tuomioistuimissa vaikutti SUOMESSA kansainvälisten sopimusten mukaan luoton erääntymipaikkakunnan LAKI. Niitä lakejahan ei Suomessa noudatettu, koska SYP ja KOP olisivat joutuneet kantamaan itse kurssiriskin ja menneet konkurssiin.
Jos edellinen oli liian vaikeatajuista, niin yksinkertaistan toisella tavalla;
- 90 luvun alun voimassa olleeen SUOMEN PANKIN yleiskirjeen mukaan pankkien valuutta-asemasta VAIN 6% sai olla SUOJAAMATTOMIA valuuttoja. Silloisista pankkien taseista on helppo todeta, että kotimarkkinayritysten nostamaan luottokantaan nähden sitä määrää EI VOINUT OLLA SUOJAAMATTOMIA luottoja, mitä väitettiin. Siis monen kotimarkkinayrityksen ns. valuuttaluotto oli jo em. Suomen Pankin yleiskirjeen nojalla SUOJATTU.
......Mutta silloisia kielitaidottomia Suomalaisia yrittäjäjuntteja oli helppo Björn Wahlroosien yksinkertaisesti KUSETTAA.
Aloitustekstissäni on virhe. Tuo mainittu Ulosottolain kohtalokas alustava voimaantulo on maaliskuu 2008, eikä 1998.....Olennaista on kuitenkin velallisten ja heidän takaajien, sekä oikeuden omistajien(perikunnat) varmistaa, että ALKUPERÄISISTÄ SAAMISTODISTEISTA on hankittu oikeaksi todistetut kopiot KAKSIPUOLISESTI ja todistettuna.
.......keskustelun avaaja on pankkikriisiin ja sen taustoihin perehtynyt juridiikan asiantuntija.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup665491Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1334223Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.861787- 631415
- 2611117
- 471102
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E125951Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim43772Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31723Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.38672