Mites kirkkohäissä menee tämä todistajapuoli eli onko kaasolla ja bestmanilla joku virallinenkin tehtävä näiden muiden "tehtävien" ohella.
Onko joku mennyt naimisiin ilman näitä? Tarvetta kummallekaan ei ole suunnittelun tai itse tilaisuuden aikana tilaisuuden luonteesta johtuen.
Kaaso ja bestman pakolliset?
8
1716
Vastaukset
- ole mitään
virallista roolia. Todistajat tulee olla maistraatissa, mutta kirkossa ollaan seurakunnan edessä joten todistajia ei tarvita.
- allekirjoittavat kaksi todi...
Vihkitodistuksen allekirjoittavat kaksi todistajaa, myös kirkkohäissä. Vihkitodistus allekirjoitetaan yleensä heti toimituksen jälkeen. Hääpari valitsee itse todistajat, eikä niiden tarvitse olla kaaso ja bestman.
- eräs vaan
Kirkkohäissä tarvitset kaksi todistajaa. Todistajien täytyy olla täysi-ikäisiä ja oikeuskelpoisia. Usein todistajina toimii bestman ja kaaso, mutta yhtä hyvin voivat olla kirkon suntio ja häissänne soittava kanttori tai omat vanhempanne. Sen takia ei siis kaasoa ja bestmania tarvitse.
- tartteeko
ei meiltä aikoinaan kukaan kysellyt mitään todistajista, mutta jospa ne on sitten täällä meillä päin automaattisesti niitä kirkon porukoita.
- seurakunnissa todistajat
tartteeko kirjoitti:
ei meiltä aikoinaan kukaan kysellyt mitään todistajista, mutta jospa ne on sitten täällä meillä päin automaattisesti niitä kirkon porukoita.
tulevat automaattisesti kirkon puolelta ellei pari toisin pyydä
- nyk aviomies
Joo, ei kaasolla ja bestmanilla ole mitään virallista asemaa. Todistajaksi voi pyytää ihan kenen hyvänsä, vaikka vanhemmat, jos muita ei saa.
Itse en bestmania halunnut. Syynä oli se, että olen kaksissa häissä toiminut itse bestmanina ja en halunnut, että kukaan kaverini joutuu moiseen asemaan ja toiseksi, ei ne hääjärjestelyt niin mahdottomia ole, etteikö siitä selviäisi. Toimin myös itse omissa häissäni seremoniamestarina ja hyvin meni. - morsian-79
Menimme naimisiin 28 vuotta sitten, ei näistä kaasoista ja bestmanneista kukaan puhunut silloin mitään. Ei ollut häissämme näitä "virkailijoita."
- kaaasooo
Olen ollut todistamassa papin toimittamaa vihkimistä eikä paikalla ollut muuta kuin me kaksi todistajaa. Ei meitä muistaakseni kukaan kuitenkaan pyytänyt mitään allekirjoittamaan. Kunhan olimme läsnä ja pappi kirjasi meidän nimet ylös. Muistankohan todella niin väärin kolmen vuoden takaiset asiat...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148775Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1536068Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s974313Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939