Vähän aikaa sitten yksi auto ajoi perääni liikennevaloissa. Kutsuin poliisit paikalle ja silloin selvisi että auto oli katsastamaton. Poliisit ei tutkinut autoa sen kummemmin. Poliisit ei myös vienyt jostain kumman syystä autosta kilpiä. Miksi??? Auto oli liikenne onnettemuudessa syyllisenä osapuolena ja jätetään kilvet autoon. Missä tapauksessa se poliisi voi sitten ottaa ne kilvet pois? Pikkasen ihmetyttää tämä oikeus valtio. Itse jos ajaisin katsattamattomalla autolla ja poliisit pysäyttäisi niin varmaan lähtisi kilvet.
Peräänajo katsettamattomalla autolla
ihmetys kk
4603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kattomaan TV:stä voittopottia.
Veikkaan että oli akkakuski. Silloin ei oteta kilpiä pois.
Otan tässä nyt vaan kantaa kilpiasiaan, muuten tapauksesta en tiedä enkä rupea myöskään arvuuttelemaan.
Ohjeistojen mukaan auton käyttö ON ESTETTÄVÄ poistamalla siitä rekisterikilvet ja rekisteröintitodistus (vanhoissa rekisteriote), jos autosta on
1. ajoneuvovero erääntynyt,
2. auto on vaurioitunut pahoin kolarissa, tai
3. väärät kilvet.
----------------------------------------------
Pelkkä katsastamattomuus ei ole ehdoton syy kilpien pois ottamiselle. Mahdollisuus siihen kylläkin on.
-Pahoin vaurioituneen auton kohdalla siis varmistetaan, että se korjataan asianmukaisella tavalla. Joskus on tullut vastaan autoja, joista ei ole poistettu kilpiä ja joku yksityinen harrastelija on täten pystynyt ns. nyrkkipajalla fiksaamaan auton takaisin ajoon, joka on todellisuudessa pommi. Lievästi vaurioituneeseen ajoneuvoon voi kilvet jättää, koska auto tulee varmasti turvalliseen kuntoon korjauksessa.
-Verotapauksessa käyttö ON siis ESTETTÄVÄ, mutta henk.koht. pienimmän haitan periaatteen mukaan tarkistan arkena paljonko veroja on maksamatta ja summan ollessa pieni annan matkan jatkua. Jos autoa käytetään liikenteessä, on se samana päivänä maksettava. Jos seuraavana päivänä auton tapaan liikenteestä verot yhä piikissä, otan kilvet pois. Viikonloppuna tarkastusta ei välttämättä pysty suorittamaan, joten kilvet pois jos mukana ei ole kuittia maksetusta verosta. Tiedostot kun eivät päivity viikonloppuisin. Mutta tosiaan todistus, eli siis kuitti on oltava mukana, niin kilvet jäävät autoon.
-Katsastamattoman ajoneuvon kohdalla annan kilpien olla, jos määräaikaiskatsastuksen eräpäivästä on kulunut aikaa vain "vähän" (auton kunto huomioiden jopa n. 3kk). Jos katsastus on jäänyt esim. puoleksi vuodeksi roikkumaan, jäävät kilvet minun mukaani autosta riippumatta. Inhimillisen unohduksen siis sallin keskivertoauton kohdalla. Jokainen auto siis tapauskohtaisesti.
-Väärät kilvet lähtevät AINA mukaani.
Nämä esimerkkitapaukset olivat siis minun tapani toimia. Sanktioasiat
ovat erikseen, eli kilpien jääminen autoon ei takaa sitä, etteikö maksullista muistutusta asiasta saisi. Myöskään sakko ei ole itsestään selvyys.
Olet ilmeisesti iänikuinen inisijä, sillä tuo kilpijuttu on kolarissa sivuseikka.
Peräänajajahan syyllistyi sekä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, että liikennerikkomukseen (katsastamattomuus). Luulisi, että enemmän kiinnostaisi jatkotoimenpiteet. Suostuitko rv-menettelyyn, vain mennäänkö käräjille, sillä tuskin poliisit peräänajajaa huomautuksella päästivät.