Nissen puolustajat käyvät intohimoisesti häntä syyttävien kimppuun ja vetoavat oikeuden loppuraporttiin. Miksi te pahimmat vaahtoajat ette sitten teilaa samalla Jorma Paloa. Hän syyllisti syyttömän Assmanin.
NG:n puolustajat puolueellisia
Qwrsaa
14738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
" oikeuden loppuraportti " mikä tuo sitten lieneekään?
Mitä puolustelua se on jos asian perusteellsiesti tutkineessa oikeudessa, jossa tietenkin mukana esitutkinta, syyttäjät, puolustus, todistajat, todetaan että syytön on...johon yhtyy sitten myös syyttäjäkin, kun ei vie juttua hoviin kun näkee että ei ole mitään pontta syytteen taakse....mitä puolustamista siinä on?
Hirttoyhdistys ei vaan halua ymmärtää asiaa, vaikka mitään ei ole esittää päinvastaista.
oikeus tutkinut edes perusteellisesti ja kaikkia todistajia ei kuultu, eikä haluttu kuulla...
Itse oikeudenkäynnissä tuomari keskeytti Lampelan kyselyt syytetyltä jne... "Oikeus" oli
tehnyt jo "päätöksen" ja linjansa paljon ennen kuin alettiin käydä oikeutta. Mutta silti kukaan ei ole halunnut syytteessä olleelle mitään hirttotuomiota, tuskin vankeuttakaan...
Ei pidä vaahdota liikaa ja ylireagoida...
syyte oli kolmesta murhasta, jotka läpimennessään täysillä valoilla - jollainen syytetty mitä ilmeisimmin on - tuomio on yksiselitteinen : Elinkautinen vankeus.
Siinä ei sinun toivomisesi vaikuta yhtään mitään, katsos meillä on laki joka niin sanoo.
Mitä tulee Lampelan keskeyttämiseen, se johtui sitä että tämä ei uskonyut oikeuden puheenjohtajaa joka oli varoittanut jankutuksesta.
Ei uskonut, peli puhallettiin poikki.
Olisi kysynyt jotain muta kuin Tex Willeriä.
muka syyttömäksi?
Ei taida olla, joten taas muuttelet tosiasioita mieleisemmäksi omille ajatuksillesi, nappula.
Kuuskytluvulla Assman oli viranomaisten mielestä pääepäilty, mutta poliittisten syiden takia asiaa ei voitu tutkia kunnolla. Enää ei voi tutkia, levätköön rauhassa.
joka oli kuten jokainen omalla järjellään ajattelemaan kykenevä käsittää, se oli VÄÄRÄ.
Jos on jotain esittää päinvastaista muutakin kun itkunsekaista sekavaa soperrusta, antaa tulla kjäh.
Ruuna Runar
mitä tuo kjäh tarkoittaa
Eihän Assmania tarvitsekaan todeta oikeudessa syyttömäksi kun häntä ei ole Bodomin teoista syytettykään. Vai oletko sinä kenteis Palmen murhaaja kun sinua ei ole todettu syyttömäksi. Ymmärsittkö teinifinninaama?
että ovat linnaan joutuneet, imemään toistensa kulleja?
Kjäh hahahahahahaaaaaaa otan osaa runkkarit, tyhmyydestänne johtuu jos linnassa olette, mahtaa vituttaa vai mitä puppelit?
Jos minä olisin Gustafsson, syytön sitten tai syyllien, sama se, niin kyllä minua hävettäisi nähdä, millaiset ääliöt täällä minun puolestani räkyttävät.
Hyh-sentään, pelkkiä vankivenkuloita tilapäisessä vapaudessa tai mätäfinnisiä esiteinejä isin koneella räpläämässä...
On toisinpäin, eli rakkikoirat räksyttävät oikeudenpäätöstä vastaan. Hävetkää!
Toivottavasti se bannisi murhainfossa loppuu niin sinusta päästään. Olet kuin kylän ilkein ja typerin juoruämmä, joka on yhdestä talosta ajettu ulos ja nyt hameenhelmat liehuen painelet raitilla seuraavaan torppaan niin että pöly lentää. Juoruämmä joka on köyhän elämänsä sisällöksi ottanut ilkeitten puheitten levittämisen toisista, silti pystymättä mitään näyttämään toteen.
Säälittävää.
miksei ruotsiksi.
Stig framåt på gonget...
täällä on nuolemassa Gusse-Nallen hanukkaa.
Et sinä resuturpa tälläkään foorumilla osaa sen paremmin kirjoittaa, kuin missään muuallakaan.
Kyllä olet yksinkertainen yksilö, kjäh....