kuka maksaa?

Kyllä vaatia voi vaikka kuuta taivaalta mutta tuskin on perusteltua. Jos alkuperäisesti asuntoon on kuulunut muovi ja se on vaihdettu kaakeliin niin asunnon tuunaaminen alkuperäisestä on tapahtunut osakkaan omasta toimesta ja pörssistä.
Eli yleensä taloyhtiö vastaa-jos muuta ei ole päätetty- Rakenteista vesieristeeseen asti ja siitä eteenpäin osakas. Muovin kyseessä ollessa myös pinnat koska muovi on sekä vesieriste että pinta. Kaakelia käytettäessä vain vesieristeeseen asti ja siitä eteenpäin osakas laatat,saumat,laastit jne.
Eli tuskin on perusteita vaatia taloyhtiöltä.
Sen sijaan voi olla mahdollista vaatia edelliseltä omistajalta vesieristeestä ylöspäin jos on perusteita. Se taas riippuu monesta tekijästä eli miksi sitä remppaa on ylipäänsä alettu tekemään? Jos syynä on pesuhuoneessa ollut vika joka on unohdettu myyntitilanteessa mainita. Saattaa olla syy mutta jos kaakelit oli ikävän väriset ja piti vaihtaa niin eipä ole.

eli taloyhtiölle käsittääkseni riittää tuo muovimatolla tekeminen. Voit varmaan sopia että muovimatto korvataan vesieristykellä ja siitä eteenpäin menee sinun piikkiin. Myyjältä tuskin saat korvauksia koska 1. vian pitää olla n 5 prosenttia kauppahinnasta 2. Tästä 5 % vähennetään vielä remontista aiheutuva arvonnousu
ja jos kylppäri on vanha niin oli joka tapauksessa tiensä päässä. Tietysti jos kylppäri tehty 1990 luvun loppupuolella tai 2000 luvulla kun on ollut uudet kosteuseriste standardit niin sitten voisi varmaan kuvitella että jotain hinnanalennusta voisi saada. Kyllähän tullaisen laatat sun muut saa kohtuu halvalla kun ostaa kaikkein halvinta (alennuksesta ne värit mitkä ei ole muille kelvanneet) eikä uusi mitään suihkuja eikä saunaa ei suihkukoppeja jne...