Meni hieman yli ymmärryksen. Harry oli yksi hirnyrkeistä, hänen sielunsa ja ruumiinsa olivat sidoksissa Voldemortiin, ennustuksen mukaan "toinen ei voi elää ilman toisen kuolemaa" (tai jotain sinne päin), ainoa keino pelastaa maailma oli Harryn kuoleminen Voldemortin tappamana. Molempien piti siis tuhoutua, mikäli Harry antaa Voldemortin murhata itsensä. Miksi näin ei käynyt?
"Deathly Hallows" olivat ymmärtääkseni eräänlaisia pyhiä esineitä, jotka yhdessä mahdollistavat omistajansa voiton kuolemasta. Mutta tämänhän piti olla vain satu?? Kun Harry kohtasi Voldemortin, hänellä oli mukanaan näkymättömyysviitta ja kivi, Voldemortilla oli Elder Wand, eli kaikki kolme hallowsia olivat samassa paikassa. Tämänkö takia Harry ei kuollut?
Voldemort ei pystynyt vahingoittamaan Harrya, koska tätä suojasi taika, jonka hänen äitinsä oli hänelle uhrautumisellaan suojaksi synnyttänyt. Kun Harry vapaaehtoisesti meni Voldemortin tapettavaksi, hän uhrautui koko taikamaailman puolesta. Tämän jälkeen Voldemort ei pystynyt vahingoittamaan ketään Tylypahkan taistelussa. Johtuiko tämä siis tästä samaisesta taiasta? Entä kuinka hirnyrkki poistui Harrysta? Tuhoutuiko se vai liittyikö se takaisin Voldemortiin ennen tämän kuolemaa? Miksi Harry sai Kings Crossilla valita kohtalostaan? Mikä oli itkevä rääpäle hänen ja Dumbledoren jaloissa? Ja miksi Voldemort tuhoutui vasta Ender Wandin menetettyään? Vai tuhoutuiko hän?
Ja by the way, miten niin HARRY oli ender wandin "real master", sehän oli Kalkaros joka Dumbledoren tappoi ja sitten se yhtäkkiä olikin Draco joka sauvaa muka hallitsi??
Johan tässä menee pieni pää ihan pyörälle... Selittäkääs ny joku hieman! @__@
"Deathly Hallows" olivat ymmärtääkseni eräänlaisia pyhiä esineitä, jotka yhdessä mahdollistavat omistajansa voiton kuolemasta. Mutta tämänhän piti olla vain satu?? Kun Harry kohtasi Voldemortin, hänellä oli mukanaan näkymättömyysviitta ja kivi, Voldemortilla oli Elder Wand, eli kaikki kolme hallowsia olivat samassa paikassa. Tämänkö takia Harry ei kuollut?
Voldemort ei pystynyt vahingoittamaan Harrya, koska tätä suojasi taika, jonka hänen äitinsä oli hänelle uhrautumisellaan suojaksi synnyttänyt. Kun Harry vapaaehtoisesti meni Voldemortin tapettavaksi, hän uhrautui koko taikamaailman puolesta. Tämän jälkeen Voldemort ei pystynyt vahingoittamaan ketään Tylypahkan taistelussa. Johtuiko tämä siis tästä samaisesta taiasta? Entä kuinka hirnyrkki poistui Harrysta? Tuhoutuiko se vai liittyikö se takaisin Voldemortiin ennen tämän kuolemaa? Miksi Harry sai Kings Crossilla valita kohtalostaan? Mikä oli itkevä rääpäle hänen ja Dumbledoren jaloissa? Ja miksi Voldemort tuhoutui vasta Ender Wandin menetettyään? Vai tuhoutuiko hän?
Ja by the way, miten niin HARRY oli ender wandin "real master", sehän oli Kalkaros joka Dumbledoren tappoi ja sitten se yhtäkkiä olikin Draco joka sauvaa muka hallitsi??
Johan tässä menee pieni pää ihan pyörälle... Selittäkääs ny joku hieman! @__@
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se rääpäle siellä "asemalla" oli luultavastikin se Voldemortin sielun osanen. Ja siinä se poistui Harrysta.
Harry ja Elder Wand: Dumbledore oli EW:n valtias, ja Draco riisui D:n aseista Puoliverisen Prinssin lopussa. Joten Dracosta tuli EW:n valtias. Siinä vaiheessa kun Kalkaros tappoi D:n, sauvan valta oli jo siirtynyt Dracolle. Ja kun Harry sitten voitti Dracon siellä kartanossa, siirtyi sauvan valta hänelle, vaikka sauva itse ei.