Rajala tuhoaa Puolangan kunnan

Ylikiimingin kunnanjohtaja Kaarina Daavittila oli Oulu-radion haastateltavana 25.7. kello 16:40.
Puolankalaistenkin tuntema ja arvostama ammattiosaaja Daavittila kertoi, että kuntaliitoksen esteenä ei saa olla oma etu.

Daavittilan mukaan häntä eikä ketään muutakaan ole valittu ajamaan omaa etua (so. varmistamaan oma paikka ja palkka)kunnan hallinnossa. Hän kertoi, että työstettyään asiaa omalta kohdaltaan ja havaittuaan, että Ylikiimingin kunnalla ei ole tulevaisuutta itsenäisenä kuntana oli viimein valmis esittämään kuntaliitosta Oulun kaupungin kanssa, vaikka tällöin oma tulevaisuus jäi epävarmaksi. Ylikiiminki liittyy Oulun kaupungin osaksi 2009 alussa.

Edelleen Lapin yliopiston eläkkeelle jäänyt rehtori Riepula ilmoitti, että hänen mielestään kunta ei ole itsenäinen jos ostopalvelut ovat yli 60%. Puolangan kunnalla ne ovat. Tätäkin taustaa vasten haikailu itsenäiseksi kunnaksi on suurta itseironiaa.

Puolangan kunnanvaltuusto jätti valitsematta kunnanjohtajan, mutta sen sijaan valitsi oman itsensä edun ajajaksi Seppo Rajalan, joka on julkisesti esitellyt Puolangan kunnan tuhoamistapansa. Hän tuhoaa kuntaa, kuten tarinan pyy maailman lopun edellä. Puolangan kunnalla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa mitään edellytyksiä vastata lakisääteisiin velvotteisiin.

Rajalan oman edun tavoittelu tuhoaa Puolangan.

Kuten kaikki valistuneet tietävät Puolangan kunta on;
-valtion holhouksessa ja tarkkailussa
-kainuun työttömin kunta
-kainuun nopeiten asukkaita menettävä
-ikärakenteeltaan vanhenevin
-kunnan kirjoittamassa strategiassa -Suomen yrittäjäylpein kunta.

Mitä tekee kunnan todelliset päättäjät -valtuutetut? Tappavatko kuntansa?
142858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ainut seikka,joka on esteenä,että puolangalle ei tule menestyviä yrityksiä on,että ei ole rautatietä.seppo ainakaan ei lähde karkuun ,koska ei pääse muualle.voi olla,että tulevassa asemassa se onnistuukin.

Äänestä

kyllä nykyisillä valtuutetuilla on tummennetut piilolasit silmillä, he eivät miellä että säästämällä henkilökustannuksissa tulisi säästöä,joka vaikuttasi positiivisesti kaikkiin kuntalaisiin,hehän ovat suurimmalta osalta kunnan tai maakunnan työntekijöitä, joilla on itsellä tai läheisellä työsuhde näihin työnantajiin,siis ei muuta kuin säästöt sieltä mistä on helpoin ottaa, eli nuorilta ja syrjäkyläläisiltä.

Äänestä
  • Miten luulette selviävänne yksinään puolankalaiset? Uskotteko todella Rajalan epätodellisia uskotteluja "itsenäisyydestä"? Jos uskotte olette tosi hulluja.

    Äänestä

  • kaenuulaenen kirjoitti:

    Miten luulette selviävänne yksinään puolankalaiset? Uskotteko todella Rajalan epätodellisia uskotteluja "itsenäisyydestä"? Jos uskotte olette tosi hulluja.

    Kuka ei. Tosi asia kuitenkin on, että hän on ainut joka sen asian pystyy hoitamaan. Ennen sitä valtaa ei juoksupoikana ole ollut, mutta nyt jo ehkä on. Älkää napisko vaan katsokaa kuinka käy. Ei mikään asia ratkea hetkessä !

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    Kuka ei. Tosi asia kuitenkin on, että hän on ainut joka sen asian pystyy hoitamaan. Ennen sitä valtaa ei juoksupoikana ole ollut, mutta nyt jo ehkä on. Älkää napisko vaan katsokaa kuinka käy. Ei mikään asia ratkea hetkessä !

    naurattaa,sun juttus

    Äänestä

Käykää katsomassa Näveri niin tiedätte mitä kuntaa siinä kuvataan. Siinä kunnansihteeri haluaa kunnanjohtajan pallille, mutta ei tullut valituksi. Ei tullut Seppo Rajalakaan, kun valittiin Erkki Vanhanen.
"Näverin" kunnassa oli viisaat kunnallispolitikot, joista osa on jo päässyt televisioon ja osa maakuntavaltuustoon.

Äänestä
  • on oivaltanut, miten saa heikot kunnat sihteerattua yhteen, päättäjillä lie vyön kiristystarpeet kohta jos katsoo kohdetta,

    Äänestä

  • Kävin katsomassa. Hyvin kuvasivat puolangan kunnan päättäjiä ja johtoa.

    Äänestä

  • imago konsultti kirjoitti:

    Kävin katsomassa. Hyvin kuvasivat puolangan kunnan päättäjiä ja johtoa.

    vierailunäytäntönä tänne paikan päällekin?

    Äänestä

  • sen tuoda kirjoitti:

    vierailunäytäntönä tänne paikan päällekin?

    Viimeinen näytös puolangan -anteeksi Näverin kunnalliselämästä on 12.8. Kokeilkaapa puolangan -anteeksi Näverin kunnalliselätit saada sen jälkeen yksi näytös myös puolangalle -anteeksi Näveriin.

    puolangan -anteeksi Näverin eräs kunnan virallinen lehti teki "arvion" kesäteatteri esityksestä, jonka aiheen ilmoitti olevan "kuluneen". Arvion syy on aivan selvä -koskee liian kovasti sieluun katsoa todellisuutta istuallaan!

    Äänestä

K. Daavittila haki Puolangan kunnanjohtajaksi samaan aikaan, kuin E.Vanhanen. Daavittila kuitenkin perui hakemuksensa kun tuli hieman aiemmin valituksi Ylikiimingin johtoon. JOS Daavittila olisi valittu Puolangalle, olisiko Puolanka vuoden 2009 alusta lukien osa Suomussalmea?

Nyt hän Puolangalla ei ole ollenkaan johtajaa, vaan kylänraittia hitaasti kävelevä valtuuston harmiton ottopoika.

Äänestä

Seppo Rajala on pelkkä aamupala Kaarinalle. Kaarinan osaaminen on aivan omaat luokkaa verrattuna johonkin Rajalaan. Puolangan valuusto on saanut valitsemansa -alkeellisen ja nyhjää tyhjästä henkilön.

Tuulikki ja Viljo olivat aivan oikeilla jäljillä...

Äänestä
  • muistelkaahan, kun kaarina oli aikoinaan töissä kunnassa kamreerina, olikohan hän niin viisas, kun väitätte? eiköhän käskenyt syöttää vanhuksille rotanmyrkyt. kysynpähän vain??????

    Äänestä

  • ettekö muista,kun kaarina oli kunnankmreerina oliko ne hänenkään puuhastelut niin fiksuja, aikoi nimittäin syöttää vanhuksille rotanmyrkyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuholaistorjuja kirjoitti:

Ylikiimingin kunnanjohtaja Kaarina Daavittila oli Oulu-radion haastateltavana 25.7. kello 16:40.
Puolankalaistenkin tuntema ja arvostama ammattiosaaja Daavittila kertoi, että kuntaliitoksen esteenä ei saa olla oma etu.

Daavittilan mukaan häntä eikä ketään muutakaan ole valittu ajamaan omaa etua (so. varmistamaan oma paikka ja palkka)kunnan hallinnossa. Hän kertoi, että työstettyään asiaa omalta kohdaltaan ja havaittuaan, että Ylikiimingin kunnalla ei ole tulevaisuutta itsenäisenä kuntana oli viimein valmis esittämään kuntaliitosta Oulun kaupungin kanssa, vaikka tällöin oma tulevaisuus jäi epävarmaksi. Ylikiiminki liittyy Oulun kaupungin osaksi 2009 alussa.

Edelleen Lapin yliopiston eläkkeelle jäänyt rehtori Riepula ilmoitti, että hänen mielestään kunta ei ole itsenäinen jos ostopalvelut ovat yli 60%. Puolangan kunnalla ne ovat. Tätäkin taustaa vasten haikailu itsenäiseksi kunnaksi on suurta itseironiaa.

Puolangan kunnanvaltuusto jätti valitsematta kunnanjohtajan, mutta sen sijaan valitsi oman itsensä edun ajajaksi Seppo Rajalan, joka on julkisesti esitellyt Puolangan kunnan tuhoamistapansa. Hän tuhoaa kuntaa, kuten tarinan pyy maailman lopun edellä. Puolangan kunnalla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa mitään edellytyksiä vastata lakisääteisiin velvotteisiin.

Rajalan oman edun tavoittelu tuhoaa Puolangan.

Kuten kaikki valistuneet tietävät Puolangan kunta on;
-valtion holhouksessa ja tarkkailussa
-kainuun työttömin kunta
-kainuun nopeiten asukkaita menettävä
-ikärakenteeltaan vanhenevin
-kunnan kirjoittamassa strategiassa -Suomen yrittäjäylpein kunta.

Mitä tekee kunnan todelliset päättäjät -valtuutetut? Tappavatko kuntansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu