Joissa psykologi arvioi, millainen sijaisperhe on. Onko perhe ihmissuhteita tuhoava ja omaako perhe sopivan empaattisuuden työhön.
Työssähän vaaditaan, että osaa asettua lapsen asemaan, jopa biovanhempien asemaan. Muutenhan jatkuu se, että alalle hakeutuu täysin empaattiseen taitoon vaadittavaa elämän tuntemusta ja riittävää perehtyneisyyttä sosiaalisiin yhteiskunnan perheitä vaivaaviin uusioperhe ongelmiin, päihdeaine ongelmiin, ja sairauksien tuomiin perhe-elämän vaikeuksiin.
Testejä tarvitaan, sillä yksinomaan luonteen piirteenä oleva korkea moralisointi ei riitä, tarvitaan entistä enemmän osaamista, perehtyneisyyttä sekä yhteistyökykyä ja halua toimia rakentevana osana sosiaalisessa rakenteessa.
Jos ei omaa näitä kykyjä ja taitoja, joita on luontaisesti monilla tätä ammattia harjoittavalla ja siihen pyrkivillä, joilla on ennestään jotain taustaa ohjaus-, kasvatus-, hoito- sekä muuta perhealaan liittyvää työtä.
On se tuhoavaa jo pelkästään oman perheensä kannalta, jos ottaa hoitaakseen enemmän kuin jaksaa kantaa. Mielenterveys-sairaudet sekä näiden psykosomaattiaan asti esiintyvät sairaudet ovat yleistymään päin, niillä ammatinharjoittajilla, jotka riittämättömästi alaa tuntematta ovat hakeutuneet puutteellisin tiedoin ja taidoin tälle vaativalle alalle, johon ei yksinomaan riitä normaalin työrytmin tuntimäärä vaan vaatii täysvuorokautista valveutuneisuutta ja valppautta.
Joten tullaan olemaan entistä tarkempia sijaisperhe valinnoissa. Jo yksinomaan yksilöhyvinvoinnin takia.
Työssähän vaaditaan, että osaa asettua lapsen asemaan, jopa biovanhempien asemaan. Muutenhan jatkuu se, että alalle hakeutuu täysin empaattiseen taitoon vaadittavaa elämän tuntemusta ja riittävää perehtyneisyyttä sosiaalisiin yhteiskunnan perheitä vaivaaviin uusioperhe ongelmiin, päihdeaine ongelmiin, ja sairauksien tuomiin perhe-elämän vaikeuksiin.
Testejä tarvitaan, sillä yksinomaan luonteen piirteenä oleva korkea moralisointi ei riitä, tarvitaan entistä enemmän osaamista, perehtyneisyyttä sekä yhteistyökykyä ja halua toimia rakentevana osana sosiaalisessa rakenteessa.
Jos ei omaa näitä kykyjä ja taitoja, joita on luontaisesti monilla tätä ammattia harjoittavalla ja siihen pyrkivillä, joilla on ennestään jotain taustaa ohjaus-, kasvatus-, hoito- sekä muuta perhealaan liittyvää työtä.
On se tuhoavaa jo pelkästään oman perheensä kannalta, jos ottaa hoitaakseen enemmän kuin jaksaa kantaa. Mielenterveys-sairaudet sekä näiden psykosomaattiaan asti esiintyvät sairaudet ovat yleistymään päin, niillä ammatinharjoittajilla, jotka riittämättömästi alaa tuntematta ovat hakeutuneet puutteellisin tiedoin ja taidoin tälle vaativalle alalle, johon ei yksinomaan riitä normaalin työrytmin tuntimäärä vaan vaatii täysvuorokautista valveutuneisuutta ja valppautta.
Joten tullaan olemaan entistä tarkempia sijaisperhe valinnoissa. Jo yksinomaan yksilöhyvinvoinnin takia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
sisältyy näitä empatiaa yms juttuja "mittaavia testejä".
viikon verran,siinä ei opi mitään.
kattava koulutus, ja "vanhojen" sijareiden uudiskouluttamista, valtio alkaa satsata vanhempana olemisen koulutuksiin, koska alalle on hakeutumassa runsas "uusavuttomien" ja vähemmän koulutusta saaneita nuoria.
Tämä tehdään koska Suomessa alkaa olla huutava pula sijaisperheistä ja ongelmia on ilmennyt myös vanhemmanpolven sijaisperheissä, koska ongelmat "nuorisoperheissä" ovat monimuotoistuneet.
Ilman asianmukaisia koulutuksia ei tulla selviämään ja tilanne muodostuu lähes aikapommi luonteiseksi, joka on tulevaisuudessa muuten väistämätön uhka, minkäälaisen sosiaaliseen perhepoliittisiin puuttumisiin.
tämä rahoitetaan? Jo pelkän peruskoulun käynyt pystyy arvioimaan, ettei suomesta tällä hetkellä rahaa moiseen löydy.
Miten kuvittelet muiden aikuisopiskelijoiden rahoittavan opintonsa?
mitään, kuten sinä teet.
Siis laitat ne psykologit opintolainalle????
Siis mistä palkkarahat näihin tutkimuksiin!!!
Voi, pyhä yksinkertaisuus, et sitten muuta keksinyt, mutta piti päästä jotain kirjoittamaan.
millä edellytyksillä saa aikuisopintolainaa/tukea?
Ei taida sun kurssit riittäää!
Mutta kiitos kuitenkin kun suot kaiken sen rahamäärän päälle vielä opintotuet ja -lainat sijareille!
Pakko varmaan perustaa lompakkokauppa, kohta kaikki sijarit marssii lompakko-ostoksille.
opintotuella ja opintolainalla, niinpä tietenkin.
Mutta mistähän ne opintotukirahat otetaan?
Aaah, nyt mä hokasin. Verovaroista.
Mä en suostu ainakaan rahoittamaan moisia.
Sijarina toimiminenhan on työtä omien sanojenne mukaan. Kyllä muutkin suomalaiset joutuvat itse rahoittamaan ammattiopintonsa. Miksi sijareiden pitäisi päästä yhteiskunnan siivellä tässä ammattitaitokysymyksessä. Jos ei koulutus kiinnosta, niin ei sitten ole asiaa vaativiin sijaishuoltotehtäviin vaan pitää mennä vaikka marjanpoimijaksi tai vastaaviin hommiin.
Rahoitammehan nytkin opintotuella opiskelevia muita opiskelijoita. Miksi haluat sortaa tulevia sijareita vai pelkäätkö, että kun alalle tulee pätevää väkeä, niin amatöörit ei enää pärjää kilpailussa.
vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, etkä vain jaaritella omiasi, vai etkö PYSTY?
-Nuori, joka haluaa sijariammatin itselleen on oikeutettu opintolainaan ja opintotukeen kuten muutkin ammattiin opiskelijat.
-Vanhat sijarit, jotka joutuvat päivittämään ammattitaitonsa koulutuksessa joutuvat tietenkin kustantamaan omat opintonsa samoin kuin muutkin suomalaiset aikuisopiskelijat.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt.
mutta, ensin ehdotat opintotukea ja -lainaa ja nyt kerrot kuinka muutkin joutuvat rahoittamaan itse opintonsa.
Onko joku täällä väittänyt muuta?
Kuka on kirjoittanut ettei koulutus kiinnosta.
Miten niin päästä yhteiskunnan siivellä. Eihän kukaan ole moisesta maininnut.
Kannattaa ehkä ihan pikkaisen hidastaa, ja kirj. sitten kun on...., vaikka huomenna
mitä se minua liikuttaa, vaikka hyvin koulutettuja sijareita olisi pilvin pimein. Sinähän systeemiä vastustat
missä näitä sijareita koulutetaan.
Voisitko antaa Helinä-Keiju3 muutaman vinkin.
Olen etsinyt tietoa, mutta on vain PRIDE-koulutus, jota täällä ei ole.
Kiitos jo etukäteen.
mutta parempi sekin kuin ei mitään. Huostaanotetut lapset ansaitsevat hyvin koulutetut ja ammattiin muutenkin soveltuvat hoitajat kaiken maailman raakkujen sijasta. Hyvä kun sijaiskoulutusasia on edennyt edes suunnitteluasteelle. Toivon todella rivakkaa etenemistä asialle, jotta sinäkin saat mahdollisuuden kouluttautua haaveidesi ammattiin.
Sijarithan ovat nyt ihan pystymetsästä, ja sitä kyllä todellakin vastustan.
Hyvä kun tulit toisiin ajatuksiin nuorten sijariksi aikovien opintotukiasiasta. Niin sitä pitää.
Aikoinaan kun aloimme sijaisperheeksi niin vaatimuksena oli olla normaali perhe, jossa oli talous ja ihmissuhteet kunnossa.
Mitä minun pitää päivittää, koska nämä vaatimukset täyttyvät kirkkaasti vieläkin?
Jos sijaisperheiltä aletaan vaatia koulutusta tähän tehtävään, niin palkkauskin täytyy olla sen mukainen. Täytyyhän niitä mahdollisia opintolainoja voida maksaa omasta palkastaan. Eikä niinkuin nyt, että yhden "työpanos" ei elätä edes itseä, saati lisäksi puolta biologisista lapsista. Jos toinen sijaisvanhemmista haluaa olla kotona niin puolison on häntä omalla palkallaan sponsoroitava.
Kun työn arvostus koulutuksen mukaisen ammattitaidon myötä kasvaa, niin tottakai palkkaakin maksetaan enemmän kuin vailla alan koulutusta oleville. Niinhän se on tässä maailmassa, että kouluttamattomille harvemmin maksetaan missään kunnolla. Aina kannattaa kouluttautua.
Kun työn arvostus koulutuksen mukaisen ammattitaidon myötä kasvaa, niin tottakai palkkaakin maksetaan enemmän kuin vailla alan koulutusta oleville. Niinhän se on tässä maailmassa, että kouluttamattomille harvemmin maksetaan missään kunnolla. Aina kannattaa kouluttautua.
rahoittajana on sijari itse.Kysymyshän on ammattitaidon ylläpitämisestä. Vai mitä rahoituksia haluaisit. Voithan mennä pankkiin jos kireä elämäntilanne. Hakivathan tehy:läisetkin jopa liitoltaan lainaa, pelkän lakkonsa ajaksi 800mk ylöspäin, silloista rahaa.
koulutettiinhan sairaanhoitajista lääkäreitäkin.
Vaikka tuli lääkäri-hoitajia, niin ne löytävät paikkansa tästä yhteiskunnasta. Helinä on oikeassa.
Koulutushan lisää kokonaan kotiinsa jääneitä ja ammatilleen omistautuneiden sijareiden omaakin arvostusta itseään kohtaan. Luulen että se tällähetkellä tuo arvostus on ihan alamaissa, ja palkkaus sen mukainen, eli ei paljon mitään.
Sijarit pystyvät nostamaan siten palkkaansa, kouluttautumisen avulla ja avautuu heille aivan erilainen arvostus muidenkin silmissä.
Sillä työskenteleväthän he akateemisesti koulutettujen sosiaalityöntekijöiden ja sosiaalityöntekijöiden kanssa samoilla asioilla.
Koulutushan on pelkästään hyväksi, ja onhan siinä ammatissa paljon lakisäädöksiä säätelemässä lapsen etua, silloinhan sijarit saisivat vain tarpeellisen tietouden ja taidon hoitaa työtään. Ja onhan selvää, jotta yhteiskunnassa vallitseva moni-ongelmallisuus, tuo uusia tuulia myös ja vaatimuksia tähän tärkeään tehtävään.
Yhteiskuntahan on viisas, vain siinä jotta huomioi lapsen asioiden hoitajatkin siinä alkupäässä, kun asioille voi vielä tehdä jotain, näin vältytään ehkä suuriltakin yhteiskunnan kukkarosta poistuvan rahamäärän käytöstä, välttyen rikollisuudesta ja muista sosiaalisista ongelmista, jotka ovat aina yhteiskunnan harteilla. Ja aina rahapussin kimpussa, joten kyllä siinä varmaan suunnitelmalla on järkeä.
lakon aikana, tehy antoi rahaa ruokaan.Ei lainaa
Miten aloittelevalla sijarilla "kyse on ammattitaidon ylläpitämisestä"?
jos ammattitaitoa ei ole lainkaan.
Tarvitseehan poliisin ammattiin olla jo ennestään jostain muusta ammattitutkinto ennenkuin poliisikouluunkaan ottavat.
Miten sitten sijareilla, jotka ovat kotona vain. Ja tulo on niin pieni, miten eläkekertymä, eivätkö he ajattele ollenkaan, että heille tulee olemaan vain pieni eläke eläkeiässä.
Niinhän se on jos haluaa olla kehityksen jarruna, eihän sitä koskaan voi mistään paremmasta eläkkeestäkään haaveilla, ei edes sellaisesta jolla tulee kunnolla toimeen.
Tuossakin kohtaa yhteiskuntahan on vain hyväksikäyttäjä, kun työllistää naisia kotiin, hellapoliiseiksi taistelemaan vieraiden sukujen kanssa, kun raukat sijarit eivät edes saa asianmukaista koulutusta yhteiskunnalta. Niin eihän sitä palkkaa ´voi vaatiakaan, joista niitä eläkkeitä kertyisi. Mutta jos haluaa olla yhteiskunnan juottovasikka, niin kasvaahan siitä sitten kunnon hevonen joskus. Jos ei ole älliä omien asioiden edistäjäksi, niin olkoot sitten olematta. Saatte kirjoittaa tästä lähtien nimimerkiksenne: Vähään tyytyväinen tai narrattava tai uhrautujat-suomenSosiaalipolitiikalle ry.
ole ammatti, vaan hyväntekeväisyyttä, todella minimaallista korvausta vastaan.
Jos sijaisvanhemmat saisivat 1800€ brutto, olisiko se tae kunnon sijaisvanhemmuudesta?
Meillä on lähihoitaja töissä,joka ruokailussa "ohittaa" ns. hankalat syötettävät.
Onko hän yhtä hyvä lh kuin muut, kun on koulutettu?
Tunnen noin 250 sijaisperhettä eri yhteyksistä, ja kaikki toimivat lapsen parhaaksi.
Onko korvaus lapsen hoidosta, tae että toimitaan lapsen parhaaksi. Ei ole! ne sijarit jotka oat hiljaa tällä palstalla, he tekevät todellista työtä Ne jotka täällä meuhkaavat, eivät tiedä sijarin työstä mitään.
kerrotko minulle, missä tätä suunnitellaan?
Terv. Istunko ihan aitiopaikalla, vai Keiju-Helinän kankun alla!
Siksi kyselen, kun ei ole minulle asti asia vielä tähän päivään asti tullut?
sydämen sivistystä mahdetaan opettaa ja on yloeensä mahdollista oppia.
Sen katson olevan sijarin työssä ehkä aivan tärkein taito mikä tulisi hallita.
Ei siihen sijarikoulutukseen moukkia päästetä. Soveltuvuustestit tarvitaan tietenkin. Sä olisit selvinnyt.
terveydenhuoltoonkin pyrkivien ominaisuuksia hyvinkin tarkkaan.
Testit, valintakriteerit eivät ole ongelma kuten ei myöskään sijaiskoulutuksenkaan järjestäminen.
Eikä tälläinen sijaistoiminnan laadullisen tason nosto ole yhdeltäkään vilpittömin perustein ja aidosti sijaistyötään tekevältä sijaiselta millään tavoin pois!
Päinvastoin, asiallisemman valinnan ja seurannan avullahan on mahdollista todella ylpeilläkin omasta sijaisena toimimisen "erinomaisuudesta"
ja vielä hyvillä perusteillakin (= testit, koulutus, valvonta jne).
Kyllä sijaisvanhemmille on jo nyt ollut muutakin koulutusta kuin Pride-koulutus. Itse olen toiminut perhehoitajana yli 10 vuotta ja muutama vuosi sitten "päivitin" tietoni koulutuksessa jonka nimi oli Perhehoitajien orientoiva koulutus. Koulutus kesti syksystä kevääseen ja oli tosi kattava koulutus kaikenlaisesta perhehoitotyöstä. Koulutuksessa oli jo toimivia perhehoitajia sekä alalle aikovia. Tosin ei siellä mitään psykologin testejä ollut.
On aivan eri asia hoitaa kotinsa menettänyttä huostaanotettua tervettä lasta kuin kehitysvammaista aikuista. Mitä tämä sana perhehoitaja pitää sisällään. Mielestäni on hoidettavian halveeraamista, jos kuvitellaan että yhdellä koulutuksella kaikista perhekotiasiakkaista selvitään tosta vaan, eli kehitysvammaisista, aikuisista jälkeenjääneistä ja pirteistä pikku vesseleistä. Kyllä nää jokanen ryhmä tarvitsee ihan oman opintosuuntansa.
mutta jospa se onkin joidenkin tahojen mielestä ihan sama mitä viiteryhmää hoitaa ja huoltaa milloinkin ...
Tosiasia on kuitenkin että jokainen hoidettava ansaitsee kotinsa ulkopuolelle sijoitettuna arvoisensa ja juuri itselleen sopivan hoidon ja huollon.
että tähän foorumiin on näköjään "pesiytynyt" oikein suuri joukko kouluttautumattomia, sijareita, jotka ovat muutenkin "itseriittoisia" ja kaikkea kouluttautumista ja kurssittamisia vastustavia, heti on vain pelko oman kukkaron puolesta, jotta kuka maksaa? Voiko olla niin vanhoillinen ihmisryhmä vielä olemassa, vai onko vanhoillisuus piilo laiskuutta? Molemmistakin voi olla kysymys, eihän tuo sitten mikään ihme ole jos ajatusmaailman ympyrä alkaa pienentyä ja näköala kaventua, kun liian itsellisesti vain siellä kotona hyöritään.
Ahdasmielisyyttä?
Koulutuksessa oli eri osa-alueita; vanhusten, kehitysvammaisten ja lasten perhehoito. Näihin jokaiseen syvennyttiin yhtä monta opintoviikkoa. Tulevaisuudessa tuleekin varmaan entistä enemmän koulutusta jossa suuntaudutaan vain tiettyyn perhehoitomuotoon.
kaikkitietävinä myös Piilipuun poikaa.
Oletko todella sitä mieltä, että koulutus on se juttu? Siitäkö se inhimillisyys revitään.
Pelkäänpä pahoin, että ns. ammattisijareiksi koulutetut sijarit tulevat olemaan niin kaikkitietäviä, koska heillähän on ammatillinen pätevyys, ei tarvi tavisbioja kuunnella. He tietävät parhaiten. Ei myöskään sossut voi sitten enää puuttua, kun sijarit ovat täysammattilaisia.
Ts. voivat ammattitaitoonsa tukeutuen tehdä ihan mitä huvittaa. Johan se nähdään esim. lastenkodeissa. Entäs sitten sairaanhoitajat, lääkärit ym. he tietävät ihmisistä kaiken, eikä sovi heidän ammattitaitoaan kyseenalaistaa, tai seuraukset voivat olla kohtalokkaat.
Pelottaa todella tuo ammattimaisuus.
Kuinka moni teistä olisi halunnut itselleen ammattiäidin?
kohta 3vuotta eli siitä asti kun lapseni sijariperhe "paljastui",ja kylilläkin jo ihmiset ja naapurit alkoivat kuiskia että kaikki ei ole tuossa perheessä kohdallaan.koulutus ja just psykologin rankat testit ja kyläläisten mielipide perheestä!!!mistä sossu tai pela voi tietää minkälaisia luurankoja kaapeissa on näillä jotka ottaa parempina kasvattajina vieraan lapset "oppimaan"miten eletään normisti,eli kuten mun lapsille sattu, isä ja äiti eivät olleet edes puheväleissä muuta kuin silloin kun pelan paska työntekijä tai sossu olivat paikalla..lapsiani nimiteltiin,hampaat pestiin ulkona.nukuttiin saunassa,ei ostettu välttämättömiäkään vaatteita,kukaan ei välittänyt eikä puuttunut..koko perhe paljastui myöskin patologisiksi valehtelijoiksi nuorimmasta vanhimpaan...kyläläisiltä kuultua.rouva harrasti ja teki niin montaa eri työtä että ei ollut paikalla ku muutaman kran ku hain lapsia lomille.tähän "pakoiluun" liittyi kuitenkin varmasti se että otin tuon ämmän aina puhutteluun ja sanoin suoraan mitä ajattelen ja miten hän on toiminut väärin...eihän"hyvä"ihminen kestä sellaista kuunnella!!!perhe ei ollut naapureiden kanssa tekemisissä just siks koska heitä pidettiin kummajaisina tuolla kylällä.mitä he todellakin olivat!!!!!!voi niitä salaisuuksien määrää mitä paljastui pikkuhiljaa ajan kans.oliskohan pela ja sossu hyväksynyt perheen jos olisivat tienneet perheestä kaiken mitä kylä tiesi ja meille tuli tietoon..voi olla.koska eiväthän sossuista tee lasten edun mukaista työtä kuin yksi sadasta..ja tälläset sit perustaa perhekodin!!!!!jo on aikoihin eletty!!!ei mitään väliä,kunhan rahaa tulee ja kovasti. viis lapsista ja heidän tarpeista..säälin niitä lapsia jotka "joutuivat"näitten ihmisten hampaisiin ja käsiin!!!eivät"päässeet"vaan joutuivat.kova koulutus sijariksi aikoville,ja tosi kovat testit ja vaatimukset.lakialoite eduskuntaan!!!!!