Rowlingin lapsus

Plank

Tätä ihmettelin jo lähemmäs kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran.

Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven. Flamel oli syntynyt satoja vuosia sitten (n.1600-luvulla muistaakseni)ja viisasten kiven tuhoutuessa päättyi hänen vaelluksensa.

Näin ollen siis Dumbledorekin olisi renessanssiajan lapsia, jotenkin vaan elänyt ikivanhaksi ilman viisasten kiveä.

Uudemmissa kirjoissa kuitenkin on käynyt selväksi, että Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt.

Mitä se kirjailija on oikein miettinyt?
Vai elikö se Flamel muuten vain 400 vuotta ja sitten jatkoi elämäänsä viisasten kiven avulla?

11

1354

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ritari-90

      Tuo on muuten hyvä huomio!

      Mahtaakohan kirjailija itse olla huomannut tämän ongelman?

      Ei jotenkin tunnu luontevalta, että Flamel tai vanha kunnon Dumby olisivat elää kituuttaneet yksisarvisen verellä tai jollain muulla yhtä kivalla niin kauan, kunnes keksaisisivat Kiven...

      • ????

        Missä kohtaa sanotaa et D olis ollu kehittämäs viisasten kivee mun mielest ei sanot muut ku et D on flameli kaveri.. en oo varma korjatkaa jos oon vääräs

    • Were

      Tuossa on järkeä O.O En tullutkaan tuota ajatelleeksi että herroilla oli ikäeroakin niin paljon...

      • .Pumpuli.

        Öh jotenkin en nyt näe ongelmaa.. ;)
        Siis tottahan on, että Flamel syntyi 1600-luvulla mutta kuka sanoi että viisasten kivi luotiin silloin? D ja Flamel tekivät yhteistyötä jossain vaiheessa, mutta eivät pakosti juuri 1600-luvulla..

    • tanzu84

      on sanottu, että Dumbledore on ollut mukana tekemässä viisasten kiveä? Hän on vain tehnyt Flamelin kanssa yhteistyötä alkemian parissa. Ja Rowling on muistaakseni myös kertonut velhot elävät jästejä pidempään. Dumbledore oli kuollessaan n. 150 -vuotias.

      • fgfdgfdgg

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?

      • pläähi
        fgfdgfdgg kirjoitti:

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.

      • Merryweather
        pläähi kirjoitti:

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.

        Kirjassa (jossakin niistä) on tosiaan mainittu, että he olivat ystäviä, ei, että he olisivat ollet samanikäisiä.

        -M.

    • Plank

      lukekaa se suklaasammakkokorttinne.

      ja tosiaan sitä tässä ihmettelin että jos mitään virhettä ei ole niin selitettäväksi jää millä flamel on elänyt siihen asti että dumbledore syntyi?

      • plank

        tai siis tarkoitan että D oli sen ikäinen että pystyi viisasten kiveä kehittelemään.

    • =))

      "Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven."

      Ei, ei. Flamel loi itse Viisasten kiven. Tietoa ei anneta siitä mitä Dumbledore ja Flamel puuhailivat yhdessä alkemian parissa.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_characters_in_Harry_Potter#Nicolas_Flamel

      "Nicolas Flamel is the only known maker of the Philosopher's Stone, which produces the Elixir of Life which will make the drinker immortal.1"


      http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Philosopher's_Stone

      "Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt."

      Dumbledore on syntynyt 1800-luvun puolen välin paikkeilla. Flamel taas 1300-luvun alkupuolella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4802

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3493

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2420

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1538

    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1473

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      39
      1349

    7. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      23
      1212

    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1202

    9. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      165
      1079

    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1078
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt