Rowlingin lapsus

Plank

Tätä ihmettelin jo lähemmäs kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran.

Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven. Flamel oli syntynyt satoja vuosia sitten (n.1600-luvulla muistaakseni)ja viisasten kiven tuhoutuessa päättyi hänen vaelluksensa.

Näin ollen siis Dumbledorekin olisi renessanssiajan lapsia, jotenkin vaan elänyt ikivanhaksi ilman viisasten kiveä.

Uudemmissa kirjoissa kuitenkin on käynyt selväksi, että Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt.

Mitä se kirjailija on oikein miettinyt?
Vai elikö se Flamel muuten vain 400 vuotta ja sitten jatkoi elämäänsä viisasten kiven avulla?

11

1361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ritari-90

      Tuo on muuten hyvä huomio!

      Mahtaakohan kirjailija itse olla huomannut tämän ongelman?

      Ei jotenkin tunnu luontevalta, että Flamel tai vanha kunnon Dumby olisivat elää kituuttaneet yksisarvisen verellä tai jollain muulla yhtä kivalla niin kauan, kunnes keksaisisivat Kiven...

      • ????

        Missä kohtaa sanotaa et D olis ollu kehittämäs viisasten kivee mun mielest ei sanot muut ku et D on flameli kaveri.. en oo varma korjatkaa jos oon vääräs


    • Were

      Tuossa on järkeä O.O En tullutkaan tuota ajatelleeksi että herroilla oli ikäeroakin niin paljon...

      • .Pumpuli.

        Öh jotenkin en nyt näe ongelmaa.. ;)
        Siis tottahan on, että Flamel syntyi 1600-luvulla mutta kuka sanoi että viisasten kivi luotiin silloin? D ja Flamel tekivät yhteistyötä jossain vaiheessa, mutta eivät pakosti juuri 1600-luvulla..


    • on sanottu, että Dumbledore on ollut mukana tekemässä viisasten kiveä? Hän on vain tehnyt Flamelin kanssa yhteistyötä alkemian parissa. Ja Rowling on muistaakseni myös kertonut velhot elävät jästejä pidempään. Dumbledore oli kuollessaan n. 150 -vuotias.

      • fgfdgfdgg

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?


      • pläähi
        fgfdgfdgg kirjoitti:

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.


      • Merryweather
        pläähi kirjoitti:

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.

        Kirjassa (jossakin niistä) on tosiaan mainittu, että he olivat ystäviä, ei, että he olisivat ollet samanikäisiä.

        -M.


    • Plank

      lukekaa se suklaasammakkokorttinne.

      ja tosiaan sitä tässä ihmettelin että jos mitään virhettä ei ole niin selitettäväksi jää millä flamel on elänyt siihen asti että dumbledore syntyi?

      • plank

        tai siis tarkoitan että D oli sen ikäinen että pystyi viisasten kiveä kehittelemään.


    • =))

      "Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven."

      Ei, ei. Flamel loi itse Viisasten kiven. Tietoa ei anneta siitä mitä Dumbledore ja Flamel puuhailivat yhdessä alkemian parissa.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_characters_in_Harry_Potter#Nicolas_Flamel

      "Nicolas Flamel is the only known maker of the Philosopher's Stone, which produces the Elixir of Life which will make the drinker immortal.1"


      http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Philosopher's_Stone

      "Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt."

      Dumbledore on syntynyt 1800-luvun puolen välin paikkeilla. Flamel taas 1300-luvun alkupuolella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      173
      1445
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1039
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      735
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      660
    5. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      650
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      637
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      593
    10. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    Aihe