Tätä ihmettelin jo lähemmäs kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran.
Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven. Flamel oli syntynyt satoja vuosia sitten (n.1600-luvulla muistaakseni)ja viisasten kiven tuhoutuessa päättyi hänen vaelluksensa.
Näin ollen siis Dumbledorekin olisi renessanssiajan lapsia, jotenkin vaan elänyt ikivanhaksi ilman viisasten kiveä.
Uudemmissa kirjoissa kuitenkin on käynyt selväksi, että Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt.
Mitä se kirjailija on oikein miettinyt?
Vai elikö se Flamel muuten vain 400 vuotta ja sitten jatkoi elämäänsä viisasten kiven avulla?
Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven. Flamel oli syntynyt satoja vuosia sitten (n.1600-luvulla muistaakseni)ja viisasten kiven tuhoutuessa päättyi hänen vaelluksensa.
Näin ollen siis Dumbledorekin olisi renessanssiajan lapsia, jotenkin vaan elänyt ikivanhaksi ilman viisasten kiveä.
Uudemmissa kirjoissa kuitenkin on käynyt selväksi, että Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt.
Mitä se kirjailija on oikein miettinyt?
Vai elikö se Flamel muuten vain 400 vuotta ja sitten jatkoi elämäänsä viisasten kiven avulla?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo on muuten hyvä huomio!
Mahtaakohan kirjailija itse olla huomannut tämän ongelman?
Ei jotenkin tunnu luontevalta, että Flamel tai vanha kunnon Dumby olisivat elää kituuttaneet yksisarvisen verellä tai jollain muulla yhtä kivalla niin kauan, kunnes keksaisisivat Kiven...
Missä kohtaa sanotaa et D olis ollu kehittämäs viisasten kivee mun mielest ei sanot muut ku et D on flameli kaveri.. en oo varma korjatkaa jos oon vääräs
Tuossa on järkeä O.O En tullutkaan tuota ajatelleeksi että herroilla oli ikäeroakin niin paljon...
Öh jotenkin en nyt näe ongelmaa.. ;)
Siis tottahan on, että Flamel syntyi 1600-luvulla mutta kuka sanoi että viisasten kivi luotiin silloin? D ja Flamel tekivät yhteistyötä jossain vaiheessa, mutta eivät pakosti juuri 1600-luvulla..
on sanottu, että Dumbledore on ollut mukana tekemässä viisasten kiveä? Hän on vain tehnyt Flamelin kanssa yhteistyötä alkemian parissa. Ja Rowling on muistaakseni myös kertonut velhot elävät jästejä pidempään. Dumbledore oli kuollessaan n. 150 -vuotias.
lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?
Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.
Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.
Kirjassa (jossakin niistä) on tosiaan mainittu, että he olivat ystäviä, ei, että he olisivat ollet samanikäisiä.
-M.
lukekaa se suklaasammakkokorttinne.
ja tosiaan sitä tässä ihmettelin että jos mitään virhettä ei ole niin selitettäväksi jää millä flamel on elänyt siihen asti että dumbledore syntyi?
tai siis tarkoitan että D oli sen ikäinen että pystyi viisasten kiveä kehittelemään.
"Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven."
Ei, ei. Flamel loi itse Viisasten kiven. Tietoa ei anneta siitä mitä Dumbledore ja Flamel puuhailivat yhdessä alkemian parissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_characters_in_Harry_Potter#Nicolas_Flamel
"Nicolas Flamel is the only known maker of the Philosopher's Stone, which produces the Elixir of Life which will make the drinker immortal.1"
http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Philosopher's_Stone
"Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt."
Dumbledore on syntynyt 1800-luvun puolen välin paikkeilla. Flamel taas 1300-luvun alkupuolella.