Rowlingin lapsus

Plank

Tätä ihmettelin jo lähemmäs kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran.

Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven. Flamel oli syntynyt satoja vuosia sitten (n.1600-luvulla muistaakseni)ja viisasten kiven tuhoutuessa päättyi hänen vaelluksensa.

Näin ollen siis Dumbledorekin olisi renessanssiajan lapsia, jotenkin vaan elänyt ikivanhaksi ilman viisasten kiveä.

Uudemmissa kirjoissa kuitenkin on käynyt selväksi, että Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt.

Mitä se kirjailija on oikein miettinyt?
Vai elikö se Flamel muuten vain 400 vuotta ja sitten jatkoi elämäänsä viisasten kiven avulla?

11

1354

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ritari-90

      Tuo on muuten hyvä huomio!

      Mahtaakohan kirjailija itse olla huomannut tämän ongelman?

      Ei jotenkin tunnu luontevalta, että Flamel tai vanha kunnon Dumby olisivat elää kituuttaneet yksisarvisen verellä tai jollain muulla yhtä kivalla niin kauan, kunnes keksaisisivat Kiven...

      • ????

        Missä kohtaa sanotaa et D olis ollu kehittämäs viisasten kivee mun mielest ei sanot muut ku et D on flameli kaveri.. en oo varma korjatkaa jos oon vääräs

    • Were

      Tuossa on järkeä O.O En tullutkaan tuota ajatelleeksi että herroilla oli ikäeroakin niin paljon...

      • .Pumpuli.

        Öh jotenkin en nyt näe ongelmaa.. ;)
        Siis tottahan on, että Flamel syntyi 1600-luvulla mutta kuka sanoi että viisasten kivi luotiin silloin? D ja Flamel tekivät yhteistyötä jossain vaiheessa, mutta eivät pakosti juuri 1600-luvulla..

    • tanzu84

      on sanottu, että Dumbledore on ollut mukana tekemässä viisasten kiveä? Hän on vain tehnyt Flamelin kanssa yhteistyötä alkemian parissa. Ja Rowling on muistaakseni myös kertonut velhot elävät jästejä pidempään. Dumbledore oli kuollessaan n. 150 -vuotias.

      • fgfdgfdgg

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?

      • pläähi
        fgfdgfdgg kirjoitti:

        lol, kerrohan kultsi ees yks perustelu miks dumby ois ollu 150v?? MISSÄÄÄN KIRJASSA EI MAINITTU SEN TARKKAA IKÄÄ, ELI SAATTO OLLA IHAN HYVIN VAIKKA 60-70V?

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.

      • Merryweather
        pläähi kirjoitti:

        Rowling on kertonut että Dumbledore on noin 150-v.

        Ja minäkin olen sitä mieltä, että missään kohti ei mainittu että Dumbledore olisi ollut luomassa viisasten kiveä.

        Kirjassa (jossakin niistä) on tosiaan mainittu, että he olivat ystäviä, ei, että he olisivat ollet samanikäisiä.

        -M.

    • Plank

      lukekaa se suklaasammakkokorttinne.

      ja tosiaan sitä tässä ihmettelin että jos mitään virhettä ei ole niin selitettäväksi jää millä flamel on elänyt siihen asti että dumbledore syntyi?

      • plank

        tai siis tarkoitan että D oli sen ikäinen että pystyi viisasten kiveä kehittelemään.

    • =))

      "Flamel ja Dumbledore loivat yhdessä viisasten kiven."

      Ei, ei. Flamel loi itse Viisasten kiven. Tietoa ei anneta siitä mitä Dumbledore ja Flamel puuhailivat yhdessä alkemian parissa.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_characters_in_Harry_Potter#Nicolas_Flamel

      "Nicolas Flamel is the only known maker of the Philosopher's Stone, which produces the Elixir of Life which will make the drinker immortal.1"


      http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Philosopher's_Stone

      "Dumbledore ei ollut kovin vanha, vaan tällä vuosisadalla syntynyt."

      Dumbledore on syntynyt 1800-luvun puolen välin paikkeilla. Flamel taas 1300-luvun alkupuolella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      0
      3570

    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      43
      3171

    3. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      56
      2897

    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      2778

    5. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      16
      2698

    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2560

    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      44
      2210

    8. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      26
      2065

    9. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      1965

    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      1749
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt