Tässäpä tuoretta tutkimustietoa kiusaamisesta (Helsingin Sanomat 26.7.2007): "Sekä kiusatuilla tytöillä että pojilla havaittiin tutkimuksessa keskimääräistä huonompi, itseä väheksyvä itsetunto. Koulukiusaamiseen kerran tai useammin osallistuneilla pojilla ei havaittu tavanomaisesta poikkeavia merkkejä huonosta itsetunnosta."
Läheskään kaikilla kiusaajilla ei siis tosiaankaan ole minkäänlaisia ongelmia. Monista on vaan yksinkertaisesti hauskaa antaa vähän "puolueetonta palautetta" esim. nörteille, lihaville, ruipeloille, pienimunaisille, finninaamaisille jne. Itse en ole ollut kummallakaan puolella, mutta arkikokemuksen perusteella voin sanoa, että usein näistä "kukkopojista" tulee myös menestyjiä myöhemmässä elämässään. Karua mutta totta, heikot sortuu elon tiellä!
Läheskään kaikilla kiusaajilla ei siis tosiaankaan ole minkäänlaisia ongelmia. Monista on vaan yksinkertaisesti hauskaa antaa vähän "puolueetonta palautetta" esim. nörteille, lihaville, ruipeloille, pienimunaisille, finninaamaisille jne. Itse en ole ollut kummallakaan puolella, mutta arkikokemuksen perusteella voin sanoa, että usein näistä "kukkopojista" tulee myös menestyjiä myöhemmässä elämässään. Karua mutta totta, heikot sortuu elon tiellä!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siksi kiusaajat ovatkin heikoilla jäillä. Heillä on hyvä itsetunto kiusaamisesta
johtuen, koska siitä tulee ylemmyyden tunne. Yleensä myös se "kiusausporukka"
on todella suuri tekijä kiusaajille, jota ei pidä väheksyä! Se miksi huono itsetunto
korjataan kiusamisella kertoo kyllä joistain ongelmista. Viimeistään päässä on vikaa
jos toisten kiusaaminen on hauskaa. Myöhemmällä iällä se tulee aiheuttamaan suuria
ongelmia jos siitä ei pääse eroon tai ei hoida sitä. Ja yleensä se, että itsetunto
on kiusaajilla niin huonolla pohjalla kuin kiusaamisessa niin yleensä se sitten
romahtaa jossain vaiheessa, jolloin monesti tulee lisää alkoholiongelmia yms.
niin kuin on käynyt monelle entisille kiusaajalleni. Hyvä itsetunto pitäisi saavuttaa
terveillä keinoilla.
Tutkimuksessa ei siis ollut mitään yllätyksellistä. Järkikin sanoo, että kiusatuilla
itsetunto vain alenee kiusaamisen seurauksena. Tämä ei tietenkään tarkoita, että
kaikilla kiusatuilla olisi paha olla. Monia ei lisäsksi hetkauta enää mikään vastoinkäyminen
vuosien jälkeen ja niin heistä tulee erittäin vahvoja yksilöitä :)
Uskoisin kuitenkin, että monien kiusattujen suurin motivoija elämässä pärjäämiseen on se suunnaton viha jota nämä yksilöt jotka ovat joutuneet kiusatuiksi tuntevat.
yksilöllistä kai tämäkin mutta itse kiusasin koska muutkin tekivät niin. ja huonoa itsetuntoahan se
" Karua mutta totta, heikot sortuu elon tiellä!"
no tuoko tekee kiusaamisen hyväksyttäväksi?
koska heikot sortuu elon tiellä ja on aina sortunut, se ikäänkuin estää teitä ajattelemasta asiaa heikomman kannalta?
pystyykö kiusaaja ajattelemaan muutakin kuin itseään?
elävät vain jonkun tietyn kaavan mukaan.... eivät osaa kyseenalaistaa omaa käytöstään.
ovat tietoisesti pahoja.
Eivät he kiusaajat menesty KIUSAAMISEN takia, eikä kiusatuilla mene huonosti loppuelämä KIUSAAMISEN takia... KIUSAAJILLA on hyvä itsetunto ja he osaavat pitää puoliaan. KIUSATUILLA on (yleensä) huono itsetunto ja he eivät osaa pitää puoliaan.. Voihan tietysti kiusattuhin vaikkuu kiusaaminen, mutta se osoittaa juuri heikkoa luonetta!!!!
"Voihan tietysti kiusattuhin vaikkuu kiusaaminen, mutta se osoittaa juuri heikkoa luonetta!!!!"
mutta sekö tekee kiusaamisen hyväksyttäväksi...
osaako kiusaaja ajatella muutakin kuin itseään?
Palaappas sieltä fantasia maailmastasi takaisin todellisuuteen. Hyvä itsetunto ei ole sama asia kuin ylimielisyys ja sellainen asenne mikä kiusaajilla on. Kiusaajat ovat typeriä luusereita jotka eivät selviä tosielämässä. Kiusaajista tulee sosiaalipummeja ja juoppoja. Tuskinpa sinä edes kunnolla tiedät mitä todellinen kiusaaminen on joten pidä sinä vaan se turpasi kiinni siitä luonteesta.
Tässä tapauksessa ainakin miehen näkökulmasta, ja miksei naisenkin, pystyy tämän korvaamaan fysiikalla. Jos ei itsetunto kykene samaan kuin heillä, niin voi mennä pintaa syvemmälle ja suoraan asiaan. Ottaa jonkin kamppailulajin ja harrastaa sitä ja tulee hyvä siinä. Siinä vaiheessa kun asiat ylittävät rajan, niin heidän huippuvarmuudella ei ole yhtään mitään väliä, kun mielipiteitä jaellaan muulla tavalla. Loppujen lopuksi pintaliito ei pysty täyttämään niitä suuria tavoitteita, minkä henkisesti antaa kuvan.
Minä taas olen sitä mieltä, että kiusaajat ovat heikkoja eikä tule pärjäämään tulevaisuudessa kun heiltä puuttuu kokonaan kyky ajatella toisen kantilta. Ei nykymaailmassa voimalla ja rehentelyllä pitkälle pötki. Kuka semmosen tottelemattoman "luolamiehen" ottaa töihin joka toimii oman pään mukaan eikä kuuntele muita? Onhan toki poikkeuksia, jotka on kasvanu henkisesti, mutta nämä koulussa olleet isottelijat ja tappelijat mitä minä muistan evät ole pärjänneet enää työelämässä.
Ne meneeki JOHTOTEHTÄVII eikä mihinkää saatanan liukuhihnalle.. löl.. Tai sitte ne perustaa oman firman.
Esimerkiksi venäläsiä, mustia ja homoja, KOSKA SÄ OOT TÄYNNÄ ITSEÄÄN, jos olet oikeasti tuollainen SÄKKI!!!
Vaikka olisit johtaja, niin kukaan ei tulisi sinulle töihin.
Kuule sellainen ihminen joka kohtelee muita huonosti kouluyhteisössä, jotta saisi kokea olevansa muita parempi, ei pärjää yrityselämässä. Kiusaajilla ei ole johtajan taitoja. Tiedoksi sinulle pikkupoika, yrityksen johtaminen on vähän eriasia kun paskahousuisen räkänokka kaveriporukan johtaminen.
koska olen kiusannu jengiä must tulee menestyjä. vitun pienimunaset nörtit mä tuun hakkaa teijät
Helvetin itserakas paskiainen, jos jatkat tota rataa. Minkäslainen menestyjä, mikä kiinnostaa?
Julkisuudessa olevat (näyttellijät, laulajat) ovat yleensä sallaisia, jotka lapsuudessaan ovat kokeneet kovia.
Yleensä on sit menenestynyt ja pitänyt päänsä, jos ei lasketa Spearsia, Lohania.
Mitä nyt tulee ihan "normaaliin" elämään, niin tuollaisella käytöksellä et ole kenenkään suosiossa ja näin sinusta ei tule mitään johtavaa työntekijää, jos on liiian itsevarma..
yritetään poistaa mahdollisimman varhain! Vahvoilla yksilöillä eli kiusaajilla on kyky nähdä ketkä ovat heikkoja ja jotka eivät voi menestyä niin sellaset yksilöt kyetään poistamaan!! Onhan esim. koirillakin arvojärjestys niin sellanen on myös ihmisillä! Miksi ihminen eroaisi muista eläinkunnaan lajeista siinä, että tätä nokkimisjärjestystä ei olisi?? Se on vain niin, että toisen epäonni on toisen onni! Näin se vain menee!! Yritä sulatella se!
Kuin sä pienen pienellä maailmankatsomuksella kuvittelet.
Johan täällä olisi sekasortoa, kun jokainen itserakas, liian itsevarmat ovat johtamassa.
Miksi et lopettaisi itseäsi. Sinusta kuitenkin tulee sosiaalipummi ja juoppo. Säästäisit veronmaksajien rahat.
Yritätkö nyt muka puhua jostakin evoluutiosta. Et edes tiedä mitä koko teoria tarkoittaa. Kiusaaja ei ole vahva yksilö. Kiusaaja on hyödytön yksilö. Monet kiusaajat joista tulee juoppoja ja sosiaalipummeja tuhoavat hyödyllisiä yksilöitä jotka ovat älykkäitä. Ne kiusaajat joista ei tule sosiaalipummeja ja juoppoja ( vaikka suurimmasta osasta tulee ) ovat typeryksiä. Ylimielisyys ei ole vahvuutta vaan heikoutta. Tämä ominaisuus on niillä kiusaajilla joista ei tule sosiaalipummeja eikä juoppoja. Ahneus on myös eräs ominaisuus joka tuollaisilla ihmisillä on. Ahneus on typeryyttä. Kiusaaja on siis aina yhteiskunnalle hyödytön yksilö. Tulipa hänestä juoppo tai sosiaalipummi tai sitten joku muu niin aina kuitenkin omalla toiminnallaan kiusaaja toimii evoluution oppien vastaisesti. Opetteleppas ensi kerralla vähän tarkemin mistä evoluutiossa on kysymys ennen kuin puhut sellaisesta josta et mitään ymmärrä.
kirjoitin biologiasta L:n ja psykastakin E:n eli kyllä tiedön mistä puhun! Käytiin läpi luonnon evoluutiota ja siitä kuinka luonnossa karsitaan huonot geenit! Nyt en puhunutkaan yhteiskunnan kannalta asiaa vaan luoononkiertokulun! Sulattele se, että aina kiusatussa on jotakin vikaa! Suurin osa kiusaajista on kyllä menestyny paremmin kuin kiusatut, kuten aloittajakin kertoi! Kiusatuista tulee juoppoja, koska he ovat masentuneita! Luulisi kiusattujen tajuan tekevän palveluksen yhteiskunnalle ja tappavan itsensä, koska luonnossa huonot yksilöt karsitaan. Heikot yksilöt on saatava pois suvunjatkosta.
kiusaaja eläimen tasolla.
ei osaa kyseenalaistaa tekemisiään.
Kiusaajathan juuri heikkoja ovat, koska haluavat kiusaamisellaan peitellä lopulta hyvin heikkoa itsetuntoansa. Tiedä isäni kautta kasan räkäjuoppoja, jotka hänen mukaansa olivat kouluaikoina juuri niitä häiriköitä joita kiinnosti lähinnä muiden haukkuminen.
"Sulattele se, että aina kiusatussa on jotakin vikaa!"
Ei ole totta. Vika on kiusaajasta jos hän vaikka saa agressioita, jos jollakulla saattaa olla muodista poikkeava paita yms.
"Kiusatuista tulee juoppoja, koska he ovat masentuneita!"
Vaikeuksien kautta voittoon! Kiusatuilla on kaikki avaimet tulla erittäin vahvoiksi yksilöiksi. Kiusaajista taasen tulee juuri niitä juoppoja, koska heillä on se näyttämisen halu jolla he pääsevät päihteiden makuun jo erittäin nuorena. Lisäksi työpaikkahaastatteluissa ja vastaavissa tilanteissa heillä ei ole mahdollisuuksia, sillä heillä on vittumainen luonne joka paistaa läpi.
"Luulisi kiusattujen tajuan tekevän palveluksen yhteiskunnalle ja tappavan itsensä..."
Olet pahasti sairas ihminen ja siksi kehoitan sinua puhumaan tuosta psykiatreille.
Kukaan normaali ihminen ei hyväksy kiusaamista saati sitten aikuinen, mitä
*muka* jo olet! Ajattele mitä käy aikuiselle joka on tuota mieltä, oli hän
sitten opettaja, lääkäri tai kansanedustaja.
Mieti jos joskus tulevaisuudessa sinulla on lapsi ja jonain kauniina päivänä
hän tulee koulusta itkien, kun häntä kiusataan. Ensimmäinen ajatuksesi on
tietenkin, että onpa viallinen kakara ja toivottavasti tajuaa tappaa itsensä..
mieti hei vähän.
Toivon että kiusaajat saavat joskus kunnon mällin takaisin itselleen.
usein näistä "kukkopojista" tulee myös menestyjiä myöhemmässä elämässään.
Juoppoja ja sosiaalipummeja niistä tulee. Etkö tiedä, että liiallinen itsevarmuus, ylimielisyys ja liian hyvä itsetunto ovat suurinta typeryyttä. Tietenkin riippuu siitä miten sana " itsetunto " määritellään, mutta se itsetunto mikä kiusaajilla on ei ole hyvä vaan erittäin paha asia.
kukkopojista" tulee myös menestyjiä myöhemmässä elämässään. Karua mutta totta, heikot sortuu elon tiellä!
Missä tuossa tutkimuksessa puhuttiin elämässä menestymisestä? Tuo tutkimus vain sanoi, että kiusaajien ongelmat ovat pelkkä myytti koska kiusaajilla ei ole ongelmia jotka aiheuttaisivat sen, että he kiusaavat muita. Osoitappas oikeilla tutkimustuloksilla se, että kiusaajista tulee menestyjiä. Et pysty tähän, koska totuus on, että kiusaajista tulee sosiaalipummeja ja juoppoja luusereita. Merkityksettömiä ihmisiä tulee kiusaajista. On vain sääli, että kiusaajat vetävät hyödyllisempiä ihmisiä mukanaan tuhoon. Tarkoitan siis, että koulukiusattu on usein erittäin älykäs ja hyödyllinen yksilö. Koulukiusaaja taas on valehteleva hyödytön arvoton kusipää.
En väittänytkään, että tutkimuksessa olisi puhuttu mitään elämässä menestymisestä. Sanoin, että arkielämän havaintojen perusteella monista kiusaajista on tullut menestyjiä. Pystytkö itse todistamaan "totuuden", että kiusaajista tulisi sosiaalipummeja ja juoppoja luusereita? Enpä usko.
Siitä olen samaa mieltä, että kiusatut ovat usein älykkäitä, mutta heissä onkin joitakin muita ominaisuuksia (ks. aloitusviesti), joista kiusaajat koulupäivän ratoksi huomauttelevat.
Mutta minuakin alettiin kiusaamaan osittain siksi että olin hyvää pataa
ulkomaalaisten kanssa. Toinen syy oli se, että eräs tyyppi oli tehnyt
rikoksen ja halusi kiusaamalla tehdä minusta epäuskottavan, etten
paljastaisi mitään. Kateellisia olivat myös koulumenestyksestäni. Minä
keskityin koulunkäyntiin kun kiusaajat taasen kiusaamiseen.
Minulla on aivan päinvastaisia havaintoja kuin sinulla. Lapsellinen asenteesi
kiusaamiseen kertoo, että tuskin näet asioita pintaa syvemmälle.
Ei ne i.....it tajua sitä.
Sinä, joka kerroit kirjoittaneesi biologiasta L:n ja psykasta E:n.. Juttujesi perusteella olet kyllä loistava esimerkki siitä, että hyvätkään arvosanat eivät välttämättä ole tae kovin hyvästä järjenjuoksusta!:D Kirjoititko tuon pilailumielessä vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikkien, jotka ovat joutuneet kiusatuiksi, tulisi tappaa ittensä? Että ei muuta kuin henki pois, kun joku alkaa vittuilemaan..Jos vaikka jotain omaa läheistäsi kiusattaisiin, sanoisitko hänelle, että tapa vaan ittes, masennut kuitenkin ja tulet vaan olemaan taakka yhteiskunnalle?
Kiusaaminen ei tosiaan ole läheskään aina kiusatun syy. Kyllä kiusaajat saattavat repiä syyn siihen ihan tyhjästäkin, tuskinpa kukaan on täysin suojassa kiusaamiselta. Siis syyksi saattaa riittää ihan pienikin, täysin naurettava asia..
Itseäni on syrjitty aika rankastikin peruskoulussa, mutta en silti ole ajatellut kuolla oman käden kautta :)En jaksa enää olla katkera, ja hyvää vauhtia olen pääsemässä yli. Ja ei, minusta ei myöskään ole tulossa juoppoa, kun absolutistina olen päättänyt elää :P
Kiusatuksi voi periaatteessa joutua ihan kuka tahansa, eikä se tarkoita, että uhri olisi heikko..Kuten täällä on aikaisemmin todettukin, kiusaajalla ei todellakaan voi olla terve ja hyvä itsetunto, sillä ylemmyyden tunne perustuu vain toisten alistamiseen, eikä itsekritiikkiä löydy. Ihmettelenkin suuresti sitä, että joillakin on sellainen käsitys, että muita huonosti kohtelevat ja ylimieliset ihmiset ovat jotenkin vahvoja persoonia. Kuinka sellaiset ihmiset voivat koskaan pärjätä esim. työpaikalla (jos sellaisen koskaan saavat)? Aika vaikeaa se varmaan on, jos ei ole kykyä tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja ottaa toisia huomioon.
Mielestäni terveellä itsetunnolla varustettu ihminen on sellainen, joka osaa arvostaa itseään ja muita sekä myöntää myös omat heikkoutensa. Ei sellainen, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella eikä näe mitään vikaa omassa käytöksessään.
Kyllä. Ei se aina stereotypioiden mukaan mene. Jotkut kiusatuista painuvat aivan alas ja tulee luusereita. Jotkin kiusaajat omaavat oppimiskykyä ja pystyvät opiskelemaan menestyjiksi, mutta pitäen silti sen kyynärpää-etuilu -mentaliteetin.
Onko mikään yllätys jo kiusatuksi joutuminen aiheuttaa henkilölle itsetunnon alenemista? Pikemminkin normaali ilmiö. Mitä taas tuohon kiusaajien vahvuuteen tulee, sanoisin että menee melko lailla päinvastoin. Henkilön joka on vahva, ei tarvitse korostaa itseään lyömällä muita alas, pärjää hän muutenkin. Kun taas kiusaajien on pakko todistella omaa erinomaisuuttaan jotenkin, ja heiltä se ei onnistu muuten kuin lyömällä toisia alas (kun eivät voi olla heitä parempiakaan). Siinä se ongelma kait olikin, olin fiksu ja vahva ihminen, ei yksikään siitä luuseriporukasta uskaltanut yksin tulla uhoamaan, vaan piti koota ihan jengi yhtä ihmistä vastaan. Yhdelläkään heistä ei tietääkseni kovin valoisasti nykyisin mene, hyvä jos joku heistä edes pääsi lukioon, mutta mitäpä sillä väliä - ei yhteiskunnassa menestyminen sikäli ole minkään tae.
Tuohon voisi vielä lisätä, että koulussa kyllä näkyi jo melko hyvin, ne jotka eivät kykene sopeutumaan yhteiskuntaan vaan käyttäytyvät häiritsevästi ympäristöä kohtaan; rikkovat sääntöjä, kiusaavat ja pahoinpitelevät muita, tuhoavat julkista omaisuutta, eivät kykene perustelemaan tekojaan, eivät kykene elämään kuten muut ihmiset. Noista ihmisistä harvemmin niitä menestyjiä tulee, elleivät muutu täysin, osa siirrettiin tarkkikselle, osa meni yläasteen jälkeen kymppiluokalle, osa amikseen sille linjalle mille nyt sattui pääsemään, yksi taisi pamahtaa paksuksi, yksi ainakin jo tuolloin myi itseään, aika moni eli jo tuolloin hyvin rappiollisesti (alkoholia, aineita, jne.). Ainoastaan hyvin harvat kiusaajista olivat ns. yhteiskuntakelpoisia, mutta menestyjienkin parista löytyy tunnevammaisia psykopaatteja (joka siis on vika, ei vahvuus), joilla monilla heilläkin tulee seinä joku päivä vastaan.