Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Arkkitehtuurin

    Millainen kamera sopii rakennusten kuvaamiseen? Geometriavirheitä ei saisi tulla. Ilmeisesti ns. pokkarizoomit on huonoimpia tässä, vai kuinka?
    Zoomia ei tarvitsisi oikeastaan ollenkaan.
    7983
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tässä on toimiva yhdistelmä. Runko on oltava täydellä kennolla ja EOS 5 D on halvin sekä sopivin siihen tarkoitukseen. Canon TS-E L 3,5/24 72 on kallistus perspektiivin korjaukseen, toki tarvitaan jämäkkä jalusta missä kamera istuu. Kyllä tällä yhdistelmällä todella hyviä kuvia syntyy.

    Canon EOS 5 D runko
    http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/digitale-slr/819222/-/Article.html?

    Canon TS-E L 3,5/24 72 lasi
    http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/objektive/obj-canon/455683/-/Article.html?

    http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=10

    Tässä olisi vähän edullisempi 90 asteen laajakulma joka piirtää linjat suoraan, toki kallistuksia tulee, mutta muuten tulee komeita kuvia.

    Canon EF USM 2,8/20
    http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/fotodigital/objektive/obj-canon/524546/-/Article.html?

    Äänestä

    • Runko on kyllä liian kallis, kun kuvaus ei sentää ole päätyö.

      Mutta kuitenkin siis järkkäri laajakulmalla lienee on se oikea juttu.

      Äänestä

    • samaäskeinen kirjoitti:

      Runko on kyllä liian kallis, kun kuvaus ei sentää ole päätyö.

      Mutta kuitenkin siis järkkäri laajakulmalla lienee on se oikea juttu.

      Tarvitset täyden koon kennon ja valovoimaisen laajakulman, mikä kaventaa runkovaihtoehtoja ja pudottaa käytännössä pokkarit pois. Paras vaihtoehto olisi tietysti joku Hasselblad tms ja siihen digiperä, mutta perät maksavat uutena melkein kymppitonnin,joten sen voinee unohtaa.

      Vitoselle tullee seuraaja aikanaan, ohan se esitelty jo elokuussa 2005. Joku tarkemmin Canonin parempien runkojen tilannettaseuraava voinee kertoa, missä järjestyksessä täysikennoiset todennäköisesti uusitaan. Ilmeisesti kuitenkin EOS-1:n täysikennoversio uusitaan ennen vitosta.

      http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1ds,canon_eos1dsmkii,canon_eos5d&show=all
      Eli vaihtoehdot Canonilla ovat vähissä ja muilla valmistajilla olemattomat, joten käytetyn EOS-5:n haku edessä. Toinen varteeenotettava olisi käytetty EOS-1Ds, jos joku on luopunut kohtuuhintaan ykkösversiosta.

      Äänestä

    Lähes taskukokoinen kamera jossa vääristymät ovat todella vähäisiä. Muutenkin mukavat ominaisuudet ko. kamerassa.

    Äänestä

    Jos budjetti on rajallinen, mielestäni kustannustehokkain tapa on panostaa kuvien geometrian jälkikorjailuun. Tietysti se kuluttaa aikaa mutta kuvamäärien ollessa kohtuullisia onnistuu kyllä.

    Barrel/fisheye-korjailut on kevyissäkin työkaluissa olemassa - helppokäyttöisenä. Samoin perspektiivikorjaukset. Itselle on muodostunut melkein pakkomielteeksi korjailla rakennusten pullistumat ja kaatumiset kohdalleen...

    Ostaisin siis geometriavääristymiltään kohtuullisen kiinteäobjektiivisen peruskameran. Opettelisin ja harjoittelisin kuvakorjaukset, elleivät jo ole hallussa.

    Korjailuissa on sitten rajansa. Tahattomasti voi aikaansaada "luonnottoman" näköisen lopputuloksen. Geometriavirhekin on joskus harmaalla alueella oleva termi. Miten saada tallenteeseen "virheettömänä" silmien ja aivojen muodostama visuaalinen vaikutelma?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuvaus kirjoitti:

    Millainen kamera sopii rakennusten kuvaamiseen? Geometriavirheitä ei saisi tulla. Ilmeisesti ns. pokkarizoomit on huonoimpia tässä, vai kuinka?
    Zoomia ei tarvitsisi oikeastaan ollenkaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu