NEW YORK ja SAN FRANCISCO ?

Lähden nyt syyskuussa usaan. Lento NYCiin. Siellä viikko. Sieltä pitäis lentää länsirannikolle mutta kaupungista en ole varma. Onko se sitten San Francisco vai LA vai joku muu.
Mitä olette mieltä.

Jos Friscoon päätän mennä niin mitä paikkoja/kaupunkeja siinä on lähellä minne vois tehdä pikku matkoja? Minkälaiset sääolosuhteet Friscossa Syyskuussa ja onko kaupungissa oikeasti mitään nähtävää?
6882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

voisi vastata? Onko sinusta sitten nykissä jotain katsottavaa? Ota kartta käteen tai mene nettiin niin saat vastauksen ja ainakin lämmintä riittää.Miksi pitää lentää kun et tiedä edes mihin?

Äänestä
  • Olipas negatiivinen vastaus.

    New Yorkissahan on paljon nähtävää sen tiedän ja San Francisco on myös näkemisen arvonen varmaan, mutta mietin että voisikohan joku muu länsirannikon kaupungeista olla mielenkiintoisempi kuin SF.

    Ja että miksi pitää lentää. Haluan vain matkallani yksinkertaisesti käydä myös länsirannikolla. Täten kysyinkin teiltä jotka olette mahdollisesti käyneet neuvoa.

    Nettiä olen toki tutkinut. En ymmärrä mitä osaa et ymmärtänyt aloitusviestistäni. Olen pahoillani. Edelleen neuvoja kaipailisin

    Äänestä

  • OldJohnny kirjoitti:

    Olipas negatiivinen vastaus.

    New Yorkissahan on paljon nähtävää sen tiedän ja San Francisco on myös näkemisen arvonen varmaan, mutta mietin että voisikohan joku muu länsirannikon kaupungeista olla mielenkiintoisempi kuin SF.

    Ja että miksi pitää lentää. Haluan vain matkallani yksinkertaisesti käydä myös länsirannikolla. Täten kysyinkin teiltä jotka olette mahdollisesti käyneet neuvoa.

    Nettiä olen toki tutkinut. En ymmärrä mitä osaa et ymmärtänyt aloitusviestistäni. Olen pahoillani. Edelleen neuvoja kaipailisin

    vain kun sanoit "Sieltä pitäis lentää länsirannikolle mutta kaupungista en ole varma." Mutta nyt sitten selvisi ettei pidäkkään vaan että haluat. Ja väität ettei netistä löydy mitään mielenkiintoista? Mene vaikka sinne SF:n niin eiköhän ne koti olet voita? Se että vastaa näihin älyttömiin kysymyksiin vähän longalta niin johtuu siitä ettei sinun kysymyksessä ole mitään logikkaa...sinä vain kyselet kun ei muutakaan tekemistä ole ja outoa että jollain on aikaa ja rahaa vain lennellä ympäri jenkkilää? Minä vähän epäilen ettei kukaan nyt ihan huvikseen sinne lähde ilman päämäärää tai asiaa? Mene Seatleen...ja Kanadaan ...Vancouveriin maailman upein kaupunki ja maa...

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    vain kun sanoit "Sieltä pitäis lentää länsirannikolle mutta kaupungista en ole varma." Mutta nyt sitten selvisi ettei pidäkkään vaan että haluat. Ja väität ettei netistä löydy mitään mielenkiintoista? Mene vaikka sinne SF:n niin eiköhän ne koti olet voita? Se että vastaa näihin älyttömiin kysymyksiin vähän longalta niin johtuu siitä ettei sinun kysymyksessä ole mitään logikkaa...sinä vain kyselet kun ei muutakaan tekemistä ole ja outoa että jollain on aikaa ja rahaa vain lennellä ympäri jenkkilää? Minä vähän epäilen ettei kukaan nyt ihan huvikseen sinne lähde ilman päämäärää tai asiaa? Mene Seatleen...ja Kanadaan ...Vancouveriin maailman upein kaupunki ja maa...

    Toki netistä löytyy paljon mielenkiintoista ja olen katsonutkin, usko pois. Halusin vain kysyä lisäksi täältäkin, kun olen huomannut että täällä on paljon ihmisiä jotka ovat usassa käyneet.

    Nimenomaan minua kiinnostaa Amerikka. Kanada joskus toiste, mutta sekin mielenkiintoinen vaihtoehto.

    Epäilet että ei kukaan lähde Usaan ilman päämäärää tai asiaa. En saanut opiskelupaikkaa ja sitä ennen tein lupauksen että lähden Amerikkaan jos en paikkaa saa.(Amerikkaan meno on ollut pitkäaikainen haaveeni).

    Rahaa olen kerännyt pikku hiljaa ja pystyn matkani tekemään. Minusta liika matkan suunnittelu ei ole välttämätöntä. Olen aina ollut intiaani-sielu ja annan mielelläni tuulen viedä.

    Matkan pituus on 3 viikkoa.

    Minulla on vapaat kädet, ja vaihtoehtoja on paikoista mihin voi mennä. Asia on suunnittelu tasolla. Tämä ei ole mikään viesti, enkä kaipaa enää negatiivisvaikutteista vastausta. Mutta ehdotuksia/ omia kokemuksia länsirannikon kaupungeista otan vastaan.

    Joonas Tampereelta

    Äänestä

San Fransisco on kiva kaupunki, kuin kokoelma pikku kaupunkeja yhdessä. Eri alueilla on eri fiilis.

Itse en niinkään välitä Union Squaren alueesta, vaikka sen läheisyydessä olen aina asunutkin kaupungissa ollessani. Esim North Beach on kivaa aluetta, Chinatown mielenkiintoinen, Fisherman's Wharf turistialuetta, mutta merileijonia on kiva katsella. Union Streetin alue on kiva, haight Ashbury vanhaa hippialuetta, Castro on tunnettu seksuaalivähemmistöjen alueena, mutta kaikki ovat tervetulleita, Mission on latinoaluetta (mahtavaa "aitoa" meksikolaisruokaa), South of Market on nousevaa "coolia" aluetta. Golden gate on tietysti must-nähtävyys... Kaupungissa on paljon nähtävää.

Syyskuu on tilastollisesti lämpimin kuukausi San Franciscossa, päivällä 23 c ja illalla 14 c. Sisämaassa on paljon lämpimämpää.

Hyvä julkinen liikenne, autoa et San Franciscossa tarvitse (paitsi ehkä Golden gaten ylitykseen, tosin sen yli pääsee myös kävellen tai pyöräillen).

Napan ja Sonoman viinialueet ovat kauniit, ja yhden-kahden päivän reissun arvoiset, viinitilat ovat kauniita ja viinejä pääsee maistelemaan ilmaiseksi tai píentä korvausta vastaan, alueella on myös paljon hyviä ruokaravintoloita.

Higway 1 San Fransicosta etelään on todella kaunis, matkan varrella on paljon kivoja pikku kaupunkeja, joista jossain kannattaa yöpyä.

Higway 1:ta ja Napaa/Sonomaa varten tarvitset auton.

Los Angelesissakin olen ollut, mutta siitä en niin paljon pitänyt. Itse suosin kaupunkeja joissa voi kävellä mahdollisimman paljon. Los Angelesissa liikkumaan pääsee lähinnä autolla, ainakin jos haluaa siirtyä kaupunginosasta toiseen.

Hyvää lisätietoa löytyy seimn tripadvisor.com-sivuilta, etenkin forum-osio on loistava.

Äänestä

Helou, helou!

Tässäpä muutama ajatus Amerikanmatkailusta, omien kokemusteni pohjalta:

Kaikki kaupungit USA:ssa ovat ehdottomasti vierailun arvoisia, mutta varsinkin New York ja Los Angeles. Ne ovat kummatkin ihan käsittämättömän suuria, mutta aivan erillä tavalla. Jos yhdistät matkaasi nämä kaksi paikkaa, niin näet varmasti paljon. (San Franciscoonhan voi tehdä vaikka keikan autolla Losista käsin, jos ei halua missata sitä matkallaan)

New Yorkissa kaikki tärkeimmät nähtävyydet ovat periaatteessa Manhattanilla, joten siellä pärjää parhaiten jalkapelillä ja julkisilla kulkuneuvoilla. Losissa on taas ehdottomasti vuokrattava auto, sillä kaupunki levittyy todella laajalle alueelle. Sitä paitsi Kalifornialaiseen elämäntapaanhan kuuluu ehdottomasti autolla huristelu upeita palmujen reunustamia rantateitä pitkin:)

Kummassakin kaupungissa kannattaa tunkea itsensä johonkin TV- ohjelman nauhotuksiin (esim, Conan O´Brian, Saturday Night Live, Jimmy Kimmel Show etc.), sillä nämä metropolit ovat maailman viihdetuotannon keskuksia. Nauhoituksiin pääsee suht. helposti, ohjelmasta riippuen, ja ne ovat mielenkiintoisia kokemuksia. Plus että voi kotisuomessa jännittää, josko oma pärstäkerroin vilahtaisi teeveessä!

Kannattaa myös ehdottomasti käydä ainakin kerran syömässä maailman parhaassa ruokapaikassa IHOP:issa (International House Of Pancakes). Siellä esittäytyy amerikkalainen ruokakulttuuri parhaimmillaan, ja ravintoloita löytyy kaikista suurimmista koupungeista. Suosittelen!

Tässäpä tärkeimmät vinkit näin äkikseltään. USA:sta riittäis kyllä kerrottavaa vaikka koko loppuvuodeksi, mutta parasta kun käyt kokemassa sen itse paikan päällä.

Ei siis muuta kuin hyvää matkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OldJohnnyfromCleveland kirjoitti:

Lähden nyt syyskuussa usaan. Lento NYCiin. Siellä viikko. Sieltä pitäis lentää länsirannikolle mutta kaupungista en ole varma. Onko se sitten San Francisco vai LA vai joku muu.
Mitä olette mieltä.

Jos Friscoon päätän mennä niin mitä paikkoja/kaupunkeja siinä on lähellä minne vois tehdä pikku matkoja? Minkälaiset sääolosuhteet Friscossa Syyskuussa ja onko kaupungissa oikeasti mitään nähtävää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu