Pitäisi löytää jotain lakia tai asetusta siitä, saako lehdistö kuvata yritysten tai yksityisten piha-alueita ilman omistajan lupaa. Jos jollain on asiasta ensikäden tietoa niin olisi mukava saada tietää asiasta jotain.
lehdistöstä
epäselvää
2116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Seuraavat tiedot on poimittu Suomen Journalistiliiton kotisivuilta www.journalistiliitto.fi
Salakatselu (Rikoslaki 24 luku 6 §)
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Kotirauhan piirin määritelmä (Rikoslaki 24 luku 11 §)
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
yritysten piha-alueet. Sisälle eivät saa varmasti tulla, mutta saako yritysten piha-alueita kuvata ja julkaista kuvan lehdessä. Mahdollista on, että piha-aluiella on esimerkiksi asiakkaiden tuotteita, jotka näkyvät kuvista. Näin ollen kilpailijat saattavat nähdä ks. tuotteet ja saada ylimmääräistä tietoa. Tämä tieto saattaa olla laadultaan sellaista, jota voitaisiin katsoa joissain tilanteissa teollisuusvakoilulla saaduksi tiedoksi. Tällä kertaa vakoilun hoitaa lehdistö vahingossa ja ilman tarkoitusta.
En tiedä tajuaako tuosta mitä haen, mutta kuitenkin.